Я создаю несколько инопланетных культур для своей вымышленной вселенной. Одна раса обладает достаточно развитой технологией и культурой, чтобы принимать регулярно происходящие модификации ДНК (РЕДАКТИРОВАТЬ: регулярно происходящие среди расы в целом. Индивидуальная адаптация занимает много лет ).
Эта раса ценит интеллект и прогресс, считая все остальные виды равными и способными чему-то научить их о вселенной и их собственных уникальных перспективах. Основная цель - попытаться связаться с «Богом», которого они видели мельком.
Таким образом, их модификации носят мирный характер и в основном используются для облегчения жизни их общества в целом.
И получить более глубокие знания о других расах
Еще одна идея, которую я придумал для повышения эффективности потребления/использования энергии, заключается в использовании модификации ДНК для адаптации клеток кожи к включению хлорофилла, который позволяет организму использовать солнечный свет для получения энергии. Я также подумал о включении способности поглощать кинетическую энергию из окружающей среды (тепло/ветер/удар/движение и т. д.), чтобы она также использовалась телом.
Имея в виду эти изменения, из каких продуктов должен состоять рацион этих инопланетян, чтобы компенсировать питательные вещества, не полученные от солнца / поглощенной окружающей энергии и т. д.?
Заранее спасибо за ваши мысли и ответы! Жду обсуждения.
Вызов кадра : в вопросе о том, что модификация ДНК является своего рода магией, делаются предположения.
Это довольно распространенный научно-фантастический троп, но модификация ДНК — это не волшебство. Если бы прямо сейчас ДНК каждой клетки вашего тела изменилась на ДНК обезьяны-капуцина, прошло бы какое-то время, прежде чем вы что-то заметили, и вы бы не превратились в обезьяну-капуцина. Если вы измените свою ДНК, ваше тело останется таким, каким оно было всегда. Изменения, внесенные в клетки зародышевой линии (сперматозоиды, яйцеклетки), изменят то, во что разовьется потомство, но взрослый организм не может быть преобразован путем изменения его ДНК.
Что может произойти, если вы резко измените ДНК взрослого организма, так это то, что они умрут. ДНК в основном кодирует синтез белка. Если важные белки (для взрослого организма) удалены или опущены, организм погибнет до того, как произойдут какие-либо изменения в их внешнем виде.
Если ваш вид захочет жить в телах других видов, им придется вырастить клонированное тело этого вида, а затем каким-то образом перенести в него свой разум. Это был сюжетный момент во многих произведениях Джона Варли.
Фотосинтез мобильного организма (как правило, человека) уже обсуждался на этом StackExchange ранее , и все согласны с тем, что даже если бы вы могли выставить всю свою кожу на солнце (маловероятно, так как вам нужно, чтобы ваши внутренности оставались внутри), было бы совершенно солнечно каждый день. день, и вы не напрягались, фотосинтез обеспечивает около 25% калорийной энергии, необходимой для жизнедеятельности взрослого человека. Даже если вы «оптимизировали» фотосинтез (в этом отношении трудно превзойти эволюцию) с помощью редактирования ДНК, улучшение этой производительности маловероятно.
Точно так же для несидячего организма извлечение энергии из ветра или удара обеспечит исчезающе малую часть энергии, необходимой организму. Извлечение энергии из тепла может оказаться невозможным для экзотермической жизни, потому что это нарушит законы термодинамики.
В чем ваша ДНК-модифицирующая гонка может выйти вперед, так это в оптимизации кишечной флоры и пищеварения для более эффективного расщепления пищи и синтеза полезных белков, что позволяет (например) полностью растительному питанию, состоящему в основном из сахаров, стимулировать их метаболизм. Но это звучит скучно для любого повара в этом обществе!
Редактировать: если копнуть глубже, то, если резко изменить ДНК взрослого организма, они очень быстро умрут . Через несколько минут массивного анафилактического шока и кровоизлияния, когда клетки распадаются.
Возможности того, чего можно достичь с помощью генетических манипуляций, ошеломляют. То, что мы видим в мире природы, — лишь крошечный фрагмент того, что возможно с биохимической точки зрения.
Проблема в том, чтобы знать, какие изменения ДНК необходимы для получения необходимых телесных изменений. Учитывая огромные возможности, для получения этих знаний потребуются богоподобные способности.
В большинстве известных нам случаев изменения в ДНК взрослых не приводят к изменениям во взрослом теле, но это не высечено на камне. Изменения в ДНК во взрослых телах могут привести и приводят к изменениям в этих телах. Это можно увидеть в неконтролируемой форме при раке и в более контролируемой форме при превращении гусеницы в бабочку.
Что касается продуктов питания, то, так сказать, мир — это ваша устрица. Любая вещь из мира природы может (теоретически!) быть включена в тело и многое другое. Дополнительные ткани и органы могут быть созданы для работы с огромным разнообразием веществ. Бактерии, такие как кишечная палочка, «научились» очень легко приспосабливаться и могут выживать из широкого спектра различных пищевых химических веществ, активируя различные наборы ферментов.
С точки зрения хлорофилла это было бы теоретически возможно, однако это не было бы разумным вариантом, поскольку количество энергии, которое можно было бы собрать, было бы крошечным.
Таким образом, то, какие продукты являются (в конечном итоге) потребляемыми, зависит от того, что доступно в окружающей среде, ограниченной химией и физикой. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что основная трудность заключается в том, чтобы найти правильный код ДНК для использования. Возможностей на много порядков больше, чем атомов во Вселенной.
Д.В.Краус
Ребекка Глесснер