Какие хорошие места для партизанского/невидимого/свободного лагеря с палаткой-гамаком? [закрыто]

Чтобы растянуть свои деньги, я планирую как можно больше скрытно развлекаться в своей палатке-гамаке (темно-зеленой и модифицированной с помощью удлиненных лямок). Я знаю, что обычно нужно выбирать либо уединенные места, либо хорошо замаскированные места, но мне интересно, есть ли какие-то особые места в городах, которые обычно являются безопасным выбором.

Какой город? Страна? Континент? Он отличается от места к месту, даже в пределах одной страны (разные государственные законы и т. д.). В нынешнем виде он, скорее всего, будет закрыт как слишком широкий ( дополнительную информацию см. в справочном центре ).
Этот вопрос больше подходит для The Great Outdoors .

Ответы (1)

Я делал это в Таиланде, Новой Зеландии, Австралии и США. В течение дня я в первую очередь ищу большие группы деревьев и кустов в стороне от пешеходного движения. Я находил их на обочинах дорог вдали от зданий и тротуаров, в дальнем конце парковок с малой проходимостью и в других местах. места. Стараюсь избегать городских парков, так как там тебя скорее заметят.

Другой вариант — найти доступ на крышу. Я лично добился успеха в отелях и хостелах, так как это не привлекает внимания. Однако имейте в виду, что в зависимости от вашего местонахождения, если вас поймают, это может иметь серьезные последствия.

За годы работы меня несколько раз ловили. По моему опыту, даже разгневанные люди хорошо реагируют, если вы дружелюбны, уважительны и не лжете. Я говорю, что уйду, если они захотят, но в противном случае я уйду до восхода солнца, не оставив следа. Меня никогда не просили уйти, а однажды меня даже повысили до дивана, спрятанного под лестницей общежития!

Редактировать: нашел соответствующую тему на Reddit .

В то время как стелс-кемпинг в общественных местах, таких как парки или лесные массивы, — это одно, пробираться в отели, чтобы спать на их крыше, — это вопиющее нарушение и, возможно, обман владельца гостиницы в некоторых юрисдикциях.
Я не вижу двух разных. Когда я разбил лагерь в Лаосе, коммунистическая полиция сказала мне, что я нарушаю закон и ворую у вечеринки. Местные жители, с которыми я говорил об этом, никогда не заботились. В конце концов, я следую своему моральному компасу. Разве незаметно занять пустое место, оставив его таким, каким я его нашел, никому не мешая, это преступление? Если я не влияю на их бизнес и не причиняю им обременения, мой ответ — нет.
@RovingRichard, когда дело доходит до сна на крыше отеля, вероятно, не имеет значения, считаете ли вы это преступлением или нет. Это частная собственность, и в большинстве юрисдикций есть законы на этот счет, согласны вы с ними или нет.
@cdkMoose Я согласен, изменение законов, имея личные убеждения, не входит в число моих сверхспособностей :)
«Является ли преступлением занимать пустое место, оставляя его таким, каким я его нашел, никому не мешая?» Во многих юрисдикциях это на самом деле является преступлением, которое будет преследоваться по закону и приведет к вынесению приговора против вас. Соответствует ли это вашему моральному компасу или нет, к сожалению, это не имеет особого значения.
Здесь никто не возражает. Я явно использую слово «преступление» в смысле «серьезного правонарушения», а не в юридическом смысле. Я не понимаю полемики. Я постоянно вижу на этом сайте людей, которые говорят: «Эта практика строго не разрешена, но на практике это нормально». Просто введите «бесплатный кемпинг» и прочитайте ответы.
Удалите свое предложение о сне на крыше, и вы можете положить конец спору. Ибо это действие является преступным посягательством в «юридическом смысле», ясно и просто. И один из руководящих принципов этого форума — не поощрять и не помогать в нарушении закона.
В соответствии с этим обсуждением в мета я пояснил в своем ответе, что возможны последствия. Я считаю, что мой ответ соответствует стандартам сообщества и дает людям возможность принять собственное обоснованное решение, но на всякий случай я пометил свой ответ, чтобы модератор мог его посмотреть.