Какие линзы купить дальше?

У меня похожая ситуация, и я остановил свой выбор на Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX . Существует множество хороших широкоугольных объективов EF-S от сторонних производителей, а также от Canon, но Tokina получила относительно хорошие отзывы. Я бы решительно рассмотрел несколько его преимуществ по сравнению с Canon 10-22mm, рекомендованным Крисом Флетчером:

1. Он немного шире, и хотя он охватывает меньший диапазон фокусных расстояний, у вас уже есть более длинная часть этого диапазона, охватываемая вашим 18-135 мм.
2. Он имеет фиксированную минимальную апертуру F2.8, что примерно так же быстро, как и для широкого угла. Я не уверен, нужен ли вам быстрый широкоугольный объектив или просто быстрый телеобъектив, но это точно не повредит, особенно если вы любите уличную фотографию.
3. Он очень крепко сконструирован.
4. Он меньше страдает от виньетирования, чем Кэнон, и считается чуть более резким.
5. Это на 200 долларов дешевле!

С другой стороны:

1. В нем отсутствует USM, что означает, что фокусировка немного медленнее и шумнее.
2. Он страдает значительными хроматическими аберрациями, особенно на открытой диафрагме, хотя их можно легко устранить с помощью постобработки.
3. Он тяжелее Canon.

В любом случае, если вы планируете расширяться, обязательно ознакомьтесь со сторонними вариантами, поскольку они могут предоставить то, что вам нужно, в более дешевом пакете, чем Canon.

Учитывая, что вы будете покупать два объектива, один телеобъектив и один широкоугольный, я бы порекомендовал:

1. Продайте свой объектив 18-135 мм .
2. Возьмите Canon 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS , он намного резче, а 15 мм достаточно для любого обычного пейзажного/городского пейзажа. В дополнение к приличному широкому углу вы получаете идеальный универсальный объектив, который можно надевать на корпус камеры в большинстве случаев. Поверьте, вы не пожалеете, если купите этот объектив. Приобретите бленду и фильтр CPL, если это возможно, для невероятных пейзажей/городских пейзажей. Вы не должны рассматривать Tokina 11-16 мм, потому что это очень широко и не всегда может быть лучшим выбором для пейзажей .
3. Для телефото необходимо сначала определиться с фокусным расстоянием . Телеобъективы — это объективы очень специфического назначения, и как только вы решите их приобрести, вы можете проверить следующие объективы: Canon 70–200 мм f/4,0 L USM, Canon 70–300 мм f/4,0–5,6 USM IS, и если ваш бюджет позволяет, я настоятельно рекомендуем Canon 70-300mm f/4.0-5.6 L USM IS .

Я боюсь, что при вашем бюджете (даже если вы имеете в виду 700-800 долларов каждый) и ваших требованиях к типу объектива вы не получите объектив значительно быстрее, но у меня все равно есть несколько предложений.

В качестве широкоугольного объектива я бы посоветовал Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM , хотя он не быстрее вашего 18-135 и не имеет стабилизатора изображения, но он позволит вам снимать фото с более широким углом. Я боюсь, что наличие камеры с кроп-сенсором, такой как 550D, помешает вам в этом, но покупка другой камеры звучит так, как будто это нецелесообразно для вас.

Для вашего телеобъектива наличие камеры с кроп-сенсором дает вам преимущества, поэтому я бы предложил Canon EF 70-200mm f4L USM , он быстрее (особенно на длинном конце) и резче, чем ваш 18-135 мм, но опять же не имеет IS . Более дешевым вариантом может быть Canon EF-S 55-250 , который имеет больший охват и стабилизацию, но не быстрее, чем ваш текущий объектив, и не такой резкий, как 70-200.