Какие настройки следует использовать, чтобы получить максимально возможный FPS?

Моя цель — сделать серию фотографий с максимально возможным FPS. Какие настройки следует использовать, кроме приведенных ниже?

  1. Сохраняйте как стандартный JPEG, а не в формате RAW или RAW + JPEG.
  2. Использование непрерывного режима с приоритетом скорости, если фокус и экспозиция не будут меняться между фотографиями в серии. Как вариант, используя ручную фокусировку.
  3. Будет ли использование непрерывной автофокусировки замедлять скорость серийной съемки? Или он устанавливает для камеры приоритет спуска, а не приоритет фокусировки, что приводит к расфокусированным снимкам, и в этом случае я не хочу использовать непрерывную автофокусировку.
  4. В моей камере есть опция «AEL с затвором», которая определяет, блокируется ли экспозиция при полунажатии кнопки спуска затвора. Влияет ли это на скорость серийной съемки?
  5. Имеет ли значение зона автофокуса? (Мульти, центр, гибкое пятно)
  6. Имеет ли значение режим замера? (Мульти, центр и точечный)

Есть ли другие настройки, на которые следует обратить внимание, чтобы иметь возможность снимать максимально возможный FPS?

Это на Sony NEX-5R.

Ответы (1)

  • Используйте самый низкий доступный ISO. Съемка с собственным разрешением камеры/сенсора требует от процессора камеры меньше работы. Большинство камер также меньше шумоподавляют при более низких настройках ISO.

  • Используйте выдержку быстрее, чем скорость синхронизации вспышки камеры. Это означает, что время, необходимое для съемки каждого снимка, является минимальным временем прохождения затвора.

  • Используйте ручную фокусировку. Любая форма ФП потребует больше времени, чем МФ. Если вы настаиваете на использовании автофокусировки, используйте настройку, которая фокусируется только перед первым кадром, а затем снимает всю серию без повторной фокусировки. Если на вашей камере есть кнопка AF-On или кнопка блокировки фокусировки, удерживая ее нажатой в течение всей серии, это должно выполнить это, в зависимости от того, как камера настроена с помощью возможных пользовательских функций и меню.

  • Используйте ручную экспозицию. Любая форма измерения потребует больше времени, чем ручное измерение. Если вы настаиваете на использовании режима автоматической экспозиции, используйте настройку, при которой выполняется только замер до первого снимка, а затем производится съемка всей серии без повторного замера. Если на вашей камере есть кнопка AE-L или кнопка блокировки экспозиции, удерживайте ее нажатой в течение всей серии, в зависимости от того, как камера настроена с помощью возможных пользовательских функций и меню.

Вышеперечисленное находится в порядке от наибольшего до наименьшего воздействия в большинстве обычных ситуаций. Очевидно, что если скорость затвора установлена ​​на очень медленное время, это будет иметь большее влияние. То же самое относится и к автофокусировке, если вы находитесь в ситуации, когда камере сложно подтвердить фокусировку. ISO может иметь очень существенное влияние на время, необходимое процессору для обработки данных с сенсора. Измерение, вероятно, в большинстве случаев дает разницу всего в несколько микросекунд.

Я понимаю, что ручная фокусировка и экспозамер быстрее, но пока я использую автоматическую фокусировку и экспозамер, имеют ли значение (5) и (6) в вопросе?
Я был бы удивлен, если бы расчеты замера замедлили скорость съемки, учитывая, что это делается с использованием ASIC, где 1/10 секунды — это вечность.
@MattGrum Каждая доля секунды имеет значение, когда вы говорите о некоторых камерах, таких как Canon 1D X или Nikon D4, которые движутся со скоростью 11-14 кадров в секунду. Для цифровых зеркальных камер зеркало должно задержаться на достаточно долгую паузу, чтобы подтвердить замер и фокусировку, прежде чем оно начнет подниматься. Я полагаю, что это окажет гораздо меньшее влияние на беззеркальные камеры.
@KartickVaddadi Это будет зависеть от камеры. Режимы замера, использующие прямые математические вычисления (такие как центрально-взвешенный или точечный), займут меньше времени, чем более сложные методы, такие как оценочный замер Canon или матричный замер Nikon , в которых текущие условия сравниваются с базой данных во встроенном программном обеспечении, а настройки для ближайших применяются матчи. Я недостаточно знаю о серии NEX, чтобы делать предположения о вашей камере, особенно в режиме мультиэкспозамера . Поймите, мы говорим о разнице всего в несколько микросекунд.
@MichaelClark 1DX имеет датчик измерения на 100 000 пикселей, который имеет собственный выделенный процессор DIGIC4 (который может с легкостью обрабатывать (демозаика, применять фильтры и перекодировать) 22 000 000 пикселей 5DII). Чтение 100 000 пикселей (нет необходимости выполнять демозаику) и выполнение поиска — это очень просто для специализированного чипа, предназначенного только для обработки пикселей. Даже если это займет микросекунду, это будет в пределах точности, с которой большинство людей могут измерить скорость стрельбы!
Короче говоря, было показано, что шумоподавление, скорость записи на карту и особенно автофокус оказывают заметное влияние на скорость серийной съемки. Замер не имеет.
Вопрос требует, чтобы разница была измеримой? Мне кажется, нужно спросить, какие настройки использовать, чтобы получить максимально возможный fps, а не самый высокий fps с измеримой разницей . Как указывает мое редактирование моего ответа, факторы перечислены в порядке от наибольшего до наименьшего влияния. Кроме того, в последнем разделе ясно показано, что разные режимы замера почти не обнаруживают разницы. Не многие камеры имеют специальный процессор замера, такой как 1D X. На самом деле, я не знаю другого. Nikon D4, конечно, нет.
Мэтт Грум прав. Меня интересуют вещи, которые имеют практическое значение, а не сокращение микро- или миллисекунд. Я не чувствовал необходимости быть педантичным и упоминать об этом в вопросе.