Какие типы конденсаторов лучше всего подходят для приложений с большим значением тракта прохождения сигнала?

Большинство сигнальных/временно-временных конденсаторов относятся к стабильным типам, таким как пленочные или керамические C0G. Тем не менее, размер и стоимость накладывают верхний предел на это - C0G ограничивает 10-100 нФ, в то время как пленочные конденсаторы могут работать до 1-10 мкФ, хотя и с серьезными потерями размера - этого недостаточно, чтобы покрыть такие вещи, как аудиосвязь. конденсаторы и большие времязадающие конденсаторы, емкость которых может составлять 47 мкФ и более. В «старые недобрые времена» единственными вариантами для этих задач были мокрые алюминиевые (громоздкие и с плохими допусками) или танталовые MnO2 (не терпящие обратной полярности, но более точные) электролиты. Тем не менее, современные технологии дали нам больше возможностей для этого - проводящие полимерные электролиты теперь широко используются с диэлектриками, выращенными как из оксида алюминия, так и из оксида тантала, а конденсаторы на основе оксида ниобия также являются нишевым продуктом.

Какая из этих технологий для конденсаторов большой емкости/высокого CV, старая или новая, обеспечивает наилучшие характеристики с точки зрения:

  1. стабильность (для приложений синхронизации)
  2. не искажать связанные сигналы или вводить чрезмерный шум (для приложений цепочки сигналов, таких как аудио или другие низкочастотные сигналы)?
а твой вопрос? сигнал большого значения, путь? или ток или частота? По существу, Z(f) должен охватывать широкий диапазон f и широкий диапазон токов. Таким образом, Zc(min) при SRF ~ ESR является наиболее важным. Это можно сделать с помощью high k X7V на источниках постоянного напряжения, затем добавить объемную память и вычислить ESR*C для получения добротности в микросекундах. Для RF COG лучше всего подходит там, где значения малы, а серия R ослабляет пульсации Rf для развязки.
@TonyStewart - вы не можете вставлять диэлектрик класса II в приложение для прохождения сигнала, так как voltco заставит C и, следовательно, Xc изменяться в зависимости от V на крышке = искажение. Та же проблема и с синхронизирующими конденсаторами — вольтко допустимо, когда напряжения постоянны, но не так сильно, когда напряжение на конденсаторе сильно меняется. (Вы имеете в виду развязку / обход питания, что является еще одним шариком воска.)
упс да пластиковые колпачки по-прежнему лучшие здесь. ПУ, ПЭ или ПС
@TonyStewart - согласился с тем, что пленка и C0G являются лучшим выбором здесь, но я говорю о случаях, когда вам нужна такая большая емкость для связи, фильтрации или синхронизации, что крышка пленки становится непрактично большой и дорогой - тогда что? В прошлом использовались электроразряды различных типов, но я не уверен, как более современные электролитические технологии (Nb, Ta-poly, Al-poly) показывают себя в приложениях для прохождения сигнала/времени по сравнению с пленками или старыми технологиями. (влажный Al, MnO2/Ta) электролиты....
Мне редко нужна большая пластиковая крышка, за исключением 3-фазного PFC с использованием установленных в стойке блоков крышек из полиуретана для большой коррекции kVAR. как насчет этого el34world.com/Forum/…
@TonyStewart - не уверен, насколько хорошо будет работать умножение емкости, скажем, для колпачка входной связи на микрофонном предусилителе (часто электро 47 мкФ, чтобы получить адекватный НЧ-отклик, не позволяя источнику фантомного питания 48 В управлять входами микрофонного предусилителя далеко снаружи их диапазон синфазных напряжений)
он сказал макс вход 440В
@TonyStewart - да, я заметил - это больше проблема качества сигнала (т.е. может ли он оставаться емкостным на частоте 20 кГц, не создавая большого шума или искажений?)
maximintegrated.com/en/images/appnotes/3171/3171Fig05.gif Это уменьшает ток в 47 мкФ, поэтому электронная крышка работает нормально на частоте 5 Гц.

Ответы (1)

На самом деле здесь есть два случая, в частности, для колпачков COUPLING, таких как колпачок входа микрофона, просто сделайте их действительно высокими значениями, чтобы напряжение сигнала на колпачке стало незначительным, как и искажения, вы хотите, чтобы полюс был ниже аудио полосе в любом случае, чтобы избежать фазовых сдвигов в полосе (это не место для HPF).

С другой стороны, колпачки для синхронизации и фильтра - это другая проблема, для тайминга мой обычный инстинкт, если мне нужно больше, чем удобно с колпачками под рукой, - это воткнуть туда маленькую игрушечную микро и использовать ее, это обычно дешевле, чем возиться с танты и многомегапиксельные резисторы (игрушечный 8-контактный микро с килобайтом кода и 64 байтами или оперативной памятью дешево, дешево, дешево).!

Это оставляет фильтры, где масштабирование значений резисторов (и уменьшение шума) ИМХО обычно является способом, а затем используйте C0G или пленку.

Какие типы конденсаторов лучше всего подходят для приложений с большим значением тракта прохождения сигнала?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v