Заменить герметичные конденсаторы для лучшей переносимости?

Есть некоторые конденсаторы (10 мкФ и 4,7 мкФ), которые ограничивают мою разработку Raspberry Pi Hats, поскольку они имеют допуск только 10% или более. Кажется, что физические компоненты, которые они используют, трудно извлечь из природы, что делает их цену, если они доступны, высокой. Хотелось бы понять, как можно заменить такие конденсаторы недорогими компонентами.

Моя текущая конструкция требует от меня использования дорогих конденсаторов. Думаю, как можно заменить их на более дешевые, не переделывая остальные компоненты платы. Я могу легко увеличить плату, если это необходимо для более дешевой замены.

Как вы можете заменить герметичные конденсаторы дешевыми компонентами для лучшей переносимости?

Вы спрашиваете, как заменить дорогие конденсаторы на более дешевые?
Мы не можем давать предложения по замене ваших высокоемких конденсаторов с низкими допусками, не зная, для чего вы хотите их использовать. Если ваш текущий дизайн нуждается в этих колпачках, вам, вероятно, придется изменить его.
@rdtsc Да. - MichaelKarcher Да, нынешнему дизайну нужны эти колпачки. Я могу изменить плату, увеличив ее, но не могу изменить другие компоненты платы.
Дайте, пожалуйста, ссылки на даташиты этих конденсаторов. Невозможно угадать, какие волшебные компоненты добываются из природы.
В качестве действительно широкого ответа я бы сказал, добавьте больше дешевых крышек в процентах больше и меньше. Рассчитайте для тех же значений отсечки и СОЭ.

Ответы (2)

Вы смотрите на эту проблему со слишком низкого уровня. Речь идет не о том, как заменить точные конденсаторы более дешевыми, а о том, как вообще не требовать точных конденсаторов.

Вы не сказали, для чего нужны конденсаторы с жестким допуском, но подумайте о других способах добиться того же. Например, если ограничение является одним из компонентов настройки частоты фильтра, возможно, вы можете изменить частоту фильтра так, чтобы вы по-прежнему получали требуемый минимум с емкостью ±10% вместо ±2%. Например, если это блокирующий фильтр по постоянному току для аудио, то вместо жесткого фильтра на 20 Гц, скорее всего, подойдет неаккуратный фильтр с номинальной частотой 16 Гц.

Для прецизионных фильтров подумайте о том, чтобы сделать это в цифровом виде. Даже недорогие DSP могут намного лучше обрабатывать звук, чем аналоговые фильтры. Фильтры могут быть более жесткими и точными, чем даже то, что могут обеспечить высокоточные конденсаторы.

Еще одна вещь, которую нужно сделать, это внимательно посмотреть на роль каждой крышки и убедиться, что вам действительно нужен жесткий допуск. Если это просто обход или сглаживание источника питания, точные значения не требуются.

В общем, подумайте о способах решения проблемы с использованием дешевых компонентов с высокой точностью. Время — это то, что мы можем очень точно измерить/генерировать за деньги. Кристалл за 0,20 доллара может до 50 частей на миллион. Резисторы могут работать на 1% без надбавки к стоимости и могут стать намного лучше за немного больше денег. Обратите внимание, что все, что вы делаете в цифровом процессоре, зависит от времени и мало что еще. Вот почему обработка сигналов выполняется в процессоре, когда это позволяет пропускная способность.

Спасибо за ваш ответ! Я добавил пример случая в другой своей теме здесь electronics.stackexchange.com/q/215334/51086 . Я думаю, что мог бы избежать дорогих конденсаторов, уменьшив степень фильтрации сигнала. Однако на данный момент я не понимаю, какие полосы частот именно эти два конденсатора фильтруют. Я могу оставить большую часть фильтрации, потому что я могу сделать цифровую обработку позже.

Не имея каких-либо деталей схемы или сведений о том, какого типа конденсаторы вы пытаетесь заменить, несколько замечаний.

Как правило, не рекомендуется проектировать с жесткими допусками на конденсаторы, особенно на конденсаторы с довольно высокими значениями, поскольку для большинства типов конденсаторов, используемых для умеренно больших значений, характерны большие различия.

Если это проблема синхронизации RC, используйте большие R и меньшие C. Cs с жестким допуском по-прежнему будет дороже, чем Cs с широким допуском, но стоимость для заданного жесткого допуска C имеет тенденцию быть ниже при умеренно малых значениях. Если это вызывает чрезмерный шум от значений резисторов, у вас есть конструктивное требование, чтобы потратить больше на конденсаторы большего размера.

Пленочные конденсаторы, как правило, являются стабильным выбором, который можно использовать с жесткими допусками, и в них не используются какие-либо экзотические редкоземельные материалы (именно это, я думаю, вы имеете в виду под утверждением «трудно извлечь из природы») - они стоят дороже чем устройства с широким допуском, но это простая экономика - лучший продукт стоит больше. Они также физически больше, чем некоторые другие типы для аналогичной емкости, но это, очевидно, не проблема для вас.