Моя текущая акустическая система, которую я использую со своей группой (обычно 2 гитары, бас-гитара и барабанщик — с 3 вокальными микрофонами), состоит из микшера с питанием (Mackie 808S), приводящего в движение пассивные динамики с 12-дюймовыми низкочастотными/среднечастотными динамиками и высокочастотными рупорами в каждом. Я использую активные динамики в качестве напольных мониторов.
Часто наш барабанщик использует электронную установку Roland, и на некоторых площадках это помогает запустить бас через акустическую систему. Я подумываю о том, чтобы включить в свою систему один или два сабвуфера, чтобы добавить низкочастотный ммммф к бочке и бас-гитаре.
Я полагаю, что мог бы использовать пассивные сабвуферы, но я склоняюсь к активным сабвуферам. Мне интересно, как лучше всего запустить цепочку сигналов и что я должен учитывать.
Я думаю, что я мог бы получить активный сабвуфер с фильтром верхних частот и запустить его через выходной разъем для монитора без питания, и передать частоты +125 Гц на мою мониторную линию на полу, и просто подать активный сигнал полного диапазона на мои пассивные 12s. .
Одной из причин выбора активных сабвуферов является то, что в будущем я, возможно, захочу перейти на пассивный микшер, систему с питанием от сети, и я хотел бы, чтобы сабвуфер выжил. Конечно, если бы я подключал питание к сети с пассивным микшером, я бы, вероятно, передал частоты +125 Гц в сеть питания и подал бы полный диапазон на свои мониторы.
Кроме того, получу ли я приемлемые результаты только от одного активного сабвуфера или мне потребуется как минимум два? У меня сейчас нет.
Наконец, нужен ли мне отдельный кроссовер или я могу просто купить сабвуферы с фильтром верхних частот и использовать его вместо независимого кроссовера.
Любые советы по эффективным способам достижения моей цели будут оценены.
Я согласен с тем, что рассмотрение будущей конфигурации, которую вы хотите, является хорошей идеей, потому что таким образом вы не тратите деньги на что-то сейчас, а затем тратите больше, чтобы заменить это позже. С этой точки зрения один из советов — представить идеальную законченную акустическую систему, которую вы надеетесь получить в будущем. Затем, когда вы хотите добавить или изменить то, что у вас есть сейчас, вы покупаете с учетом идеального будущего PA.
Что касается сабвуферов в целом - сабвуферы приносят две вещи: расширение нижних частот и увеличение мощности системы в целом. Первое гораздо менее важно, чем можно было бы подумать (а также более труднодостижимо), второе чрезвычайно полезно. Я не уверен во всех технических или акустических причинах, но если у вас есть 1000-ваттная система, и вы хотите сделать ее 2000-ваттной, лучше разделить частотный диапазон и иметь 1000 Вт для низких частот и 1000 Вт для средних и высоких частот, чем просто добавить еще 1000 Вт к полнодиапазонной установке.
Причина, которая важна для вас, заключается в том, что если вы не отключаете низкие частоты от сети питания при установке сабвуфера (сабвуферов), вы не получаете столько преимуществ от повышения мощности, сколько обычно получаете от добавления саб. Другим недостатком отказа от прохождения высоких частот по основным/верхним частотам является то, что у вас больше шансов получить деструктивную интерференцию низких частот между верхами и сабвуферами.
Относительно полнодиапазонного, низкочастотного и кроссоверного – это может быть проблемой при использовании микшера с активным микшером (если только у вас нет вставки основного выхода), так что на данный момент я бы не стал слишком беспокоиться . об этом. Полезно планировать заранее, если и когда вы будете менять свой микшер. С этой целью вам следует подумать о том, чтобы получить кроссовер для нижних частот вашего субпотока, который вы затем сможете использовать в будущем для верхних частот ваших верхних частот. Либо кроссовер с пассивным эквалайзером, подобный этому , либо, если вы хотите, чтобы ваша установка была более надежной и имела множество опций, вы можете выбрать систему управления динамиками, подобную этой .. Менеджеры динамиков стоят дороже и предлагают задержку, эквалайзер и другую обработку. Обработка задержки, в частности, может пригодиться для выравнивания по времени сабвуферов с верхними частями, что имеет удивительно огромное значение, если вы все сделаете правильно. Недостатком менеджеров динамиков, помимо стоимости, является то, что они более сложны и могут быть излишними для микширования со сцены, если у вас нет собственного звукорежиссера, который действительно все настроил бы.
По поводу одного-двух сабвуферов- вы можете разделить этот вопрос на размещение и бюджет. Вам не нужны два сабвуфера для стереофонических целей, отчасти потому, что вы все равно не хотите запускать нестадионную акустическую систему в стерео (и большинство акустических систем размером со стадион также работают в монофоническом режиме), а отчасти потому, что даже если вы включили стерео , низкие частоты плохо улавливаются нашим ухом, поэтому нет никакой пользы от стереофонического распространения для сабвуферов. Это также означает, что размещение зависит от временного выравнивания, охвата, луча и визуальных эффектов. С точки зрения акустики лучшее место для любого количества сабвуферов — прямо в середине сцены. Многие площадки клубного уровня строят сцену достаточно высокой, чтобы разместить сабвуферы под сценой за черным полотном. Если у вас нет высокой сцены, то вы обычно хотите разместить сабвуферы рядом с вершинами, которые обычно смещены в стороны, чтобы они не закрывали обзор группы. Размещение сабвуферов рядом с вершинами также помогает с синхронизацией времени, как упоминалось выше в отношении обработки задержки. Если у вас есть только один сабвуфер, и вы не можете поставить его посередине, то вы застряли в выборе стороны для установки сабвуфера, а это означает, что люди, находящиеся ближе к одной стороне сцены, будут слышать больше басов, чем люди на Обратная сторона. Недостатком разделения сабвуферов является то, что в середине могут возникать деструктивные помехи, которые создают горячие зоны и мертвые зоны в нижней части (эту проблему часто называютпереулок власти ), но обычно это необходимый компромисс для выступлений на уровне бара. Если вы можете себе это позволить, я бы сказал, что два сабвуфера предпочтительнее, потому что вы можете разместить их вместе посередине, если это возможно, или распределить их с верхними частями для лучшего охвата и выравнивания времени (и просто терпеть силовой переулок в последнем случае).
Что касается питания и питания — это более сложный вопрос, на который, вероятно, можете ответить только вы. С концепцией того, как вы хотите, чтобы вся ваша система выглядела в какой-то момент в будущем, и предполагая, что если вы используете сабвуферы с питанием сейчас, вы выберете активные топы позже, давайте посмотрим на некоторые пули.
Использование питаемой сети и сабвуфера
Использование пассивных сабвуферов и топов с отдельными усилителями мощности
Обычно эти системы занимают больше места, чем системы, основанные на активных колонках, так как корпуса обычно примерно одинакового размера, а затем вы добавляете стойку усилителя, которая должна куда-то деваться. Обычно стойка усилителя располагается на сцене или рядом с ней, чтобы воспользоваться преимуществами змеиных возвратов и более коротких кабелей громкоговорителей.
После того, как вы подключите стойку (стойки) усилителя, единственными кабелями, которые должны прокладываться по зоне сцены, будут кабели колонок, что помогает поддерживать аккуратную прокладку кабелей на сцене. Кроме того, акустические кабели хорошего качества более долговечны, чем кабели линейного уровня, и их легче защитить от разливов пива на стойке усилителя и блоке питания, в отличие от активных источников питания для динамиков.
Отделение усилителей от корпусов может спасти вашу спину, поскольку вы распределяете вес по отдельным коробкам. С другой стороны, общий вес стойки усилителя и корпусов пассивной системы обычно больше, чем общий вес активной системы. Таким образом, пассивный лучше для вашей спины, но хуже для подвески вашего автомобиля.
Если вы снесете драйвер в динамике без питания, вы сможете проще и дешевле отремонтировать или заменить его и/или арендовать замену. Точно так же любое проливание пива, опрокидывание или другая травма с меньшей вероятностью могут привести к полному выходу из строя динамика без питания.
Вы можете выбрать свои любимые динамики отдельно от ваших любимых усилителей мощности, а не активную систему, где вы можете получить отличный корпус с посредственным усилителем или наоборот. В целом я был более доволен звуком из динамиков без усилителя и отдельных усилителей мощности, и это моя любимая теория.
Покупка и использование колонок без усилителя с отдельными усилителями мощности требует большего понимания, исследований и тщательного выбора продукта, чтобы соответствовать подходящим уровням мощности и импеданса, а также правильно настроить кроссоверы, фильтры и ограничители для получения наилучшего звука и защиты динамиков. Системы с питанием можно настраивать и конфигурировать внутри коробки для достижения идеальных параметров, что делает их немного более простыми в использовании.
Не совсем связанная заметка о микшерах
Я хочу дать личную рекомендацию против микшеров с питанием и в пользу, по крайней мере, рассмотрения цифрового микшера, если и когда вы задумаетесь о замене вашего текущего микшера. Микшеры с питанием — это хороший компактный способ создания самых маленьких систем, но у них очень много ограничений, и вы не можете повысить уровень мощности, не обновив весь микшер. Цифровые микшеры хороши тем, что вы получаете встроенные эффекты и более гибкий эквалайзер без необходимости создавать отдельную стойку эффектов, что делает всю систему более мощной и компактной одновременно. В наши дни качество звука не является проблемой для цифровых микшеров.
Я бы взял активный сабвуфер. Большинство из них имеют входы для широкополосного сигнала и выходы для сигналов верхних частот. Получите сабвуфер, который может делить как налево, так и направо. Вы сможете найти, например, подержанный Mackie SWA 1501.
Подключите два кабеля от выхода микшера к вспомогательным входам (левый и правый) и два кабеля от выхода сабвуфера к входу усилителя мощности микшера. Поскольку это уровень сигнала, вы используете экранированный сигнальный кабель, чтобы свести к минимуму возможные проблемы. У саба скорее всего XLR - контакты (такие же, как на микрофонах), а у микшера 1/4 дюйма. Это означает, что вам нужно будет обратиться за помощью, чтобы получить правильный тип несбалансированных кабелей, ничего действительно сложного для опытного человека, но не все.
Преимущество отказа от отправки низких частот на ваши верхние динамики заключается в том, что верхние частоты теперь должны будут работать только на высоких частотах. Часто это приводит как к большей громкости (большему количеству децибел), так и к лучшей четкости звука.
Начните с одного саба, часто бывает достаточно.
Тодд Уилкокс
Тодд Уилкокс
Рокин Ковбой
Рокин Ковбой