Какие юридические препятствия могут существовать для альтернативных систем голосования?

Большинство юрисдикций в США используют голосование по принципу «первый прошедший». Мне кажется, что это исторический артефакт; Мне неизвестны какие-либо юридические препятствия на федеральном уровне, которые помешали бы штатам или муниципалитетам использовать любую систему голосования, которую они хотят, при условии, что она одинаково обрабатывает все голоса. Существуют ли такие федеральные ограничения, о которых я мог не знать?

Кроме того, есть ли какие-либо препятствия на государственном уровне? В Теннесси, где я живу, мне неизвестны какие-либо юридические ограничения на выбор муниципалитетами собственных систем голосования. Есть ли такие ограничения в других штатах?

Ответы (2)

В Соединенных Штатах почти все законы о голосовании находятся на уровне штата, а не на федеральном уровне. С этой целью штатам разрешается изменять свои процедуры голосования по своему усмотрению, за исключением тех штатов, округов и муниципалитетов, которые указаны в Законе об избирательных правах как требующие предварительного одобрения Министерством юстиции, прежде чем они смогут вносить какие-либо изменения в свою политику голосования. Это юрисдикции, которые, по мнению федерального правительства, имеют историю дискриминации в своей политике голосования, и им больше нельзя доверять, чтобы они продолжали изменять политику без одобрения федерального правительства.

Однако свобода изменять политику и системы голосования на уровне штата является причиной того, что, например, в некоторых штатах вы видите пропорциональное распределение голосов коллегии выборщиков. Точно так же именно поэтому некоторые штаты внедряют систему собраний для своих первичных выборов, в то время как другие штаты вместо этого предпочитают первичную систему прямого большинства. Кроме того, многие муниципалитеты позволяют избирателям выбирать нескольких кандидатов в гонках, например, в школьный совет и городской совет, а не выбирать победителей отдельных гонок. Таким образом, возможность внесения этих изменений в систему существует на государственном и местном уровнях, но желание внедрять изменения в эту систему, по большому счету, еще не возникло.

Мне всегда нравится указывать на то, что по Конституции штату разрешено устанавливать себя таким образом, чтобы имена вытягивались из шляпы для выбора президентских выборщиков. Отказывать всем в голосовании в равной степени не запрещается.
Разве не существует вопрос конституции штата, который следует рассмотреть по некоторым темам? У меня сложилось впечатление, что в конституциях штатов подробно описывается порядок голосования за представителей палаты представителей, сенаторов и губернаторов. Чтобы изменить это, потребуется внести поправку в любую конкретную конституцию. Это правильно?
@fredsbend - это может быть указано в конституции штата или просто в их общем своде законов. В любом случае, это потребует изменения их соответствующего процесса.

Существуют ли такие федеральные ограничения, о которых я мог не знать?

Да, статья II, раздел 1, пункты 2-3 и поправка 12 Конституции Соединенных Штатов Америки.

В соответствии с пунктом о верховенстве ( статья VI, пункт 2 ) штаты подчиняются федеральному закону и властям; но там, где это не определено , государства имеют право и полномочия определять свои собственные законы и полномочия. Это основа «прав штата», первоначально определенных Джеймсом Мэдисоном в « Федералисте № 44 » .

Это означает, что штаты по конституции обязаны следовать статье II, разделу 1, пункту 3 (определяющему коллегию выборщиков) и 12-й поправке (которая вносит поправки в процесс голосования коллегии выборщиков). При этом, в соответствии с правами штатов, каждый штат имеет право определять, как они выбирают своих выборщиков. Но статья II, раздел 1, пункт 2 , прямо делегирует выбор выборщиков законодательным собраниям штатов .

Кроме того, есть ли какие-либо препятствия на государственном уровне?

Да; но это варьируется от штата к штату.

Закон об избирательных правах 1965 г.

Как отметил Майкл в своем ответе, в частности, Закон об избирательных правах 1965 года прямо регулирует законы о голосовании. На национальном уровне каждому штату запрещено принимать законы о расовой дискриминации, тестах на грамотность и других устройствах, которые исторически использовались для дискриминации групп меньшинств. Закон также содержит «специальные положения», которые применяются только к указанным юрисдикциям. В частности, раздел 5 запрещает этим юрисдикциям вносить какие-либо изменения в свои законы об избирателях без предварительного одобрения со стороны Генерального прокурора США или окружного суда округа Колумбия, чтобы гарантировать, что закон не повлияет на защищаемые группы меньшинств. Кроме того, Раздел 4(f)(4) и Раздел 203(c) требуют от штатов с языковыми меньшинствами предоставлять многоязычные или двуязычные бюллетени. Обратите внимание, что Закон об избирательных правах применяется к штатам Аризона, Техас, Аляска, Луизиана, Миссисипи, Алабама,юрисдикции **.

Устойчивость к изменению

В данный момент у меня нет времени приводить доказательства этого; но всякий раз, когда закон принимается, он обычно встречает некоторое сопротивление изменениям. Сторонники изменения системы голосования получат сопротивление в виде зачем ее менять? то что у нас уже работает! Эти противники станут одними из самых больших препятствий на вашем пути.

Уровень муниципалитета

На муниципальном уровне муниципалитет должен соблюдать законы законодательного собрания штата о голосовании. Вот почему вы не видите муниципальных законов о голосовании.