Каких расходов на техническое обслуживание DSLR следует ожидать после выхода из строя затвора?

Я знаю, что затвор может выйти из строя на одном из моих первых снимков, или он может продолжать работать еще сотни тысяч, и что типичная замена затвора Nikon стоит где-то 250-400 долларов США.

Насколько я понимаю, количество срабатываний затвора в основном предназначено для приблизительной оценки вероятности отказа мешающего затвора . Многие фотографы здесь и в других местах в Интернете, кажется, рассматривают отказ затвора как отказ камеры.

Мои вопросы:

Полезны ли счетчики срабатывания затвора для определения вероятности отказа других компонентов, таких как системная плата, датчик изображения, вспышка, устройство чтения карт памяти, ЖК-дисплей?

Что можно и нужно сделать для обслуживания камеры с большим количеством срабатываний затвора (профессионально или самостоятельно), чтобы продлить срок службы камеры в целом?

Ах хорошо. Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я рассматриваю возможность покупки Nikon D700 с чуть более чем 100 000 срабатываний затвора и пытаюсь понять, на что я могу рассчитывать. Я надеялся получить ответы от людей, которые действительно имели опыт обслуживания камеры с большим пробегом, как некоторые люди делают с автомобилями: dvatp.com/bmw/e36 .
Вы не сможете сказать только по счету. Если парень роняет камеру каждые 100 кадров, то это совсем другая история, чем парень, который заботился о ней все 100 тысяч кадров.
Кроме того, я только что просмотрел Руководство по D700, и в нем не упоминается техническое обслуживание, замена, срабатывание затвора и т. д., не говоря уже о затратах на все это. :-( В нем упоминается забота и устранение неполадок, но на уровне, похожем на «помыть машину» и «не разбить машину».
Как правило, для камер не существует «профилактического обслуживания», кроме как содержать их в чистоте и не сбрасывать со скалы без необходимости. Я знаю камеры с рейтингом изображения 50 000, которые имеют более 250 000 активаций и все еще работают. Не злоупотребляйте, это поговорка. со 100 000 вы ближе к «сейчас», чем к «никогда», если он выйдет из строя, но невозможно оценить, насколько близко.
Почему вы сравниваете камеру с автомобилем? Это не та ситуация. Кроме того, указана ли в руководстве по эксплуатации автомобиля цена нового двигателя? Конечно нет.
@dpollit, почему бы не связать владение камерой с владением автомобилем? В конце концов, есть камеры, которые стоят больше, чем новые автомобили, и могут быть такими же сложными. И нет, это не так, но меня попросили прочитать руководство по эксплуатации камеры для получения этой информации.

Ответы (1)

Мои зеркальные фотокамеры стоили 140 долларов за замену механизма затвора. Я не думаю, что то, что находится за затвором (D или пленка), не имеет значения.

По какой-то причине оба моих тела EOS вышли из строя примерно в одно и то же время. Определенно не такое использование, как журналисты, и в кино использовалось гораздо меньше выдержек. Так что я не думаю, что дело было в количестве затворов. Вероятно , физический возраст (10 лет службы) и пару лет отсутствия.

Когда вы говорите, что тело отказало, что вы имеете в виду? Я ремесленник, поэтому я бы, вероятно, разобрал его, чтобы попытаться починить его самостоятельно. Ха-ха
@davidmurdoch Когда я отправил его, в ремонтной мастерской сказали, что нужно заменить механизм затвора.
Хорошо, значит, с корпусом, наверное, все в порядке, может быть, вам просто понадобились новые механизмы затвора?
Когда я говорю о «теле», я имею в виду полное функционирование любых компонентов, которые оно может содержать; «вещь», когда вы покупаете камеру «только для тела» (без аккумулятора, ремешка и аксессуаров). Корпус не работал, так как был сломан затворный механизм . Это все равно, что сказать: «Машина в порядке, просто у нее сломана коробка передач». Нет, это противоречие.