Каким может быть этот термин (NCNCN_C) при расчете пульсирующего тока для выходного конденсатора понижающего преобразователя?

Я читаю техническое описание понижающего преобразователя TI TPS54302 и определяю значения для вспомогательных компонентов.

Существует расчет для определения тока пульсаций для выходного конденсатора, который составляет:

я С О U Т ( р М С ) "=" 1 1 2 × ( В О U Т × ( В я Н ( М А Икс ) В О U Т ) В я Н ( М А Икс ) × л О U Т × ф С Вт × Н С )
(Где л О U Т - значение индуктора (H), ф С Вт частота переключения (Гц).)

Я не уверен, что это за термин Н С должно быть.

Глядя в Интернете, другие формулы опускают это. Например, в этом документе Рома под названием « Расчет конденсатора для понижающего преобразователя IC » на странице 4 есть формула:

я С О "=" 1 1 2 × ( В О U Т ( В я Н ( М А Икс ) В О U Т ) л × ф С Вт × В я Н ( М А Икс ) )

Либо я чего-то не знаю Н С в этом контексте (данные не уточняют); термин является необязательным в зависимости от приложения; или у TI ошибка в даташите.

Что Н С в этом случае?

Ответы (1)

Скорее всего, количество конденсаторов.

Если вы сделаете свою (например) выходную емкость 100 мкФ, используя три конденсатора по 33 мкФ, подключенных параллельно, то ток пульсаций, который должен выдерживать каждый из них, составит только 1/3 от общего тока пульсаций.

(Несмотря на то, что этот параметр никогда не объяснялся, а возможность нескольких параллельных конденсаторов не обсуждалась, текст непосредственно над уравнением говорит о токе для «каждого конденсатора», подразумевая, что в каком-то черновике автор имел идея использования нескольких конденсаторов, даже если это не вошло в окончательную версию таблицы данных)

В техпаспорте об этом не сказано Н С - количество выходных конденсаторов, но на схеме их два, а в тексте сказано, что уравнение 15 дает уравнение «для каждого конденсатора». Плохой технический стиль письма, там ТИ, чтобы не назвать все ваши переменные!
Очень интуитивное мышление, чтобы понять других инженеров со средними математическими способностями.
В уравнении 9 (стр. 15) они используют рассматриваемую формулу для получения IL(Max), и, похоже, они используют значение 0,8 для Nc. Я что-то упустил?