Какое значение конденсатора следует использовать для 3,3 В от понижающего преобразователя IC?

Я относительно новичок в электронике и пытаюсь разработать схему понижающего преобразователя с использованием XL1509-ADJE1. В техническом описании указано, что для регулируемых версий (которые есть) вы должны использовать конденсаторы с определенным значением в зависимости от желаемого выходного напряжения. Единственная проблема в том, что мне нужно 3,3 В, а в таблице данных указаны значения конденсаторов только для 2 В и 4 В (и выше). Какое значение следует использовать?

Еще одна странная вещь, которую я хотел знать (просто из интереса), это почему в таблице данных указаны разные значения емкости в зависимости от типа/марки конденсатора. Я включил таблицу из таблицы данных, и, как вы можете видеть, она показывает разные значения для электролитических и танталовых конденсаторов. введите описание изображения здесьСпасибо! :)

Ответы (2)

Выходной конденсатор влияет на пульсации и переходную характеристику, поэтому он не должен быть слишком точным. Больше = меньше пульсаций, но медленнее отклик. Конденсатор прямой связи - это то, о чем я бы больше беспокоился. Я полагаю, вы могли бы просто построить график зависимости выходного напряжения от конденсатора прямой связи и интерполировать кривую.

Емкости для тантала и электролита различаются, потому что конденсаторы имеют разные частотные характеристики, такие как ESR, импеданс на заданной частоте и объемная емкость.

Например, если вашей основной целью является конкретное ESR, конденсатор одного типа может достичь этого при более низкой емкости, чем конденсатор другого типа.

Если вашей основной целью является достижение определенного импеданса на определенной частоте, это снова приведет к разной емкости между конденсаторами разных типов.

Итак, если я использую керамический конденсатор вместо танталового или электролитического для выходного конденсатора, какое значение вы рекомендуете мне использовать?
Просто следуйте таблице, которую вы разместили.
он не дает значения для керамики, а в ответе ниже вашего говорится что-то об использовании от трети до десятой части электролитического значения. Согласны ли вы с этим?
@ArduinoBobby Это потому, что керамические конденсаторы не имеют таких больших значений (т. Е. Часто необходимо соблюдать минимальное целевое ESR и минимальную емкость, а керамика не соответствует требованиям к емкости, даже если она очень низкая ESR).
Вам будет трудно найти керамический конденсатор выше 10 мкФ. По крайней мере, любого из хороших диэлектриков вроде X5R. X8R или X7R, которые изменяются только на +/- 15%, а не что-то нелепое, например, +/- 80% от температуры. Диэлектрики с керамическим колпачком, отличные от C0G/NP0, также страдают от смещения постоянного тока (чем больше смещения постоянного тока вы прикладываете к ним, тем ниже эффективная емкость (20%, если я помню, при их максимальном номинальном напряжении). .
так что вы говорите, что я не должен использовать керамику, верно? и что мне нужно использовать тантал или электролит по таблице?
@ArduinoBobby Просто используйте электролит. Полимерный электролит, твердый или гибридный, если можно. Танты становится все труднее достать, и они терпят неудачу, если вы урезаете свои поля слишком близко. Никогда не помешает оставить место для маленькой керамики на случай, если она вам понадобится.
спасибо, так и сделаю :D

Нет простого ответа на вопрос, почему разные конденсаторы стабилизируют разные цепи. Но что касается блоков питания и SMPS. Основными показателями, вызывающими озабоченность, являются эквивалентное последовательное сопротивление, стабильность напряжения/диэлектрической проницаемости и, наконец, частотная характеристика. Вы можете использовать керамические конденсаторы с гораздо меньшим значением из-за их относительной стабильности частоты по сравнению с электролитическими. Не говоря уже о том, что конденсаторы на основе электролита изнашиваются в зависимости от температуры и времени, и их характеристики должны быть завышены. Конденсаторы из танатала, в частности, имеют очень хорошие характеристики ESR, то есть их собственное внутреннее сопротивление настолько мало, что они поглощают ток относительно времени так быстро, что в течение короткого периода времени они могут выполнять некоторые задачи, обычно выполняемые резистором, включенным последовательно с конденсатором. конденсатор, а именно получение или уменьшение индуктивных пиков.

Я рекомендую использовать керамический конденсатор, в зависимости от применения вы обычно можете использовать керамический конденсатор от 1/3 до 1/10 требуемой электролитической емкости. Или относительно высокий ESR тантал. Обычно вам нужны входные конденсаторы с НИЗКИМ ESR, и большую часть времени выход также может быть с НИЗКИМ ESR. Но низкий ESR на выходе может вызвать проблемы с отслеживанием и регулированием в некоторых случаях.

Лучшим из всех типов конденсаторов общего назначения являются керамические, они не очень часто загораются и невероятно надежны, поскольку в них нет жидкого электролита, а их стабильность частоты выше.