Какими объективными (то есть не эстетическими) качествами должен обладать (почти) каждый логотип, что вы должны учитывать при разработке логотипа или просить при найме кого-то для создания логотипа для вас и почему?
Например, логотип должен хорошо выглядеть в черно-белом варианте, а не только в полноцветном, потому что, даже если вы разрабатываете логотип для веб-сайта, вполне вероятно, что когда-нибудь в будущем вам понадобится распечатать черно-белый документ с логотипом.
С технической точки зрения, в идеале логотип должен быть читаем на любом из цветов, которые ваш офис использует для этого конкретного логотипа. Вопрос о печати на белом или черном обычно необходим для определенных принципов брендинга, но в некоторых случаях есть примеры, демонстрирующие определенные рисунки, которые требуется печатать только на определенных цветах, и такие решения могут приниматься в каждом конкретном случае. в каждом конкретном случае (например, некоторые университеты в США печатают свой логотип только в одном из подмножеств цветов, обычно 2-4, включая черный, белый, серый и один из основных школьных цветов).
Рискуя соскользнуть на маркетинговый жаргон, хороший логотип действительно должен отражать индивидуальность и целостность бренда. Отличным примером является стрелка на логотипе FedEx:
http://www.thesneeze.com/mt-archives/000273.php
Стрелка также присутствует в качестве основного элемента дизайна нового логотипа офиса FedEx:
http://www.brandsoftheworld.com/logo/fedex-office-0
В последнем случае три стрелки сходятся, образуя еще одну стрелу. В первом случае стрелка встроена в сам логотип.
Логотипы сообщают гораздо больше, чем просто название или значок вашей компании: они должны сообщать кому-то, чем ваша компания ДЕЛАЕТСЯ. По крайней мере, их должно быть легко быстро распознать даже издалека или в очень маленьких местах.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я обнаружил это сегодня и подумал, что добавлю его в свой ответ, это отличная ссылка: http://brand-identity-essentials.com/100-principles
Нейт намекнул на это мимоходом, но я думаю, стоит подчеркнуть: одна из ключевых особенностей логотипа — это его эффективность (читабельность или разборчивость и узнаваемость) в очень маленьких, средних и очень больших размерах. Некоторые дизайнеры делают вариации для разных ситуаций, но в целом он должен быть в состоянии передать свое сообщение одинаково хорошо, как фавикон или рекламный щит.
По моему опыту, рано или поздно большинство логотипов компаний необходимо воспроизвести только одним сплошным цветом или «каналом» в приложениях, где даже полутоновые изображения/оттенки серого недостижимы.
Факс был классическим примером. В наши дни это не часто беспокоит, но вот несколько других примеров из реальной жизни, с которыми я имел дело:
Редактировать: вы, конечно, обычно используете специальный вариант логотипа для этих целей, но вам нужно подумать, как будет адаптироваться основной дизайн — будет ли он по-прежнему узнаваем?
Это немного расширяет вопрос, но, помимо самого логотипа, вам понадобятся некоторые рекомендации по его использованию.
Это может быть так же просто, как пара пунктов списка, например
Очевидно, здесь помогут наглядные примеры.
В крупной корпорации рекомендации по использованию логотипа могут быть очень существенными и составлять основной компонент или рекомендации по визуальной идентичности (также известной как фирменный стиль), наряду с цветом, типографикой, нанесением на канцелярские товары, вывески, веб-сайты, транспортные средства.
е100
NateDSaint
DA01
NateDSaint
Ханна