Какое максимальное количество детей может родить человеческая женщина?

Я знаю, что вы можете разделить период женской фертильности (~ 40 лет, верно?) на 9 месяцев, что даст около 50 детей (без многодетности за беременность). Ограничивающим фактором в этом расчете является время, но существует ли также и биологический верхний предел?

Ответы (1)

Как определить биологический предел?

Это очень сильно зависит от того, как вы определяете биологический предел. Если хотите, это очень сильно зависит от того, как вы определяете человека! Одни женщины полностью бесплодны, другие обладают высокой фертильностью, к чему есть генетическая предрасположенность. Насколько «совершенным» должен быть генотип особи, чтобы ее все-таки считали человеком? В основе плодовитости лежит генетическая изменчивость, которую важно учитывать. Например, в своих расчетах вы приняли продолжительность жизни за константу, но она, очевидно, не является константой. Плодовитость снижается из-за всех этих небольших мутаций, сегрегирующих человеческие популяции, которые снижают плодовитость любого отдельного человека. Не существует человека, свободного от всех вредных аллелей. Представьте себе гигантскую женщину с 10 независимыми репродуктивными системами! Осталась бы она человеком? Наверное, это был слишком экстремальный мысленный эксперимент. Представьте себе женщину, которая может иметь репродуктивную продолжительность жизни 100 лет. Будет ли это все еще человек? Проблема, стоящая за этим вопросом, напоминает мне старый пост (теперь закрытый, я больше не могу его найти), в котором спрашивалось, будет ли леопард бегать быстрее, если у него будет больше ног. Ну... можно представить что-то бегущее быстрее леопарда, но это уже будет не леопард. Итак, сколько изменений от леопарда нам разрешено сделать, чтобы ответить на вопрос. Поэтому мне пришлось выбрать определение того, что такое «идеальная женщина». Или определение женщины, которое устанавливало бы этот так называемый биологический предел. больше не могу найти), который спрашивал, будет ли леопард бегать быстрее, если у него будет больше ног. Ну... можно представить что-то бегущее быстрее леопарда, но это уже будет не леопард. Итак, сколько изменений от леопарда нам разрешено сделать, чтобы ответить на вопрос. Поэтому мне пришлось выбрать определение того, что такое «идеальная женщина». Или определение женщины, которое устанавливало бы этот так называемый биологический предел. больше не могу найти), который спрашивал, будет ли леопард бегать быстрее, если у него будет больше ног. Ну... можно представить что-то бегущее быстрее леопарда, но это уже будет не леопард. Итак, сколько изменений от леопарда нам разрешено сделать, чтобы ответить на вопрос. Поэтому мне пришлось выбрать определение того, что такое «идеальная женщина». Или определение женщины, которое устанавливало бы этот так называемый биологический предел.

Определение, которое я использую, чтобы ответить на этот вопрос

В приведенном ниже ответе я предполагаю, что под биологическим пределом вы подразумеваете ожидаемую приспособленность самки, которая будет жить в той же среде, в которой мы живем сегодня, но не будет нести ни одного из вредных локусов, которые сегрегируют в человеческой популяции. Другими словами, я предполагаю, что вы соглашаетесь с тем, что «идеальная женщина», то есть женщина, которая не будет нести ни одной из вредных мутаций, сегрегирующих в популяциях, установит этот биологический предел максимальной плодовитости женщины.

Теория мутационной нагрузки

Уменьшение средней приспособленности идеализированной популяции, в которой не будет вредных мутаций, по сравнению с реализованной средней приспособленностью популяции, называется мутационной нагрузкой. Мутация (в бесконечной популяции) является функцией только скорости мутаций всего генома. Пусть частота полногеномных мутаций у человека равна U знак равно 2.2 , мутационная нагрузка л в человеческой популяции равно л знак равно 1 е 2.2 знак равно 0,89 . Оценки взяты из этого видео . Вы можете посмотреть видео, чтобы лучше понять, почему л знак равно 1 е U и каковы допущения этих расчетов. Основными предположениями являются 1) бесконечный размер популяции, 2) множественность эффектов приспособленности в разных локусах и 3) аддитивность эффекта приспособленности между аллелями в одном и том же локусе.

Так что же предсказывает теория мутационной нагрузки?

Приведенный выше расчет означает, что выделение вредного аллеля снижает физическую форму средней женщины на 89%! Если предположить, что среднестатистическая женщина может родить 10 детей (это число является лишь случайным предположением), если захочет, то максимальный биологический предел «идеальной женщины» (в мире, где конкуренции не больше, чем в которым мы живем) 10 1 0,89 91 дети!

Согласно википедии , мировой рекорд равен 69 и принадлежит госпоже Васильевой. Отрадно видеть, что наблюдаемый мировой рекорд (69) ниже биологического предела, который мы только что вычислили (91). Если бы мы знали распределение максимального числа детей на одну женщину (не путать с реальным числом детей), мы могли бы рассчитать вероятность рождения 69 или более детей и сравнить эту вероятность с общим числом женщин, родивших когда-либо живших (или общее количество самок, которым никогда не пришла бы в голову мысль завести так много детей). Всегда согласно Википедии, мировой рекорд для мужчин будет 867 и принадлежит Исмаилу Ибн Шарифу . Тем не менее, мне кажется возможным (но я действительно понятия не имею), что сегодня некоторые доноры спермы могут превысить это число.

Вы имели в виду reassuring 69?
Со многими опечатками и английскими ошибками я имел в виду, It is reasuring to see that the observed world record (69) is lower than the the biological limit we just calculated (91)что отредактировал ответ. Имеет ли это смысл? Спасибо
Спасибо! Это очень интересный подход к вопросу. Было бы интересно получить оценку числа детей для средней женщины, которая установила бы более точный теоретический максимум. Кстати, разве идеальная женщина не пуэрториканка ? Жаль, что она не принадлежит к человеческим родам :) (см. PC3). Это точно соответствует вашим мыслям.