Какое оборудование нужно приобрести, чтобы начать снимать фильмы профессионального качества?

Я хочу начать два проекта короткометражных фильмов, но я не знаю, какое оборудование мне нужно, чтобы получить результат хорошего профессионального качества. Я копил деньги, поэтому надеюсь, что с бюджетом проблем не будет. Кроме того, что чаще всего используется для записи звука в такого рода проектах? Я хочу получить звук от двух человек, разговаривающих с камерой, расположенной далеко от них. Я пытаюсь создать независимую продюсерскую компанию, так что рассматриваю это как инвестиции. Хотя чем дешевле, тем лучше.

Привет, AlanK, и добро пожаловать в AVP. Я просто хотел бы предложить добавить к вашему вопросу некоторые подробности. Например, фраза «Надеюсь, бюджет не проблема», а затем «Чем дешевле, тем лучше» может ввести в заблуждение. Кроме того, бюджетное оборудование у разных людей разное - для некоторых это зеркальные камеры, но те, кто работает в кино, скажут вам, что C500 - за 19 тысяч долларов - это бюджетная камера!
@nchpmn - это больше те, что в Голливуде. Для цифровых зеркальных камер довольно характерно использование в независимом кино и даже в некоторых коммерческих проектах, хотя фактический способ, которым эти зеркальные камеры обычно комплектуются, приближает их к диапазону в 19 тысяч долларов. Есть более дешевые варианты, которые соответствуют профессиональным стандартам. Вы можете построить высококачественную установку вокруг камер BlackMagic примерно за 10 штук для самой камеры. Действительно сложно сделать что-то действительно профессиональное менее чем за 5 тысяч, поскольку большинство профессиональных объективов обойдутся вам в 2-2 с половиной тысячи.
Не говоря уже о кинообъективах, стоимость которых начинается от 20 тысяч.
@AJHenderson Я попросил разъяснений, потому что OP требует «профессионального качества», где «бюджет не является проблемой». Поэтому я бы порекомендовал свою «повседневную» камеру C100 в качестве отправной точки.

Ответы (5)

Для видеосъемки лучшая отдача от затраченных средств — это, без сомнения, цифровая зеркальная фотокамера начального уровня и приличный объектив. Для аудио, если позволяет ваш бюджет, я предлагаю приобрести автономный многодорожечный рекордер. Zoom H4n — особенно популярная модель среди видеооператоров из-за низкой цены и приличного (хотя и не превосходного) качества звука. (Обновление: H5 и H6 теперь доступны со значительными обновлениями по сравнению с H4n, но и по несколько более высокой цене.)

Есть гораздо лучшие варианты и ценности по мере того, как вы приобретаете больше навыков в этой области, однако для начала вы, вероятно, не захотите вкладывать слишком много, пока не получите некоторый опыт за плечами. Легко потратить от 10 до 15 тысяч долларов на хорошую установку для видеосъемки, поскольку вы становитесь все более и более профессиональным, но установка за 1500–1700 долларов с чем-то вроде Canon T4i или Lumix G2 с объективом среднего уровня и H4n или аналогичный для записи аудио (с некоторыми основными микрофонами-пушками или петличными микрофонами) — достойное начало.

Также не стоит экономить на штативе. Вам понадобится прочный, прочный штатив (вероятно, алюминиевый) с хорошей плавной головкой штатива, чтобы вы могли получать четкие снимки. Один только прочный штатив может обойтись вам в диапазон от 350 до 500 долларов.

Если вы будете снимать в помещении, вам также может понадобиться световой комплект. Дешевый комплект трехточечного освещения можно приобрести за пару сотен долларов, хотя в зависимости от того, что вы собираетесь снимать, вы можете обойтись без него на начальном этапе.

Таким образом, общая разбивка, которую я бы порекомендовал начать, составляет от 500 до 600 долларов за цифровую зеркальную камеру начального уровня, от 150 до 300 долларов за объектив (если корпус вашей цифровой зеркальной фотокамеры поддерживает автофокусировку видео, например Canon T4i, необходим объектив с шаговым двигателем), около 280 долларов за аудиомагнитофон, от 100 до 200 долларов за микрофоны, около 400 долларов за штатив и, возможно, около 150-250 долларов за свет. В целом это около 1600 или 1850 долларов, и вы должны быть в состоянии сделать несколько довольно солидных профессионально выглядящих вещей.

Это быстро складывается, но хорошая новость заключается в том, что вы можете постепенно улучшать снаряжение с течением времени, когда у вас есть основы. Если у вас есть более 2 тысяч долларов для начала, я бы потратил немного больше на объектив или корпус камеры, чтобы получить лучшую производительность при слабом освещении и лучшее размытие фона. Улучшенные микрофоны или кронштейны микрофонной штанги также не помешают, и если вы все же используете свет, модификаторы света или более мощные источники света, это также никогда не будет плохой инвестицией, хотя лучшее место, где можно потратить дополнительные деньги, будет зависеть от типа съемки. вы планируете делать.

Огромное спасибо! Только одно, я проверял видеокамеры, и они не такие дорогие, как я думал. Что вы думаете об этом? Еще раз большое спасибо, это действительно полезно.
@AlanK - какие видеокамеры вы имеете в виду? Ваша средняя потребительская видеокамера в диапазоне менее 600 долларов будет иметь небольшой датчик и небольшой объектив и, вероятно, будет иметь довольно ограниченный динамический диапазон. Все это делает их далеко не идеальными для конечного продукта профессионального качества. Такие вещи, как красивое размытие фона, будут почти невозможны, а качество съемки при слабом освещении будет ниже стандартов по сравнению с цифровыми зеркальными фотокамерами с большим сенсором и более быстрыми объективами.
О, еще одно предостережение к заявлению о цене ниже 600 долларов. GoPro — серьезное исключение из этого правила. У него действительно отличный датчик изображения по цене, но он достигает этого, жертвуя практически любой гибкостью. У него приличный фиксированный объектив, но нет дисплея (без аддона) и нет возможности регулировки от этого конкретного фокусного расстояния. Если вам удастся использовать ее для того, что вам нужно, это много камеры по низкой цене, но она очень ограничена в том, для чего ее можно использовать. Это также не приведет к размытию фона, но это намного лучше, чем что-либо еще в этом пространстве.
В защиту Zoom H4n, и это, конечно, чисто субъективно, качество звука превосходное. Он может не превзойти хороший микрофон-пушку в ситуации, когда вы захотите использовать хороший микрофон-пушка, но как универсальное записывающее устройство «приличный» не продает его.
@marcks по цене согласен, однако, поскольку цифровые рекордеры вообще идут, все равно очень шумно. Это лучшее соотношение цены и качества, но это только приличное качество. Говорю это как очень довольный владелец h4n.
Я должен уточнить, что это по сравнению с профессиональными цифровыми рекордерами. Это лучше, чем любые потребительские рекордеры для линейных входов (есть модель Olympus, которая превосходит его по встроенным микрофонам по более низкой цене). Однако по сравнению с более дорогим устройством (с более высокой конечной ценой) уровень шума очень высок.

Zoom H4n — неплохой аппарат для аудио.

Очистите свои записи (если требуется) в Adobe Audition с помощью функции Noise Print, и вы сможете удалить множество посторонних шумов.

Это не совсем ответ на вопрос. Они спрашивают, какое оборудование им нужно, чтобы начать снимать фильм профессионального качества. Просто диктофон не отвечает какая аппаратура нужна (или отвечает очень и очень плохо).
Спасибо за ваш отзыв. Обсуждение оборудования может включать ссылки на полезные приложения и рекомендации по конкретному оборудованию; в данном случае Zoom H4n и Adobe Audition.
Верно, и частичные ответы в порядке, хотя без дальнейшего расширения того, почему H4n является хорошим выбором, это все еще довольно низкокачественный ответ. Если бы вы могли немного расширить его, это сделало бы его более полезным, особенно с учетом того, что h4n уже упоминался. Кроме того, функция шумовой печати Adobe Audition более или менее не имеет отношения к вопросу об оборудовании, поскольку это программное обеспечение и функция в программном обеспечении, которая будет использоваться только в том случае, если в первую очередь возникают проблемы с шумом (к которым должен стремиться проект профессионального качества). ограничить или исключить для начала.)
Я комментирую только потому, что думаю, что приложив немного больше усилий, это мог бы быть более ценный ответ на вопрос, чем сейчас.

Я бы посоветовал заглянуть в карманную кинокамеру черной магии (bmpcc). Эта камера имеет очень широкий динамический диапазон, что дает вам возможность записывать кадры, которые вы можете раскрасить. Это важная часть кинопроизводства.

Кроме того, у bmpcc есть 16-мм датчик, что позволит вам купить 16-мм объективы на ebay по очень разумной цене и с очень «пленочным» видом (всегда проверяйте обзоры объективов определенного типа, не все из них работают).

Если это фильмы для хобби, посмотрите на самодельные плечевые опоры, ползунки, краны и освещение, они будут выглядеть паршиво, но будут работать, ПВХ — ваш друг!

Для аудио подойдет зум h1 (он дешевый и записывает хороший стереозвук и чистый микрофон через вход), h4n — старший брат, который позволяет записывать 4 канала вместо 2.

Это зависит от вашего бюджета. Я предполагаю, что у вас бесконечный бюджет, и позволю вам принимать решения на основе вашего фактического бюджета.

Первое, что вам нужно, это качественная видеокамера. Некоторые люди рекомендуют DSLR, но у них есть проблемы с точностью цветопередачи на пленке. Приобретите качественную видеокамеру и убедитесь, что у нее есть внешний микрофон и разъем для наушников. Вы также можете захотеть что-то с горячим сиденьем, если вам нужен легкий или встроенный микрофон.

Когда дело доходит до звука, приобретите качественный микрофон-пушку. Они очень общего назначения и работают очень хорошо, если вы инвестируете в качество. Самый простой способ записи звука — через разъем для микрофона на видеокамере, но вы также можете использовать отдельное изменение порядка звука, но это требует дополнительной работы при редактировании. Некоторые люди посоветуют вам купить вагонку, но мне всегда нравилось просто хлопать в ладоши.

Монтаж — очень важная часть процесса производства видео (но помните, что это не заменяет навыков). Большинство проблем, создаваемых более дешевым оборудованием, можно решить с меньшими затратами при редактировании, чем путем модернизации оборудования. Моими любимыми программами являются Adobe Premiere, который может быть дорогим, и Lightworks, который немного дешевле. Я также слышал хорошие отзывы о Final Cut и Sony Vegas.

Вот список оборудования, которое мои друзья-кинематографисты считают очень полезным (у меня их немного). Бюджет $1800, без учета хорошего компьютера и программного обеспечения для постпродакшна.

  1. Неплохая зеркалка с китовым объективом. (например: Canon t3i с объективом 18-55 мм — 500 долларов США)

  2. Объектив с постоянным фокусным расстоянием для отличного качества изображения и малой глубины резкости (Canon 50mm f1.8 — 100 долларов США). Отлично подходит для съемки интервью и близких снимков.

  3. Широкоугольный объектив для съемки пейзажей и объектов недвижимости (Tokina 11-16mm f2.8 — $500)

  4. Хороший диктофон (Zoom h4n — $200)

  5. Устройство стабилизации изображения с подвесом. Они чрезвычайно полезны, чтобы избавиться от дрожания и получить плавные, плавные видеокадры во время движения камеры (Glidecam HD2000 популярен и стоит 500 долларов). Штатив, как правило, необязателен, если он у вас есть.

Есть ли причина, по которой вы думаете, что китовый объектив того стоит? Качество изображения с них, по мнению большинства, не стоит того.