Каков наименьший теоретический генератор энергии, возможный для производства огромного количества энергии? [закрыто]

Есть примеры сферы Дайсона или бомбы черной дыры, но они слишком велики. Есть ли какой-либо другой источник энергии, который вы теоретически могли бы содержать на Земле, который не раздавил бы ее или нас до размеров кашицы, как черная дыра или солнце? может быть переносимым или содержащимся в живом организме. Некоторые из них, с которыми я столкнулся, - это антиматерия и ядерный синтез. что-либо вместимое. Не обязательно быть бесконечным, просто вырабатывается много энергии.

Редактировать: Энергия на объем - это то, к чему я стремлюсь. (я так думаю, по крайней мере, я не супер научный). Это будет похоже на шар, содержащийся в камере, высвобождающий энергию, которую камера может поглотить. по сути, действительно мощный источник энергии, который может питать что-то маленькое, например существо или небольшую цивилизацию, спустя много времени после того, как их планета умерла. На ум приходит черная дыра, но она не может быть рядом с планетой, не разрушив все, даже через защитную оболочку, из-за того, как работает гравитация.

Ядерный синтез требует наличия массивного реактора, а производство антивещества стоит больше, чем реально получить из него.

Сколько энергии "много энергии"? В чем проблема использовать только антиматерию или ядерный синтез?
Строго говоря, генератора энергии не существует, энергия может только изменять форму. Сколько энергии вам нужно?
я отредактировал свой вопрос, чтобы быть немного более конкретным
Вы понимаете, что любой, у кого есть реальная идея по этому поводу, не разместил бы ее здесь, а скорее в патентном бюро?
Я просто ищу все, о чем я не знаю или не могу найти с помощью быстрого поиска, и если бы они разместили свои идеи в частном патентном бюро, то в любом случае никто бы не узнал об этой теории, так что это не так. действительно актуально
Вы стремитесь к мгновенному или непрерывному высвобождению энергии? Для мгновенного действия очевидный ответ — атомная бомба, для непрерывного — атомная электростанция. В последнем случае ограничением выхода энергии является не производство энергии, а поглощение произведенной энергии и ее преобразование в пригодные для использования формы энергии...
Согласно теории относительности, генератор энергии с лучшей удельной мощностью по массе в реакторе на антивеществе. поскольку это позволяет (теоретически) извлекать всю энергию из вашего топлива (включая его массу покоя). Таким образом, вы должны накапливать антиматерию, используя солнечные батареи для запуска ваших ускорителей, а затем израсходовать свои резервы.
Таким образом, антивещество является ответом, ЕСЛИ мы нашли его естественным образом И могли бы использовать его со 100% эффективностью?
И лучший генератор энергии, который мы знаем, как построить, — это ядерный реактор, как и сказал мастер. А en.wikipedia.org/wiki/… морские ядерные реакторы могут быть достаточно компактными. Кроме того, есть много возможностей для улучшения, таких как быстрые и размножающие ректоры, экзотические решения для охлаждения и т. Д., С которыми экспериментируют, но широко не используют.
Если у нас есть рудник антивещества и какая-то фантастическая технология для его преобразования и безопасного хранения, это лучшее решение, допускаемое общепринятой физикой. Или вы могли бы использовать какой-либо другой вид преобразователя материи в энергию (который может использовать обычную материю).
Вы можете найти гроб Исаака Ньютона и обмотать его труп медной спиралью. Поместите сильный магнит у его могилы. Пока существует этот пост, тело Ньютона будет крутиться в гробу, производя полезную энергию. Вы можете заменить другого физика, если до Ньютона слишком трудно добраться.
Это все еще довольно расплывчато - что именно вы здесь ищете?
@Jiccs Причина, по которой он, Л. Датч, сказал, что любой, у кого есть ответ на этот вопрос, отправит его в патентное ведомство, заключается в том, что то, что вы описываете, является формой вечной энергии. Если бы у кого-то была действующая теория вечной энергии, то вместо того, чтобы разместить ее на этом сайте, они бы отправили ее в патентное бюро и навсегда изменили бы мир, а также невероятно разбогатели в процессе. Вот почему они сохранят это как частную теорию, а не как ответ на случайном сайте вопросов и ответов.

Ответы (1)

Это довольно расплывчато, поэтому я буду придерживаться больших.

Вы уже упомянули антиматерию, но я повторю еще раз, потому что она действительно лучшая в списке. Энергия, по крайней мере, так, как вы этого хотите, возникает в результате разрыва молекулярных связей, разрыва атомных связей или преобразования материи. Варианты 1 и 2 — это то, что мы делаем сейчас с ископаемым топливом и ядерной энергией. 3, вероятно, то, что вы хотите, и это то, на чем я сосредоточусь. Мы пойдем в порядке опасности, хорошо?

Антиматерия — лучший тому пример. Его (относительно, по сравнению с другими вещами) легко содержать. Магнитная ловушка должна делать это, пока есть вакуум. в остальном он ведет себя как обычная материя. Смешайте его с обычным веществом, и вы получите 100% преобразование в энергию. Это не может быть лучше, чем эффективность. Конечно, вы не можете уловить все это, и есть проблема, что если вы смешаете слишком много, вас разнесет на атомы ваших компонентов. Один грамм антиматерии взорвется с силой атомной бомбы в Хиросиме, более или менее. Опасные вещи, но подождите, пока не увидите другие варианты! И да, его производство обходится дорого, но мы находимся в сфере научной фантастики, просто используя его. Не исключено, что кто-то придумает, как сделать это проще.

Далее черные дыры. Вы тоже упомянули об этом, но есть несколько вещей, которых вы, по-видимому, не знаете. Черные дыры не обязательно разрушают все. Вы можете иметь маленький, массовый мудрый. И, что особенно важно, они так же хороши в антивеществе, как и в производстве энергии. 100% конверсия. Есть еще одна небольшая проблема, которую трудно контролировать; все это будет выпущено в очень короткий промежуток времени. Но планета выживет, если у вас будет крошечная крошечная черная дыра. Черная дыра с массой 1 к г будет производить энергию землетрясения силой 9,3 балла или снабжать Монголию энергией в течение 9 лет. Небольшая проблема: радиус черной дыры определяется по следующей формуле: 2 г М с 2 . Это было бы крошечным 1,485 × 10 − 27 метров. Это примерно в 100 миллиардов раз меньше протона. С одной стороны, его легко носить с собой... пока он не испарит приличную часть страны, в которой вы находитесь. Опять же, здесь научная фантастика, так что у вас может быть сдерживающее поле или что-то еще, чтобы держать его под контролем.

Моя последняя идея еще более сомнительна с точки зрения научной обоснованности. Черные дыры и антиматерия существуют; мы знаем это. Это просто вопрос их использования и поиска способов сделать это. Этот последний вариант — энергия нулевой точки. Это энергия самого пустого вакуума, более или менее. Это сложно, но Фейнман однажды подсчитал, что одна чашка может вскипятить мировые океаны. Это настоящий источник энергии. Конечно, это чисто теоретическое явление и одна из величайших нерешенных проблем физики; действительно, большинство физиков отвергают идею о том, что его вообще можно использовать для каких-либо практических приложений. Но опять же, реальность не должна стоять на пути хорошей истории. Однако что-то настолько мощное всегда невероятно опасно. Например, кипение мирового океана — это событие уровня исчезновения.

В целом, лучший источник энергии, будь то маленький или такой большой, как вы хотите, должен преобразовывать материю в энергию, если только вы не хотите псевдонаучных теорий. В целом, это вопрос сдерживания и практичности.

Что ж, учитывая выбор между тем, ошибаетесь ли вы, и ошибаются ли Хокинг и другие, я согласен с вами. Маленькие черные дыры (т.е. меньше Луны) чрезвычайно быстро испаряются, а их масса становится энергией. Если у нас нет разных определений слова «обращаться», я бы сказал, что оно подходит.
Я не думал об испарении. Тогда хороший ответ, +1.
Спасибо :) Это правда, что для любой черной дыры реалистичного размера испарение почти бесполезно. Настоящая черная дыра звездной массы испарится дольше, чем нынешний возраст Вселенной; хотя для небольшого, такого как источник энергии, это должно произойти исключительно быстро.
Каков наименьший теоретический генератор энергии, возможный для производства огромного количества энергии? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v