Каков окончательный вывод об «объекте М»? Что случилось?

Я просмотрел . Является ли запускаемый объект M "Иридиум" испытательным спутником? и я не понимаю, что, кажется, произошло.

Запуск Iridium произвел 11 орбитальных объектов , когда было запущено всего 10 спутников Iridium. Было предположение, что S2 не удалось уйти с орбиты в южную часть Тихого океана, как планировалось.

Однако, глядя на объект М, он теперь изменил орбиту на наклонение 89,9 градусов с апогеем 868 км и перигеем 739 км. Это не орбита Iridium, так что на самом деле это тестовый спутник для группировки SpaceX?

Если это так, то он должен был быть запущен изнутри адаптера полезной нагрузки после того, как были развернуты спутники Iridium.

заметки:

  1. буква «I» пропущена, потому что ее можно спутать с «1», поэтому 2017-003A, B, C, D, E, F, G, H, J, K - это номера SATCAN десяти спутников связи Iridium.
  2. что (если вообще) было или есть 2017-003 L ?
  3. что (если вообще) было или есть 2017-003 M ?
  4. если вы еще этого не сделали, вернитесь назад и щелкните ссылку объектов , чтобы увидеть объекты в космосе.
Пост на Reddit, на который вы ссылаетесь, включает следующее редактирование: «Интересное обсуждение, но все согласны с тем, что Объект 2017-03М (он же 2017-03L) никогда не был частью созвездия Иридиум, а был обломком истинного полярного запуска (наклон 89,9 градусов) который был ошибочно идентифицирован как находящийся на орбите с наклонением 86,66 градуса. Очевидно, в этом нет ничего необычного». Вы просто публикуете в надежде, что у кого-то есть больше информации, чем это?
@ Медведь, ты просто спрашиваешь в надежде, что я скажу да или скажу нет? Прошло уже почти пять лет, возможно, консенсус изменился или укрепился, или, возможно, появилось официальное заявление. Ничто не говорит о том, что на вопрос Stack Exchange должен быть дан немедленный ответ.

Ответы (2)

Объединенный центр космических операций или JSpOC:

...является организацией, ответственной за выполнение всей деятельности по определению орбиты, необходимой для ведения космического каталога США.

Во время анонсированных запусков космических аппаратов и развертывания спутников (и, конечно же, необъявленных!) различными средствами космического мониторинга, в том числе наземными радиолокационными и оптическими телескопами, производится серия наблюдений за космическими объектами с целью определения орбиты . В какой-то момент, если объект пересекает некоторый порог потенциального статуса нового объекта, ему присваивается каталожный номер NORAD. Если позже определяется, что наблюдаемый объект является известным объектом, идентификатор, присвоенный каталожному номеру, обновляется. Таким образом, один объект может легко появиться под более чем одним каталожным номером.

Международные обозначения применяются к идентифицируемым компонентам космического запуска или космической миссии. Именование становится все более сложным по мере того, как компоненты прикрепляются и покидают международную космическую станцию ​​или доставляются туда, а затем отправляются в космос в более позднее время (например, кубсаты выбрасываются из шлюза).

В данном случае 2017-003 — это третий пуск 2017 года, которому присвоено международное обозначение.

Во время наблюдения за развертыванием было замечено одиннадцать объектов в дополнение к 2-й ступени Falcon 9, которым были присвоены каталожные номера NORAD с 41917 по 41927, а также буквы A, B, C, D, E, F, G, H, J, K и к ним были приписаны М. Непонятно, почему пропущена буква «L», но буква «I» всегда пропущена из-за потенциальной двусмысленности — ее можно спутать с цифрой «1». 41917–41926, вероятно, соответствовали 10 спутникам Iridium по характеристикам и позже были идентифицированы как IRIDIUM 102, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 111, 112, 114 (не в том порядке, см. находиться в полезной нагрузке второй ступени F9.

Однако одиннадцатый объект под номером 41927 оказался под вопросом. Судя по всему, ему было присвоено международное обозначение 2017-003 M , но его также называли 2017-003 L. Отсюда : _

Я переписывался по электронной почте с доктором Т. С. Келсо, управляющим Celestrak.com. Первое, что он сделал, это получил информацию об орбитах от Iridium и сопоставил их, так что в базе данных Celestrak теперь есть имена спутников. Он изменил объект M на объект L в своей базе данных, так как не видит никакой причины, кроме ошибки ввода, для пропуска буквы L. Если бы его оставили для сцены, то был бы еще и запасной. Идентификатор каталога, а также. ( курсив добавлен )

Что касается 11-го объекта:

  • По всей вероятности, ОБЪЕКТ L является своего рода верхней ступенью, если только не предполагалось, что механизмы развертывания будут достаточно большими, чтобы их можно было отследить. У нас пока нет данных RCS (и даже они могут быть ненадежными), поэтому невозможно узнать, является ли это чем-то большим, например корпусом ракеты, или чем-то еще. Все, что мы можем сделать, это продолжить наблюдение в этот момент.

Сегодня я выполнил поиск на веб-сайте celestrak: https://celestrak.org/satcat/search.asp , и, поигравшись с поисковым вводом, включая текст в невыбранном поле данных, я мог получить кусок каталожных номеров, которые включали ROI. Вы можете видеть, что номер 41927 был идентифицирован, и сразу за ним следуют загадочные безымянные каталожные номера.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Определение орбиты JSpOC и идентификация объектов далеки от совершенства и особенно страдают, когда несколько объектов выводятся на одинаковые орбиты, отсюда временная неправильная идентификация дополнительного объекта, связанного с запуском. Не было такого объекта. Возврат 2-й ступени прошел нормально.