Какова барометрическая формула газового гиганта?

Барометрическая формула описывает атмосферное давление в зависимости от высоты и множества других вещей. Эта формула предполагает постоянное гравитационное ускорение по всей высоте газового столба - разумное предположение для Земли, поскольку атмосфера тонкая по сравнению с размером планеты.

Теперь, если у нас есть газовый гигант с гораздо меньшей средней плотностью, это предположение может оказаться неверным. Как рассчитать плотность/давление по высоте? Я бы предположил, что ниже определенной высоты давление выше критического давления для газовой смеси, и можно предположить постоянную плотность вплоть до твердого ядра. Но выше?

Ответы (4)

Эта формула предполагает постоянное гравитационное ускорение по всей высоте газового столба - разумное предположение для Земли, поскольку атмосфера тонкая по сравнению с размером планеты.

В качестве простого аргумента , если вы предположили, что состав один и тот же, ясно, что изменение высоты, необходимое для изменения давления на определенный коэффициент, меньше на Юпитере, чем на Земле. Гравитация сильнее, а радиус Юпитера больше. Оба эти фактора приводят к меньшей характерной высоте атмосферы. Это указывает на то, что приведенная выше цитата может быть менее правильной , чем обратное утверждение. Но есть еще много сложностей.

Очевидно, что в атмосфере Юпитера намного больше легкого газа, чем на Земле. Отчасти это связано с тем, что земная гравитация не способна удерживать водород от радиации в космосе. Таким образом, это толкает в другом направлении — делая атмосферу Юпитера более длинной характерной длины.

Но характерная длина — это еще не все. Очевидно, что Земля имеет хороший (согласованный) уровень земли. У Юпитера может быть фазовое изменение, отдаленно напоминающее это, но даже если произойдет резкое изменение плотности, это не будет похоже на Землю. Так что это поднимает вопрос о том, как мы должны определить область атмосферы Юпитера в первую очередь. Можем ли мы принять внутренний металлический Водород в центре за «атмосферу»? Скорее всего нет, но это самый крайний случай.

Дифференциальные уравнения, правильно описывающие систему, можно найти в других ответах. Для полноты они:

д д р п ( р ) знак равно грамм ( р ) р ( р )

Но давайте перейдем к решениям для особых случаев, потому что я думаю, что это то, о чем просит ОП. В случае постоянной силы тяжести, идеального однородного газа и постоянной температуры атмосферное давление выглядит следующим образом:

п ( час ) знак равно п ( 0 ) е час ЧАС

Где ЧАС здесь характерная длина. Для Земли это около 7,4 км. Это зависит от температуры, поэтому она всегда в движении.

Теперь, если мы добавим приливную составляющую силы тяжести, мы можем получить новое выражение. Это предполагает 1 р 2 форма силы тяжести, а не постоянная. В этом случае решение дифференциального уравнения дает следующий профиль давления :

п ( р ) знак равно п ( р 0 ) е р 0 ЧАС ( р 0 р 1 )

куда ЧАС одинаковая характерная длина. р 0 - радиус самой планеты, а р (радиус) заменяет час (высота). Это уравнение является точным для конкретного случая:

  1. постоянная температура
  2. постоянный состав (гомогенный)
  3. вкладом в гравитационное поле самого воздуха можно пренебречь

1 и 2 - ужасные предположения, очевидно. Для всех планет в атмосфере обычно существует локальный минимум температуры, а глубже в ней температура будет во много-много раз выше, что дает представление о том, насколько плохо предположение о постоянной температуре.

Однородное предположение также очень плохо, потому что газы тонко расслаиваются. Это не похоже на разделение нефти и воды, но чем выше вы поднимаетесь, тем выше будет концентрация более легких элементов. На самом деле, это главное объяснение того, почему атмосферы газовых гигантов изначально состоят из чистого водорода и гелия.

Тем не менее, это уравнение для давления все еще технически лучше, чем предположение о постоянной гравитации. Но это не самое важное для Юпитера. На самом деле, это, вероятно, больше относится к исправлению на Земле.

Это выражение может быть полезно для довольно небольших расстояний в атмосфере с постоянной температурой. Но тогда и гравитация, вероятно, не сильно меняется в этом диапазоне. Это выражение никогда не следует использовать для описания всей атмосферы, поскольку оно, к сожалению, имеет ненулевой предел при стремлении r к бесконечности. Это приводит к бесконечной массе атмосферы!
@MarkAdler Но теоретически это неправильно? Допустим, мы используем модель непрерывного газа. Предел говорит нам, что газ будет просачиваться, если пространство не создаст противодавление. Это проблематично, мне придется это пережевывать. Возможно, теперь мне придется задать себе новый вопрос.
Он распадается, когда газ переходит в свободно-молекулярный поток, и в этом случае уравнение состояния, т. е. давление, становится тождественно равным нулю. Это закон идеального газа, который перестает быть верным при очень низких плотностях.
@MarkAdler Хороший момент, о котором следует помнить. Я думаю, что теперь я продумал парадокс с обеими моделями частиц/континуумов. У Юпитера действительно есть небольшая скорость испарения, а в космосе есть небольшая плотность частиц. Отношение давлений (поверхности к бесконечности) для Юпитера настолько мало, что я не могу его рассчитать. Для Земли это 10 ^ -300 ... но фактическая «плотность» космоса всего примерно в 10 ^ -20 раз ниже, чем у поверхности Земли. Так что газовые планеты могли, во что бы то ни стало, испариться. Мы просто живем во вселенной, где они достаточно велики, чтобы их не было.
Как вы определяете р 0 в этой реальности? Имеет ли значение то, что ниже р 0 является сжимаемым?
Кроме того, характерная высота ЧАС является довольно важным для ваших формул, как получить ЧАС ?
@март ЧАС имеет явное определение (с использованием параметров газа и гравитации), H=RT/M0g, где M0 здесь – формула массы. Это довольно распространенное определение экспоненциального решения. Что касается решения 1/r^2, я сначала решил эту задачу из первых принципов (и позаимствовал ее вариант из литературы), а затем переставил все до тех пор, пока не смог получить RT/M0g. Для этого вы должны заменить g=GM/r0^2. Ниже поверхности теорема об оболочке отменяет массу на большей высоте. Приливные эффекты имеют 3-й порядок по P(r). Я предположил, что плотность воздуха выше средней плотности. Если это не так, это имеет влияние 3-го порядка.

Для сферически-симметричного распределения масс в гидростатическом равновесии:

г п г р знак равно грамм р

куда п это давление, р это радиус, грамм ускорение свободного падения как функция р , а также р плотность газа как функция р .

Затем вы интегрируете вверх или вниз от некоторых известных условий.

грамм как функция р является простым, поскольку мы предполагаем сферически-симметричное распределение массы. грамм зависит только от массы ниже р . Так грамм знак равно грамм м ( р ) р 2 , куда м ( р ) это масса тела ниже р . Так, м ( р ) знак равно 0 р р ( р ) 4 π р 2 д р .

Наконец, вам нужно уравнение состояния, относящееся п а также р . Самый простой — для идеального газа, полученный из старого доброго п В знак равно н р Т , который п знак равно р к Т мю . мю это молекулярная масса и Т это температура. к – постоянная Больцмана.

Как отмечено в вопросе, изменения состояния приводят, как и следовало ожидать, к совершенно другим уравнениям состояния. Обратите внимание, что разные виды будут претерпевать изменения состояния при разных температурах и давлениях, поэтому реальное уравнение состояния может быть довольно сложным. Но закон идеального газа достаточно хорош, чтобы понять общее поведение в изменяющемся гравитационном поле.

Если вы предполагаете хорошо перемешанную атмосферу (что не обязательно соответствует гидростатическому равновесию), то вы можете рассмотреть мю быть константой. Вам остается только температурный профиль, Т ( р ) для того, чтобы сделать интеграцию.

Температурный профиль имеет значение. Вы не можете предположить постоянную температуру, кроме как при небольших изменениях высоты. Ниже приведен график температурных профилей с этой страницы :

температурные профили газовых и ледяных гигантов

Придирки: обратите внимание, что это не включает центростремительные силы, вызванные вращением планеты; это потенциально важно для таких случаев, как Юпитер, который одновременно большой и быстро вращающийся. Вы можете сделать это в первом порядке, используя модифицированную функцию гравитации грамм знак равно грамм ( р , ф , λ ) который включает в себя локальные вращательные эффекты (конечно, вы также получаете п знак равно п ( р , ф , λ ) ).
Ни J2 Юпитера, что тоже важно. Ни широтные пояса. Ни слои облаков... Как уже отмечалось, это сферически-симметричный, т.е. одномерный подход.

Еще кое-что, о чем следует помнить: когда вы имеете дело с газовыми гигантами, у вас больше нет ничего, что отдаленно напоминало бы идеальный газ.

Давным-давно я провел грубый расчет давления и плотности атмосферы в дыре в Земле. Ответы безумны — на самом деле газ сожмется до жидкой плотности и перестанет подчиняться газовому закону.

Лорен, я честно не хочу быть занозой в твоем боку, но это больше похоже на комментарий, чем на ответ на вопрос. Я думаю, что еще многое предстоит охватить, поскольку моделирование интерьеров газовых гигантов - невероятно широкая и сложная тема, поэтому, если бы вы могли немного расширить свой ответ, было бы здорово. Может быть , эта презентация (PDF) пригодится, начиная с раздела 4-69? Спасибо!
@TildalWave Этот файл, похоже, не решает проблему нарушения закона идеального газа при достаточно высоком давлении. Извините, я не могу расширить это, потому что я достиг предела своих знаний — и единственная причина, по которой я знаю так много, — это выяснить, что было, когда моя математика придумала плотность вырожденной материи. Преобразуйте его в комментарий, если хотите.
Я добавил комментарий в свой ответ об изменениях состояния, который также отмечен в исходном вопросе.

Для чего это стоит:
использование чисел, которые приблизительно соответствуют Урану (атмосфера глубиной всего 350 км, относительно низкая местная g, холод, 100 бар на нижнем пределе атмосферы) и игнорирование гравитации самой атмосферы — подстановка одних и тех же чисел в барометрическую формулу и дано Аланом (при постоянной температуре), разница будет составлять около 6% в верхней части атмосферы. Разница становится больше с более высоким значением g, более низкой температурой и меньшим радиусом в нижней части атмосферы.