Какова была роль Старбака?

Я считаю, что Starbuck была слабой сюжетной нитью, которую сценаристам было трудно связать осмысленным образом.

Проблема, вероятно, началась с того, что сотрудники убили Starbuck, что отлично сработало, пока они не поняли, что потеряли одного из самых популярных персонажей шоу. Затем сценаристы вернули Старбак с великим таинственным воскрешением, заставив зрителей поверить, что она может быть Сайлоном. Так что я уверен, что сценаристы сидели и пытались придумать, что было бы лучше, чем быть Сайлоном. И, к сожалению, они ничего не могли придумать, так что они просто просрали последнюю серию.

Обновление, октябрь 2013 г. — Рональд Мур рассказывает о судьбе Starbuck :

Мне нравилась идея, концептуально, что ее судьба была неоднозначной, потому что концептуально мы привязывали ее к какой-то силе, которая не хотела называться Богом и была вовлечена с самого начала. Начиная с мини-сериала, в этой истории определенно происходит что-то еще, и это непостижимо. Мне казалось, что это должно быть непостижимо. Мне казалось неправильным давать четкий ответ на что-то столь глубокое и экзистенциальное в этих людях и в этой ситуации. Они имели дело с чем-то, что им было трудно определить, будь то боги во множественном числе, или Бог в единственном числе, или что-то еще. Starbuck в некотором роде олицетворял эту силу или имел к ней какое-то отношение, будучи воскрешенным из мертвых — в буквальном смысле. Я просто не чувствовал, что хочу сказать: «О, вот что это значит». Мне просто казалось правильным, что это, тоже должно быть таинственным и непознаваемым. Вот так я и хотел пойти. Если я назову ее ангелом, разве это сделает всех счастливыми? Это просто казалось действительно неудовлетворительным. Я не знаю, что это значит. Это просто навешивание ярлыка на то, кто она такая, и больше ничего мне не говорит.

Я предположил, что она ангел или что-то вроде серафима . Последний был бы хорошей привязкой к оригинальной серии.

Конечно, вполне может быть, что она была слабой сюжетной нитью. У нас точно нет недостатка в таких в современных сериалах.

Я всегда считал, что она такая же, как Head Six и Head Baltar. Видна только всем и не подозревает о собственном статусе. И реплика Балтара в конце, когда Шестая называет своего босса «богом», казалось, предполагала, что что бы это ни было, это был не бог.

Вы знаете, что ему не нравится, когда его так называют.

Так что, похоже, она была созданием какой-то очень могущественной богоподобной сущности. Я представлял это чем-то вроде вознесшихся из Звездных врат. Энергетическое существо возможно. И Head Six, Head Baltar и Starbuck, вероятно, тоже были похожими существами — только без осознания своих способностей.

Это, конечно, сплошная спекуляция. Вот и все, что любой из нас может дать в ответ, если какая-то книга или интервью не дали убедительного ответа.

Первоначально Старбак была солдатом-человеком, который погиб в результате аварийной посадки своей гадюки на Земле после полета туда через глаз бури. Старбак, который возвращается после ее исчезновения, вовсе не Старбак, а ангел смерти в форме Старбака, посланный Богом, чтобы привести колонистов на Землю и, в конечном итоге, помочь уничтожить сайлонов и людей, за исключением нескольких поселенцев. Новой Земли.

Он же Деус из машины

У меня как-то возникла теория, что она была ребенком пропавшего Сайлона, который каким-то таинственным образом вновь появился. Опять же, это всего лишь предположение, но это всегда было моей мыслью.

Я всегда думал, что она дочь Даниэля 7-го сайлона. Так что она могла быть первым сайлонским гибридом человека. Объяснение ее воскрешения / мертвого тела на родном мире сайлонов требует примерно столько же кексов с черникой, сколько теория Ангела.

Во вселенной BSG

• «ангелы», такие как Head(s) Six и Balthar, возможны, хотя невидимы и, возможно, нематериальны, но все же
• люди могут «ходить с богами» на Коболе, и боги могут впоследствии сопровождать выживших упомянутых людей в новые солнечные системы (предположительно, будучи материальными в процессе и, возможно, видимыми)

Если эти два типа существ оба возможны, то зачем предполагать, что Старбак был ангелом? Почему ее природа не может быть такой же, как природа Лордов Кобола (хотя, без сомнения, в меньшей степени)?

Лично я вижу два варианта:

• Она Серафим/Существо Света, как в оригинальном сериале, вот и все.
• Она своего рода аватар, а вселенная BSG на самом деле является симуляцией, такой как V-мир Каприки.

Эти два варианта не обязательно исключают друг друга. После просмотра «Каприки» было бы несложно взять то, чему научились благодаря V-миру и тому, как появились Сайлоны, а затем экстраполировать, что вселенная, представленная в BSG, — это просто еще один уровень абстракции над V-миром.

Это объяснило бы гибридов и их пророчества (возможно, они связаны с исходным кодом вселенной), а также объяснило бы ангелов и богоподобных личностей как в сериале, так и в предыстории.

Ключевое различие между V-миром и вселенной BSG заключается в осознании — участники V-мира осознают свою внешнюю жизнь, в то время как большинство персонажей, представленных в BSG, этого не делают и, вероятно, не имеют жизни вне симуляции. Я бы предположил, что Голова Шесть и Голова Балтар обладают осознанием и существуют вне симуляции, и существо, которое не будет называться «Богом», возможно, является архитектором симуляции. Starbuck - это что-то вроде сбоя, или, возможно, он был «установлен» «Богом» и был отправлен обратно после того, как проявил свою свободную волю, чтобы покончить жизнь самоубийством, потому что ее роль была слишком важной.

Это означает, что она буквально является сущностью Deus Ex Machina, что не обязательно плохо. Я бы не стал называть все, что нельзя понять на первый взгляд, «плохим письмом», не все можно или нужно рассказать в рассказе без абстракции. Раньше на телевидении не было абстрактных понятий — все было так, как было сказано, и по мере того, как оно улучшалось как средство повествования, оно начало таять и, хотя часто ошибочно считалось просто результатом плохого повествования. Я бы предположил, что ее повторное появление в 4 сезоне и исчезновение в конце сериала слишком вопиюще, чтобы быть ошибкой — помните, она вернулась в течение нескольких эпизодов, слишком мало, чтобы быть результатом реакции фанатов (плюс они засняли ее возвращение). сцена примерно в то же время, когда снимали ее смерть).

Итак, возьмем очевидную аномалию, заключающуюся в том, что она должна делать какие-то выводы о вселенной, в которой обитает история.

сценарий похож на съемочную площадку. он кажется завершенным и реальным, но на самом деле это много лоскутного одеяла, чтобы он выглядел таким (особенно в течение нескольких сезонов), и если вы переместите камеру немного вправо, вы сразу заметите, что она в значительной степени просто покрывает сцены и все остальное. заканчивается благополучно. это не энциклопедия, которая охватывает каждую деталь.

это пахнет простой дырой в сюжете, и это имеет примерно такой же смысл, как jd из скрабов, которых сбивает паровой каток и внезапно появляется снова на следующей неделе после его похорон, с некоторыми смутными ссылками на ангелов со стороны дворника.

в эпизоде, где Старбак «умерла», мы видели, как ее корабль взорвался. никакой неуверенности, никаких догадок, просто хлоп, что указывает на то, что они действительно хотели, чтобы она умерла в этот момент. затем было ее волшебное появление и это совершенно нелогичное крушение на земле с ее телом внутри, которое каким-то образом пережило взрыв и, кажется, телепортировалось туда.

либо они впали в отчаяние, потому что их рейтинги падали, либо это был откровенный клиффхэнгер без какой-либо логики, "потерянный" стиль, который был бы еще более отстойным. также неудивительно, что производитель утверждает, что это всегда имелось в виду. Звучит чертовски лучше, чем признать, что они допустили ошибки. Джордж Лукас делал это все время, когда говорил о фильмах «Звездные войны», в то время как во время их съемок постоянно происходили радикальные изменения сюжета.

Что, если Старбак просто станет сайлоном (с таким же отсутствием самосознания, как и спящие)? Технология шоу существовала для генетического клонирования, поэтому сайлонам было бы довольно просто получить образец ДНК и сделать другую модель...