Какова максимальная длина кабеля портативного рекордера к камере, которую можно безопасно использовать?

Я собираюсь записывать неподвижные видео, в основном люди сидят и разговаривают в камеру. И я хотел бы использовать внутренние микрофоны портативного рекордера с камерой, и я не хочу размещать рекордер поверх камеры с помощью башмачного адаптера, потому что я боюсь, что он будет записывать шум, исходящий от камеры и оператора. . Я также не хочу использовать микрофон XLR, потому что это означает дополнительные расходы для меня и дополнительное оборудование для переноски. Итак, моя идея состоит в том, чтобы поставить пластинку перед говорящим. Так как между человеком и камерой большое расстояние, мне понадобился бы довольно длинный аудиокабель, который будет соединять регистратор с камерой. Итак, мой вопрос: есть ли какие-либо проблемы с использованием длинного кабеля, такие как задержка, падение качества или что-то, о чем я не знаю, и какова оптимальная длина кабеля?

Ответы (2)

Без более подробной информации на это нельзя ответить напрямую. Короткий ответ: чем короче, тем лучше, но подробный ответ зависит от многих факторов.

  • Количество электромагнитного шума в комнате будет влиять на то, насколько кабель улавливает шум, работая в качестве антенны.

  • Тип используемого кабеля будет влиять на то, насколько экранирование предотвращает перекрестные помехи (между проводниками при стереосъемке) и действует как антенна. Такие функции, как сбалансированная сигнализация, также значительно уменьшат количество шума, воспринимаемого по всей длине кабеля.

  • Тип сигнала, выходящего из рекордера, также имеет значение. Если сигнал маломощный (уровень микрофона), то он будет более восприимчив к шуму, но менее восприимчив к перекрестным помехам. Если он включен (линейный уровень), то он будет более восприимчив к перекрестным помехам, но будет намного выше уровня шума.

И наоборот, практически в любом случае влияние длины кабеля вряд ли будет столь же значительным, как потеря качества, ожидаемая при рассеивании звука по воздуху, поэтому почти всегда идеален подход к объекту как можно ближе.

Для длинного кабеля проводное решение всегда будет иметь меньшую задержку, чем более короткое. Задержка возникает в основном при обработке или пропадании цифрового сигнала, поддерживающего повторную передачу. Аналоговый сигнал по кабелю будет двигаться со скоростью света, в то время как сами звуковые волны должны будут двигаться со скоростью звука, поэтому, если ваша камера находится в задней части большой комнаты, звук от микрофона, идущий через провод, скорее всего, доберется до вас до того, как до вас доберутся физические звуковые волны.

Могут быть некоторые исключения из правила уровня шума, если в помещении чрезвычайно ЭМ-шум и у вас нет возможности использовать симметричные и экранированные кабели с сигналом линейного уровня, однако сила звука ЧРЕЗВЫЧАЙНО быстро падает по мере распространения волн давления. во всех направлениях и теряют мощность на уровне обратных квадратов. (Закон обратных квадратов). Чем ближе вы находитесь, тем больше сигнала вам нужно для начала, и кабелю трудно потерять сигнал так быстро.

Спасибо за такое подробное объяснение. Я буду иметь в виду эту ценную информацию.
Чтобы добавить к этому эмпирическое правило, ограничение для аналогового звука на симметричном кабеле составляет около 150 футов. Если ваша говорящая голова находится достаточно далеко, и вам нужно об этом беспокоиться, вам, вероятно, следует переосмыслить свою настройку.
@Michael Liebman - Раньше я без проблем использовал змей длиной более 150 футов, но это действительно зависит от того, насколько шумно в комнате. Много EM означает, что у вас будет плохой день при такой продолжительности. Я полагаю, что змея, вероятно, также лучше защищена в целом. Я никогда не делал 150+ футов одиночный XLR для передачи аналогового звука, только в змеях или один кабель DMX работает на кабеле DMX, который представляет собой совершенно другую сигнализацию и еще один проводник.
Я предлагал ОП грубое руководство, а не замену тщательного проектирования. Дело в том, что для говорящей головы длина кабеля сама по себе вряд ли будет проблемой.
Спасибо, ребята, но в моем случае это не кабель XLR, а baisc 3,5 мм штекер-штекер AUX, который соединяет портативный рекордер и камеру. Есть ли разница?
@Майк - большая разница. Без балансировки он будет улавливать гораздо больше шума, чем дольше он находится.

Возможно, вы захотите рассмотреть и другую альтернативу: двухсистемный звук. Идея (старой школы) заключается в том, что, поскольку у вас есть отдельный рекордер, вам не нужно соединение между камерой и рекордером. Вместо этого вы можете записывать оба по отдельности, а затем синхронизировать их в постобработке. Если вы делаете это, настоятельно рекомендуется использовать доску с хлопушками или даже просто хлопать в ладоши перед камерой и рядом с микрофоном, чтобы упростить процесс синхронизации.

Существует также программное обеспечение, такое как Pluraleyes и некоторое программное обеспечение NLE, которое может упростить процесс даже без аплодисментов, сопоставляя и выравнивая форму звука на камере с сигналом от записывающего устройства.

Этот вариант может быть неприменим к вам, но, поскольку вы не описали свои обстоятельства (расстояние, окружение и т. д.), я решил упомянуть об этом как о возможности.

Наконец, еще одна вещь, которую следует учитывать при использовании длинного кабеля, о которой, я думаю, никто еще не упоминал, — это физическая безопасность. Другими словами, предотвращение того, чтобы люди спотыкались о провода и падали или сбивали оборудование (например, вашу камеру).

Да, хороший улов насчет безопасности, забыть об этом было довольно глупо ... (извините, я не мог удержаться :))