Какова спектральная отражательная способность звездного света в тесной двойной системе?

Звезды далеки от идеальных черных тел из-за рассеяния/отражения. Это особенно верно для более горячих звезд из-за наличия всех свободных электронов, но даже более холодные звезды могут отражать значительное их количество. Например, на aanda.org/articles/aa/pdf/2001/19/aa1009.pdf вы увидите, что они используют альбедо отражения 0,30 для звезды K и 1,00 для звезды F, но последнее число не подразумевается. если воспринимать их всерьез, их просто не волнует, отражается ли свет или поглощается и переизлучается, потому что это не важный термин. Но значение 0,30 для К-звезды можно было бы иметь в виду более серьезно, хотя оно все же не считается критическим параметром, поскольку влияет только на цвет отраженного света, а не на общее количество света (учитывая, что звезды находятся в радиационное равновесие, поэтому в конечном итоге должен вернуть весь падающий свет,

Действительно, звездное излучение часто характеризуется «эффективной температурой», чтобы связать поверхностный поток звезды с формулой Стефана-Больцмана для излучения черного тела с использованием параметра T, который не обязательно является фактической температурой. При использовании этого понятия, весьма распространенного при рассмотрении звезд, нет существенной разницы между нагревом и отражением от поверхности рассматриваемой звезды. Детали различия связаны с формой спектра, но эта форма в любом случае не является функцией Планка, поэтому, как только кто-то использует концепцию «эффективной температуры», вы уже расстаетесь с детальным пониманием форма спектра. (Если вам нужны детали спектра, вам придется тщательно смоделировать ситуацию.)

Вы правы в том, что альбедо зависит от типа звезды (более горячие звезды имеют высокое альбедо рассеяния из-за всех этих свободных электронов), и многие звезды действительно демонстрируют сильное рассеяние на своей поверхности. Рассеяние/отражение поднимает эффективную температуру выше фактической температуры рассматриваемых слоев, но опять же, если вы придерживаетесь эффективной температуры, не имеет значения, происходит ли рассеяние или нагрев черного тела, потому что эффективная температура явно относится к исходящей температуре. поток без претензий на реальную температуру. Довольно часто это различие заметают под ковер, и большинство звездных температур являются эффективными, а не фактическими температурами.

Другим следствием радиационного равновесия является то, что «эффект отражения» не может изменить общую светимость двойной системы, наблюдаемую со всех сторон, поэтому, если эффективная температура поверхности звезд повышается за счет отражения и/или нагревания, как это видно с некоторых направлениях, это должно быть точно компенсировано уменьшением яркости из-за затмений, видимых с других направлений. Таким образом, эффект отражения является частью изучения кривых блеска затмения, которые весьма полезны для понимания таких вещей, как размеры звезд.

Добавлено: хорошая статья о поляризации отраженного света была предоставлена ​​в комментариях uhoh, это nature.com/articles/s41550-019-0738-7. Идея состоит в том, что если звезды не слишком близко друг к другу, отраженного света не так много, но он все же заметен в силу того, что он сильно линейно поляризован в направлении, перпендикулярном линии между звездами. Таким образом, он гораздо лучше проявляется в линейно поляризованном свете, потенциально важном новом диагностике двойных систем.

В дополнение к ответу @KenG , вот фактическая точка данных.

Новая статья в журнале Nature « Поляризованный отраженный свет от двойной системы Спика» (можно скачать здесь ) примечательна тем, что измерение поляризованного компонента отраженного света говорит о том, что это реальное отражение , а не одна звезда нагревает другую, создавая более яркий свет. излучающая площадь.

В их модели системы Спика используются в основном принятые параметры, но из полученных параметров геометрическое альбедо компонентов A и B составляет около 3,6% и 1,4% соответственно.

Вы можете прочитать больше об альбедо Бонда и геометрическом альбедо в превосходном ответе @zephyr на вопрос, почему альбедо Энцелада больше 1?

Это давняя (и сложная!) проблема моделирования кривых блеска затменно-двойных систем. Вот полный обзор от 1985 года (с более поздними ссылками здесь ), который предполагает (из очень беглого просмотра), что для некоторых систем было обнаружено альбедо около 0,5, но детали зависят также от температуры и длины волны.

Текущее состояние дел в моделировании можно найти в документах и ​​документации по затмевающему двоичному коду PHOEBE .