Какова связь между запуском New Horizons и потерей Плутоном статуса планеты?

По данным НАСА, «Новые горизонты запущены 19 января 2006 года», согласно Википедии , это примерно в то же время, когда Плутон начал путь к потере статуса планеты. Это просто совпадение, что и то, и другое произошло одновременно, или есть какая-то связь?

Первооткрыватель Томбо скончался в 1997 году. Было бы неуважительно «стереть с планеты» Плутон, пока он был еще жив и ему исполнилось 80 с лишним лет. Сейчас время довольно неуважительно по отношению к Алану Стерну и его команде. Было бы лучше подождать с реклассификацией до тех пор, пока не пройдет пролет New Horizons, и представить ее как частично результат миссии.
Но результаты миссии никак не повлияют на решение. Спусковым крючком стало не какое-либо изменение в том, что мы знаем о Плутоне, а обнаружение множества объектов пояса Койла.
@Hobbes прав, изменение статуса Плутона ни на йоту не изменит важность научных результатов, которые мы получим от New Horizons.
@LocalFluff Если вы считаете, что различие между планетой и карликовой планетой в «расчищенной орбите» надумано, вы можете просмотреть этот ответ: astronomy.stackexchange.com/a/592/6 .
Эта цепочка комментариев, не связанных с сутью вопроса, становилась слишком длинной. Если кто-то желает продолжить обсуждение определения планет, обращайтесь в чат.

Ответы (2)

Это просто совпадение, и официально даты не так уж и близки. Генеральная ассамблея МАС (Международного астрономического союза) в Праге, Чешская Республика, на которой было одобрено новое определение планеты , в результате чего Плутон утратил свой планетарный статус, состоялась в конце августа 2006 года. Окончательный проект, за который проголосовали, гласит:

Планета – это небесное тело, которое

  1. находится на орбите вокруг Солнца,
  2. имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация могла преодолеть силы твердого тела, так что он принимает форму гидростатического равновесия (почти круглую),
  3. очистил окрестности вокруг своей орбиты.

Карликовая планета – небесное тело,

  1. находится на орбите вокруг Солнца,
  2. имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация преодолевала силы твердого тела, так что он принимал форму гидростатического равновесия (почти круглую)
  3. не очистил окрестности вокруг своей орбиты,
  4. это не спутник.

Все остальные объекты, за исключением спутников, вращающихся вокруг Солнца, должны совместно именоваться Малыми телами Солнечной системы.

Запуск New Horizons состоялся более чем за семь месяцев до этого, в середине января того же года.

Как происходил этот процесс IAU, объясняется в этой лекции Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (CfA) , представленной Дэвидом А. Агиларом:

Неясно, сколько ученых, проголосовавших, были заинтересованы в миссии New Horizons, но, по-видимому, недостаточно, если это вообще исказило бы голосование. Я не говорю, что это будет или что это должно быть, но главный исследователь New Horizons (PI) Алан Стерн несколько раз ясно заявлял о своей позиции, что он поддерживает идею о том, что Плутон является и должен считаться планетой:

Это ужасное определение; это небрежная наука, и она никогда не пройдет экспертную оценку по двум причинам. Во-первых, невозможно и надумано провести разделительную линию между карликовыми планетами и планетами. Это как если бы мы объявили людей не людьми по какой-то произвольной причине, например, «они склонны жить группами». Во-вторых, фактическое определение еще хуже, потому что оно непоследовательно.

Но в Праге ему не удалось проголосовать:

Мне не разрешили проголосовать, потому что меня не было в комнате в Праге в четверг, 24-го. Из 10 000 астрономов в той комнате было 4% — тут даже нельзя претендовать на консенсус.

Действительно ли здесь сказано «вокруг Солнца», а не «вокруг звезды» или что-то в этом роде?
@PepijnSchmitz Да. Планеты вокруг других звезд называются экзопланетами . Я знаю я знаю ...
Re Stern's Это ужасное определение; это небрежная наука, и она никогда не пройдет рецензирование . Это полная ложь, и он это знает. Это очень хорошо сконструированная наука (это его сконструированная наука), и она прошла рецензирование (это его статья). Он является соавтором одной из ключевых статей, которые в конечном итоге привели к так называемому понижению в должности Плутона.
@PepijnSchmitz - Верно. Согласно нынешнему определению, во всей вселенной восемь планет.
@ call2voyage — Прежде чем открывать какие-либо экзопланеты, астрономы и астрофизики думали, что звездные системы будут очень похожи на наши, с планетами земного типа на почти круговых орбитах близко, планетами-гигантами на почти круговых орбитах дальше, возможно, с некоторыми астероидами и внешними планетами. Потом стали их находить. То, что они нашли, было немного шатким. Наша солнечная система хороша и аккуратна. Для других звездных систем это не обязательно так. Ученым нужна более точная картина того, что происходит вокруг, прежде чем они смогут разработать систему классификации, описывающую то, что там находится.
@BrianKnoblauch Я прокомментировал вопрос о том, что расширенное обсуждение определения планет необходимо перевести в чат.

Официальной причиной понижения статуса Плутона как планеты стало открытие Эриды в октябре 2005 года. объектов в поясе Койпера. Когда была открыта Эрида, МАС решил, что ему необходимо решить, что такое планета. New Horizons не имеет абсолютно никакого отношения к команде, которая в конечном итоге открыла Эриду (хотя они, вероятно, имеют некоторый интерес как пост-Плутонская миссия по посещению KBO).

Дискуссия велась некоторое время назад, но в конечном итоге «Новые горизонты» не имели ничего общего с голосованием, которое понизило статус Плутона как планеты, и имело гораздо большее отношение к открытию объекта большего размера, чем Плутон, в поясе Койпера.

Возможно, стоит упомянуть, что, по сути, то же самое произошло с поясом астероидов. Первые обнаруженные астероиды считались планетами, а после того, как их было обнаружено большое количество, их переклассифицировали. Цереры были первыми, обнаруженными в 1801 году. К 1851 году они были классифицированы как астероиды. См. Wikipedia для немного больше истории.

Это была не только Эрис. Были также Варуна (открыт в 2000 г.), Квавар (2002 г.), Седна (2003 г.), Хаумеа (2004 г.), Оркус (2004 г.), Макемаке (2005 г.) и множество других. К 2005 году это выглядело как повторение середины 19 века, когда астрономы регулярно открывали новые «планеты» (теперь пониженные до «астероидов»).
Эрида больше не считается больше Плутона по объему, но ее масса намного больше, если судить по орбитальному движению их соответствующих спутников. Это само по себе интригует, поскольку подразумевает большую разницу в плотности и, следовательно, в соотношении льда и камня в двух объектах.
Какова связь между запуском New Horizons и потерей Плутоном статуса планеты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v