смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Привет, я читал таблицу данных для DC1744A, которая представляет собой демонстрационную плату LT3799, и это схема выпрямления платы в их таблице данных.
Я не уверен в назначении параллельной схемы RL перед мостовым выпрямителем, а также почему они использовали дроссельную катушку (L3) после выпрямителя, а не перед ним. (если это просто дроссель конечно)
Схема управляет трансформатором с высокочастотным переключателем на полевых транзисторах.
Может ли кто-нибудь помочь мне, пожалуйста?
Либо FCC, либо какой-либо регулирующий комитет требует, чтобы любые электромагнитные помехи, генерируемые импульсным источником питания, были отфильтрованы, чтобы они не попадали обратно в линии электропередач переменного тока. Отсюда причина, по которой L1 и L2 имеют значительную индуктивность. 3,3 мГн - это большая индуктивность, фильтр кирпичной стены для блокировки ВЧ-шума.
Параллельные резисторы помогают предотвратить насыщение сердечников L1 и L2 по постоянному току и НЧ, при котором они ведут себя как короткое замыкание. Помните, что они также должны выдерживать проходящий через них ток частотой 50/60 Гц для питания источника питания. Для катушки индуктивности 3,3 мГн частота 50/60 Гц проходит через них почти так же легко, как постоянный ток.
Что касается L3, то он предлагает первый барьер для экстремальных шумов переключения, создаваемых источником питания типа SMPS. Я привык видеть синфазные катушки индуктивности в этом месте, но однотактный фильтр достаточно хорош, так как L1 и L2 отфильтровывают любые оставшиеся шумы.
На изображении не показаны конденсаторы большой емкости у переключателя MOSFET и трансформатора.
ПРИМЕЧАНИЕ. Я должен отметить, что эта конструкция нетипична для конструкции SMPS. Отсутствие синфазных фильтров и большие катушки индуктивности 3,3 мГн с конденсаторами довольно малой емкости позволяют предположить, что разработчик просто собирал детали воедино или имел СЕРЬЕЗНЫЕ ВНЕШНИЕ шумы, с которыми нужно было бороться. Я НЕ рекомендую эту конструкцию для источников питания SMPS.
Я полагаю, что эти два фильтра были предназначены для сглаживания быстрых времен нарастания напряжения источника переменного тока, вероятно, для предотвращения помех SMPS в каждом полупериоде. Таким образом, два 2-полюсных фильтра от входа переменного тока к выходу постоянного тока.
LT3799 — это обратноходовой SMPS-контроллер, но он предназначен специально для управления светодиодами. Одной из его особенностей является возможность питания от источника напряжения с регулируемой фазой (симисторный диммер). Плата DC1744A была разработана, чтобы продемонстрировать это среди других функций. Запуск симистора при 90 и 270 градусах (худший случай) подвергает вход скачку около 165 В. Я считаю, что именно этот шаг фильтры пытаются укротить (мое мнение... я не разрабатывал демонстрационную плату!).
Я полагаю, что два резистора на 10 кОм и 750 Ом, как указал Тони Стюарт: они снижают добротность, чтобы входной шаг не вызывал сильного звона.
Еще одной особенностью этой ИС является активная коррекция коэффициента мощности. По этой причине я не считаю, что обсуждаемые компоненты RLC предназначены для корректировки коэффициента мощности.
Несмотря на другие ответы и комментарии, моя симуляция поддерживает мою интуицию. 780R+58nF был пластырем для исправления резонанса с помощью демпфера на Q, R7/R8 по-прежнему ничего не делают, фильтр Pi намного лучше, и эта карта никогда не была одобрена FCC.
R7, R8 ничего не делают, кроме как при отсутствии нагрузки с уменьшением резонансных пиков. 3,3 мГн меньше 1 Ом, поэтому 10 кОм ничего существенного не дает.
R8+L2 ничего не делает, кроме удвоения импеданса L1 и увеличения количества компонентов.
C1 должен быть выбран для частоты переключения> 50 кГц, в противном случае это ухудшает шумовые характеристики из-за шума обратной связи, если SMPS находится в диапазоне 20 кГц, поскольку это добавляет резонанс резервуара с высокой добротностью (> 20 дБ) около 20 кГц, но если > 50 кГц, это создает 4-й порядок ФНЧ с 5 реактивными элементами, что неоптимально.
Гораздо лучше использовать фильтр Pi или синфазный дроссель CLC на входе. Это снизит исходящий и входящий шум более чем на 30 дБ. Это означает, что L1 L2 может выглядеть почти одинаково, но использовать общий сердечник и повышать импеданс CM обеих линий, нейтрали по сравнению с шунтирующими конденсаторами 3,3 нФ на ОБЕИХ сторонах CM L одинакового значения, чтобы обеспечить коэффициент импеданса на частях с одинаковым значением. на 100 кГц > 30 дБ. Более высокая индуктивность или скорость переключения приведет к еще большему ослаблению кондуктивных электромагнитных помех.
Показанные значения R8 (750) C2 (68F) имеют сомнительные значения, которые должны быть неверными.
Учитывая, что оптимальный демпфирующий резистор для LC-резонатора равен sqrt (L / C) для получения добротности 1 ?, вычислите sqrt (3,3 миллигенри / 0,068 мкФ), и вы получите
Rdamp = sqrt(50 000) или 2,2 * 100 = 220 Ом,
таким образом, не совсем «оптимальное» значение демпфирования, но близкое к нему.
заинтересованный гражданин
Тони Стюарт EE75
пользователь16222