Какова вероятность опасного для жизни человека столкновения с Марсом?

На самом деле у нас есть очень хорошее представление об этом, потому что Mars Reconnaissance Orbiter вращается вокруг Марса уже более десяти лет. MRO — это, по сути, спутник-шпион вокруг Марса, который постоянно делает фотографии поверхности в высоком разрешении. Он обновил большую часть поверхности, сделав снимки несколько раз за эти годы.

Как следствие, у нас есть очень хорошее представление о скорости образования кратеров на Марсе. Мы видели многочисленные кратеры, которые образовались между посещениями места, но ни один из них не был очень большим. Ключевым моментом является то, что теперь у нас есть очень точные данные о потоке меньших объектов на Марс, и мы можем с уверенностью сказать, что такого рода воздействие находится далеко в списке опасностей. (Возможно, это меньше, чем шансы погибнуть от торнадо на Среднем Западе.)

С большими столкновениями немного сложнее, поскольку мы их не видели, но у нас есть две линии доказательств. Во-первых, космический мусор следует распределению по размеру и частоте, которое мы измерили, и оно не сильно отличается вокруг марсианской орбиты от земной.

Во-вторых, имеющиеся у нас обширные фотографии поверхности Марса (которую мы нанесли на карту лучше, чем поверхность Земли!) позволяют нам подсчитывать кратеры и оценивать их возраст. Мы знаем, что маленькие кратеры диаметром от нескольких ярдов до десятков ярдов встречаются гораздо чаще, и мы знаем скорость их образования, поэтому астрономы подсчитывают количество маленьких кратеров на дне более крупных кратеров и могут очень точно оценить их размер. возраст более крупного кратера.

Исходя из этого, мы разработали измерения скорости образования кратеров всех размеров, и, опять же, опасность не так уж велика.

Я хотел бы отметить, что риск того, что на Земле могло бы стать убийцей цивилизации, на Марсе на самом деле ниже из-за отсутствия атмосферы. Столкновение Чиксулуб , которое убило динозавров, убило большинство из них из-за перегретого пара и воздушной ударной волны, которая прошла вокруг Земли, за которой последовали годы астероидной зимы. Атмосфера Марса тоже недостаточно тяжелая, поэтому «все», что вам нужно сделать, это пригнуться и переждать падение обломков камня... (Тем не менее, это событие лучше наблюдать с орбиты, чем с земли .)

В дополнение к ответу Марка Олсона, хотя удар астероида обычно считается причиной вымирания на Земле , реальность более прозаична, причем наиболее распространенными причинами являются вулканизм и оледенение. Во всех случаях, в том числе в случае столкновений, исчезновение видов в первую очередь является результатом резкого изменения глобальной окружающей среды .

Вымирание K – Pg произошло в основном у растений (из-за потери фотосинтеза), чистых травоядных (из-за потери растительной пищи) и чистых хищников (из-за потери хищных животных, особенно травоядных). База на Марсе должна будет найти решения для временного сокращения солнечной энергии, например, для поддержки своей гидропоники, поддержания тепла в помещении и т. д., но, надеюсь, у нее в любом случае будут альтернативные источники энергии (генерация или хранение).

Исключая столкновение в окрестностях, марсианская база подвергается меньшему риску в результате немедленных последствий, чем если бы подобное столкновение произошло на Земле. Не будет гигантской приливной волны или огненного фронта, с которыми нужно бороться. Не будет такой глобальной инфракрасной атмосферной огненной бури, как при столкновении с Чиксулубом , поскольку атмосфера Марса намного тоньше и содержит мало свободного кислорода. Не будет ни сгоревших лесов, ни испарения горючих углеводородов и серы в подводных карбонатных породах, каждый из которых способствовал «ударной зиме».

Воздействие обломков может быть проблемой, но помните, что более низкая гравитация Марса по-разному повлияет на выбросы. Теперь это сделало бы интересный вопрос сам по себе.