Какова высота поверхностно-синхронной орбиты вокруг Луны?

Геостационарная экваториальная орбита (GEO) представляет собой круговую геосинхронную орбиту в плоскости земного экватора с радиусом примерно 42 164 км (26 199 миль) (отсчитывается от центра Земли). Спутник на такой орбите находится на высоте примерно 35 786 км (22 236 миль) над средним уровнем моря.

И тогда какова высота спутника, вращающегося вокруг Луны и синхронного с поверхностью, т.е. находящегося примерно над одной площадью Луны?

Я не могу понять, спрашиваете ли вы о синхронной с Луной орбите Земли или о солнечно-синхронной орбите Луны! Ваш заголовок и текст не согласуются друг с другом. Уточните, пожалуйста, что именно вращается и с чем именно должно быть синхронно! Спасибо!
@uhoh ОП вообще не упомянул солнце. Что сбивает с толку?
@RussellBorogove Последние два слова тела: «... Лунная орбита? », И это противоречит последним трем словам названия «... Лунная синхронная орбита? » Одно звучит как орбита вокруг Луны, синхронная с чем-то другим. (возможно, Солнце), потому что это звучит так же, как «Солнечная синхронная орбита», где «Солнце» заменено на «Луна», а другое звучит как орбита Земли с периодом, синхронным с Луной. Это не сбивает с толку, они противоречивы! так что уточнение в порядке.
Проголосовали и отредактировали, чтобы сделать очевидное для меня намерение OP более очевидным для вас.
Дальнейшее редактирование, чтобы сделать очевидные намерения ОП более очевидными для будущих читателей в целом. Отказ от голосования из-за нерешительности OP прояснить этот и другие вопросы.
это было тривиальное редактирование, необходимое, очевидно, для прояснения вопроса. когда вы видите, что требуется такое тривиальное редактирование, нажмите «Изменить» и отредактируйте. а теперь что действительно нужно, так это удалить все бессмысленные комментарии о такой незначительной, тривиальной, очевидной проблеме :)
Где ваше собственное исследование? Что произошло, когда вы применили свои собственные базовые уравнения к геостационарной экваториальной орбите в плоскости земного экватора с радиусом примерно 42 164 км (26 199 миль) (от центра Земли). Что должно означать наличие вашего спутника на орбите на высоте около 35 786 км (22 236 миль) над средним уровнем моря? Я хочу сказать, вы просите наших читателей сделать за вас математику или что? Вашу точку зрения я, конечно, не понимаю…

Ответы (2)

Как подсчитано в этом ответе на Astronomy SE (h / t Organic Marble) , высота была бы 88 417 км, если бы Земли не было, но орбита этой высоты находится за пределами сферы влияния Луны. Вокруг Луны нет стабильной орбиты с 28-дневным периодом.

Почему она выше, чем высота GEO? Потому что Луна меньше или потому что ее вращение медленнее, чем Земля?
Потому что его вращение намного, намного медленнее. Если вы посмотрите на уравнение в связанном ответе, вы увидите, что переменными являются период обращения и масса первичного элемента. Меньшая масса Луны потребует меньшей высоты на данный период, а не большей.
А радиус изменяется как квадрат периода, но только непосредственно как масса.
Ага. Для любого тела B, запертого в приливе, сфера Хилла всегда меньше, чем радиус синхронной орбиты. Период наибольшей орбиты, которая может поместиться внутри сферы холма B, всегда составляет около 58% периода обращения B.
@notovny О, аккуратно. Это не зависит от плотности?
@RussellBorogove Пока тело B намного менее массивно, чем тело, вокруг которого оно вращается, поскольку это позволяет использовать более простую формулу для размера Hill Sphere. Соотношение периодов оказывается точно 1 3
этот ответ в настоящее время удален, с тех пор я скорректировал вопрос, добавив к нему «Примерно ...». Награда за поощрение предположительных ответов имеет еще 6 видимых часов плюс 24-часовой льготный период. Если есть достаточно новой информации, чтобы сделать предварительную оценку номера этапа возможной, возможно, стоит подумать о восстановлении этого ответа? Я не знаю, вызовет ли отмену удаления уведомление для меня, поэтому, если это произойдет, возможно, также пропингуйте меня с комментарием.

В то время как ОП никогда не разъяснял вопрос сам по себе, правки и комментарии предполагают, что требуется орбита, которая оставляет искусственный спутник примерно над определенным местом на поверхности Луны и видна с этой точки, аналогично тому, как геосинхронный спутник остается примерно над конкретное место на поверхности Земли.

Ответ @Russell Borogove, который вызывает ответ @zephyr в Astronomy SE, верен, если априори требуется, чтобы центральное тело, находящееся на орбите, было Луной.

Однако:

Вкратце: есть два возможных решения этой проблемы, но ни одно из них не является орбитой вокруг Луны как таковой. :

  1. Используйте орбиты трех тел
  2. Попытка использовать синхронную с Луной орбиту Земли .

1. Трехчастичная орбита вокруг точки Лагранжа Земля-Луна.

EM L1: Гало-орбита, связанная с L1 Земля-Луна, удерживает космический корабль между Землей и Солнцем и довольно близко к Луне. L1 (и L2 ниже) падают примерно на радиус сферы Хилла р ( М М о о н / 3 М Е а р т час ) 1 / 3 . С разделением р 385 000 км и отношением масс около 1/81, которое будет находиться на высоте около 60 000 км над поверхностью Луны и извиваться вокруг этой области на несколько тысяч км.

В долгосрочной перспективе это не будет стабильным и потребует некоторого удержания станции, но, конечно, геосинхронные орбиты вокруг Земли также требуют удержания станции, чтобы не допустить дрейфа с востока на запад, чтобы оказаться над существенно другой точкой на Земле, а также поддерживать низкий наклон.

EM L2: Аналогичен EM L1 выше, за исключением того, что он виден в дальнем полушарии Луны.

Эта орбита в настоящее время используется спутником связи Queqiao , см. ниже.

ЭМ L4 и L5: аналогично. Поскольку отношение масс Земля/Луна около 81 больше, чем критическое значение ( 25 + 621 ) / 2 24,96 можно вывести космический корабль на орбиты, связанные с этими точками, которые останутся примерно выше точек на 60 градусов к востоку и западу от средней подземной точки на поверхности Луны.

Здесь также применимы все предостережения относительно удержания на месте.

2. Лунно-синхронная околоземная орбита

Название вопроса изначально было «Какова высота синхронной орбиты Луны?» поэтому я пошел по этому пути до того, как третьи стороны сделали разъяснения для ОП.

Результаты: хорошая попытка, но не работает.

В то время как солнечно-синхронная орбита с большим наклонением вокруг Земли может всегда держать Солнце в поле зрения, медленно прецессируя вокруг Земли (один раз в год), не существует решения , которое могло бы прецессировать один раз за лунный месяц примерно 27,3 дня.

МКС прецессирует с периодом, например, порядка шестидесяти дней , но при своем наклонении обычно (но, может быть, не всегда) скрывается от Луны один раз за орбиту.


Queqiao оставался постоянно видимым как для Chang'e 4 и Yutu 2 на обратной стороне Луны, так и для Земли.

введите описание изображения здесь

Источник: Wikimedia Commons Лорен Робертс для Планетарного общества https://www.planetary.org/space-images/change-4-mission-profile.

Возможно, стоит упомянуть, что L4 и L5 более стабильны, чем L1 и L2, поэтому при их использовании потребуется меньше времени на удержание станции.
@ Питто, подождите, это известный факт об орбитах гало Земли-Луны или обобщение о точках Лагранжа?
Это общий факт точек Лагранжа: en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_point#L4_and_L5_points
@Pitto с ограничениями на отношения масс системы - «Треугольные точки (L4 и L5) являются устойчивыми равновесиями при условии, что отношение M1 / ​​M2 больше 24,96. Это имеет место для системы Солнце-Земля, система Солнце-Юпитер. , и, с меньшим отрывом, система Земля-Луна » .
@Pitto Да, действительно, в чистом CR3BP сами точки L4 / L5 могут быть стабильными, а точки L1 / L2 - нет. Но этот вопрос касается гало-орбит вокруг точек Лагранжа , и некоторые гало-орбиты вокруг L1/L2 также стабильны! См. ответы на вопрос, действительно ли некоторые гало-орбиты стабильны?
Значит, спутник Земли не может совершить круговую орбиту за 29,5 суток?
@JoeJobs, это была бы сама Луна, так что, конечно, это возможно. Это напоминает мне, что я хотел использовать реальный орбитальный период 27,3 дня, а не синодический период 29,5, я обновлю число.
Учитывая, насколько велики стабильные гало-орбиты, можно ли сказать, что они «остаются примерно над одной областью Луны» — на какой угол они опираются?
@JCRM хороший вопрос, не знаю. Для Солнца-Земли полууглы составляют, скажем, от нескольких до 15 градусов, в зависимости от того, какой из них выбран. Периоды составляют от 1/3 до 1/2 синодического периода (в данном случае от 4 до 6 месяцев). Для Земли-Луны они, вероятно, будут иметь тенденцию к увеличению для тех, которые легче всего удерживать на месте (поскольку соотношение масс менее экстремально), но есть целая семья, так что это действительно выбор дизайна частоты удержания на месте, дельта-v в год. и размер орбиты.
Надеюсь, вы не будете возражать против того, чтобы я спросил, как гало на EM L1 со всеми придирками ОП «удерживает космический корабль между Землей и Солнцем » .
@Джефф, хм, да, это определенно выглядит неправильно ... Прошло 2 года, поэтому мне нужно немного времени, чтобы вернуться и понять это. Дай мне 24 часа. Спасибо!