Каково было отношение Гитлера к арийцам Индии?

Принимая во внимание некоторые вопросы/вопросы, недавно появившиеся на этом сайте, каково было отношение нацистов к Индии и, в частности, к арийцам Индии? Считал ли Гитлер их такими же превосходящими, как и нордическую расу? Возможно, это мотивировало его поддержку Индийской национальной армии во время Второй мировой войны?

Поделитесь с нами местами, которые вы уже посмотрели, чтобы нам не пришлось?
history.stackexchange.com/a/7669/1569 и en.wikipedia.org/wiki/… кажутся более или менее верными...
Учитывая печально известные экспедиции в Тибет и общество Туле, он явно считал индийский субконтинент каким-то образом связанным с арийской расой. Однако поддержка INA не обязательно должна была быть связана с «высшей расой» - в конце концов, нацисты с радостью поддерживали «недочеловеки» славянских фракций, которые сражались против их целей (например, армия Власова и т. д.), а INA была врагом британцев. .
@FelixGoldberg Хотя вопрос связан с вышеизложенным, он не идентичен, поскольку касается отношения Гитлера к расовому характеру индейцев. Вот почему я отвечаю на него.

Ответы (2)

Гитлер вообще не считал индийцев арийцами. Вместо этого он считал их варварами-азиатами, не заслуживающими свободы как страны. Он хотел, чтобы Индия оставалась порабощенной британцами (он открыто сказал об этом в своей книге) навсегда. Он демонстративно отказался от просьбы Бозе отозвать это заявление во время своей единственной встречи с Бозе. Что касается поддержки Индийской национальной армии, то именно решимость Бозе и прекрасные отношения со старшими офицерами абвера (разведывательного управления нацистской Германии) вынудили Гитлера заняться вопросом независимости Индии. Даже тогда он отказался выступить с открытой декларацией в поддержку Индии[ 1 ].]. И Бозе, надо сказать, отвечал на эту тонкую враждебность. Например, после капитуляции Германии Бозе горячо благодарил немцев за их помощь, но не забыл добавить, что Германию подвели ее лидеры в обеих мировых войнах[ 2 ].

Спасибо. Кроме Гитлера, какова была точка зрения нацистов на индийских арийцев вообще? Например, Шопенгауэр, оказавший влияние на нацистскую идеологию, сходил с ума по древней индуистской литературе, философии и мифологии. Гиммлер, по-видимому, был очень увлечен тем, что Гитлер сравнивал с Кришной и т. д., а также восхвалял кастовую систему Индии, сравнивая СС с воинами из высших каст, которые подчиняли себе низшие классы. Возможно, считались приемлемыми индийские арийцы из высшей касты?
Ссылку или две было бы хорошо иметь.
Добавлены ссылки @EugeneSeidel, проверьте.
@coleopterist Абвер, как вы, возможно, знаете, был стойко настроен против нацистов и не верил в расовую политику нацистов. Но для большинства немцев неприемлемы даже индийские арийцы из высшей касты. Например, первый президент Индии Раджендра Прасад принадлежал к высшей касте, но был жестоко избит нацистами в Вене.
Я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что абвер был «решительно антинацистским». Скорее, они, похоже, были очень прагматичными людьми, которые хорошо служили нацистам, пока они были на подъеме, а позже, когда они отказались, начали строить против них заговоры и интриги. Они вроде как оказались на правой стороне, очень, очень широко говоря, но это вовсе не делает их хорошими парнями, просто более светлый оттенок плохих.
Кто бозе и абвер?
@J.Chang: Абвер был немецкой военной разведкой, Субхас Чандра Бозе был индийским националистом, который пытался избавить Индию от британского правления с помощью Оси.

Гитлер был оппортунистом-хамелеоном, который использовал слово «ариец» в разных контекстах, чтобы дополнить свои политические идеологии, которые в основном заключались в завоевании Европы и систематическом искоренении евреев.

Самое раннее определение арийцев, данное нацистами, было расой людей, принадлежащих к «индоевропейским племенам» и пяти европейским подрасам: нордической, средиземноморской, динарской, альпийской и восточно-балтийской, нордическое наследие которых было изначально считался высшим и, конечно, преимущественно повторяющимся среди немецкой расы.

Однако со временем ему удалось изменить описание, чтобы оно лучше соответствовало его текущим политическим потребностям. Вот несколько случаев, когда он искажал этот "арийский" термин...

  • 1) Славянская раса явно была индоевропейским племенем и берет свое начало в восточной и центральной Европе. Но поскольку ему довелось объявить славянам войну за большее lebansraum, он считал славян не арийцами, описывая их как «имеющих опасные еврейские и азиатские влияния» [Ref1].

    Он также дошел до того, что причислил их к недочеловеческой расе (untermenchen) и, следовательно, уклонился от Женевской конвенции.

  • 2) Независимое государство Хорватия, союзник нацистской Германии. Но они также были преимущественно южнославянским народом. Но это представление было отвергнуто, и таким образом была усилена идея о том, что хорваты были потомками немецких готов. [Ссылка 2]
  • 3) Наиболее пострадавшими от геноцида народами были цыгане или цыгане, которые явно говорили на индоевропейских языках, и у них также были обнаружены индейские корни.[Ref3] . Так что даже по определению арийцев эти индоевропейские люди не пощадили.
  • 4) Японцы по своей сути никоим образом не арийцы, но поскольку они были союзниками Гитлера, им был предоставлен статус почетных арийцев .

Итак, суммируя все это, мой вывод

Арийцы = Германия и ее союзники.

Неарийцы = Остальной мир.

Самое известное мнение Гитлера об Индии, изложенное в его книге «Майн Кемпф», заключалось в том, что индийцы не способны к самоуправлению, и он скорее хотел бы видеть индийцев под британским правлением, чем кого-либо другого.

Так что я серьезно сомневаюсь, что он считал индусов арийцами, так как арийцы были высшей расой, способной править миром, но, по его словам, индусы не были даже способны к самоуправлению,

Использованная литература.

Ref 1 = Андре Мино. Операция Барбаросса: идеология и этика против человеческого достоинства. Родопи, 2004. С. 34-36.

Ссылка 2 = Рич, Норман (1974). Цели войны Гитлера: установление нового порядка, с. 276-7. WW Norton & Company Inc., Нью-Йорк.

Ссылка 3 = Кенрик, Дональд (2007). Исторический словарь цыган (цыган) (2-е изд.). Пугало Пресс. п. ХХХVII. «Цыгане, или цыгане, — это этническая группа, прибывшая в Европу примерно в 14 веке. Ученые спорят о том, когда и как они покинули Индию, но общепризнано, что они действительно эмигрировали из северной Индии где-то между 6 и 11 веками. затем пересекла Ближний Восток и попала в Европу».