Каково это — прогуляться по астероиду 216 Клеопатра?

Вот несколько интерпретаций 216 Клеопатры .

введите описание изображения здесь

Клеопатра — относительно большой астероид размером 217 × 94 × 81 км. Расчеты по его радиолокационному альбедо и орбитам его спутников показывают, что он представляет собой груду щебня, рыхлую смесь металла, камня и 30–50% пустого пространства. объем, вероятно, из-за разрушительного удара, предшествующего удару, создавшему его спутники. [из википедии]

Это довольно большой астероид со спутниками. Может ли человек или транспортное средство с гусеницами объехать его вокруг? Если ехать по узкому участку, какой путь будет вниз?

Это было бы похоже на влюбленность. Вы были бы ослеплены его изгибами и движениями и кувыркались бы без какой-либо фиксированной точки или направления. И тогда ты разобьешься и умрешь, как кратер в тени.

Ответы (1)

Очень странно

В области шеи между лепестками гравитация почти уравновешивается. В других частях астероида поверхностная гравитация будет примерно 30   м м / с 2 . Но 216 Kleopatra крутится очень быстро, обеспечивая до 20   м м / с 2 радиального ускорения по инерции. 10   м м / с 2 едва хватает, чтобы ходить. Если вы не будете осторожны в своих шагах, вы будете летать некоторое время, прежде чем вернуться на землю. (Семь минут эфирного времени для обычного земного шага). Однако вы не можете бросать камни на орбиту, как на Фобосе или Деймосе, за исключением шеи, где нестабильная орбита просто требует 14   м / с . Просто управляемый.

Что касается облета вокруг астероида, то он просто займет слишком много времени. Быть терпеливым с низкой гравитацией, двигаться, скажем, 0,1   м / с , целый 500 к м поездка займет около 60 дней. Выйти на орбиту намного проще, это займет всего несколько часов и незначительное количество времени. Δ в .

«Вниз» будет сильно смещаться в зависимости от вашего местоположения, но ваш вектор ускорения никогда не выйдет за локальный горизонт. Иначе куски этой груды щебня разлетелись бы в космос.

Путь к середине будет напоминать скольжение по очень крутому склону, практически по обрыву. Вероятно, переход из одного конца в другой одним прыжком был бы более практичным.
@SF путешествовать в условиях низкой гравитации никогда не бывает практично, поэтому я предложил совершить всю поездку в «прыжке» :)
OTOH с такой скоростью вращения, вероятно, было бы довольно легко построить космический лифт, чтобы облегчить запуски или переброску сырья в отдаленные пункты назначения.
@SF Но поставить его на якорь будет сложно, так как астероид в основном представляет собой груду гравия. Википедия говорит, что внутри него 30-40% пустого пространства.
Космический лифт вообще не понадобился бы. Просто используйте простую электромагнитную рельсовую пусковую установку, которая намного проще и меньше.
@PearsonArtPhoto Орбитальная скорость даже в пределах досягаемости катапульты :D
@Hohmannfan: зависит от используемой технологии. Выкопайте, заполните образовавшиеся пустые места полиуретановой пеной...
@PearsonArtPhoto: Дело в том, что с помощью лифта вы можете получить гораздо больше, чем орбитальную скорость и довольно большие массы, и при этом получить практически бесплатную энергию. Солнечной энергии так далеко мало, вам понадобится ядерный реактор для электромагнитного рельса. OTOH во многом зависит от оси вращения, не так уж много пользы, если материал можно отбрасывать только далеко от плоскости эклиптики.