Я учусь на младших курсах химии, и у меня есть план применения докторской степени. после выпуска. Мой текущий средний балл не отличается, всего 3,65 из 4 (многие говорят, что 3,7 — это конкурентоспособность, а 3,6 — это средний балл, если вы хотите подать заявку на лучшие программы). Моя нынешняя школа потрясающая и очень престижная по химии, занимает 10-е место в USNEWS, я не знаю, помогает ли это, когда средний балл не самый высокий?
Кроме того, я студент по обмену, что усложняет ситуацию. До приезда в США я провел 2 года в китайском университете с общим средним баллом 3,43/4,00 и рейтингом, возможно, в 10% лучших, что кажется хорошим, но не настолько удовлетворительным. Самая серьезная проблема заключается в том, что я даже получил тройку за некоторые важные курсы, такие как Орго 2 (ну, даже я получил пятерку по Орго 1...) и оба 1,2 по п.хим. Средние баллы за эти курсы были около C, а процент отказов был около 30%, так что, к счастью, я, по крайней мере, не провалился, а просто получил средний балл. Это ужасно, и я не знаю, окажет ли предыдущая расшифровка крайне плохих последствий для моего заявления. (На самом деле, я думаю, что уделял больше внимания предпринимательской и волонтерской деятельности, которая действительно отнимала много времени и была бессмысленной...)
Я хочу заниматься исследованиями в области биохимии. И это дилемма. Кажется, что pChem не имеет существенного отношения к моей области интересов (да, Orgo 2 имеет ...), но это определенно важные курсы для специализации по химии. И мне интересно, будет ли лучше пожертвовать временем, чтобы пересдать эти курсы, поскольку я действительно хочу пройти какой-нибудь курс для выпускников на последнем курсе. Может ли хорошая успеваемость на старших курсах перекрыть плохие оценки в прошлом?
И я знаю, что исследование чрезвычайно важно для доктора философии. приложение. Я сделал один в моем бывшем Univ. на моем втором курсе, который связан с органическим синтезом, но был очень простым. У меня не было некоторых работ для этого, я только начал свое второе исследование в прошлом семестре здесь, в моем нынешнем университете. Удивительно, что лаборатория тесно связана с моей областью интересов, а также с PI и Ph.D. наставник действительно приятный и полезный. Но вот возникает вопрос, я думаю, что лаборатория потрясающая, и если я продолжу участвовать, есть вероятность, что я смогу получить какой-то результат, может быть, какую-нибудь публикацию? Но лаборатория очень новая, и PI только что начал свою позицию AP здесь, определенно, она готова написать сильный RL для меня, если я продолжу работать в ее лаборатории, но достаточно ли силен RL для топовой программы? (Я знаю, что я жадный, но... Все хотят лучшего)
Я знаю, что вопросов много, и извините за это...
Каждая область (химия, математика или история) отличается, и каждая программа докторантуры в разных университетах, в которые вы подаете заявку, отличается. Кроме того, состав приемной комиссии докторантуры может меняться из года в год.
Да, многие программы высшего уровня будут учитывать ваш средний балл. Сколько веса они будут использовать, чтобы судить о вашем приложении, является переменным. Я могу себе представить ситуацию, когда пять профессоров из приемной комиссии в этом году решают подчеркивать классные оценки поступающих студентов.
Да, многие программы серьезно рассмотрят любое ваше исследование, даже если вы никогда ничего не публиковали. Просто участие в исследовательской лаборатории процессора, скорее всего, даст вам преимущество. Я могу себе представить ситуацию, когда пять профессоров из приемной комиссии следующего года решат сделать упор на исследования бакалавриата для поступающих студентов.
Я хочу сказать следующее: вы не можете предсказать, что приведет вас к программе PhD, потому что это может меняться из года в год.
Что бы я сделал: Было бы неплохо, будучи студентом, найти способ что-то исследовать, но я бы не стал заострять внимание на публичной публикации. Может быть достаточно иметь сильную дипломную работу, похожую на дипломную работу, которая показывает ваши исследовательские способности. То, что хорошее рекомендательное письмо от одного (или нескольких) профессоров, с которыми вы работаете, станет строительными блоками сильного приложения.
Никто