Каково значение закона Мерфи?

Какое значение имеет закон Мерфи в фильме « Интерстеллар » . Какой посыл стоит за ним и как он связан с сюжетом?

этот вопрос сам по себе является примером закона Мерфи.

Ответы (2)

Я должен возразить теоретически обоснованному ответу Анкита , хотя бы потому, что он слишком негативен для такого оптимистичного фильма. В первые минуты фильма Купер, по крайней мере, дает нам собственную интерпретацию закона Мерфи (и причину, по которой он назвал в честь него свою дочь), которую он и его покойная жена интерпретируют.

Закон Мерфи не означает, что произойдет что-то плохое. Это означает, что все, что может случиться, произойдет.

Таким образом, он в значительной степени берет эту поверхностную пессимистическую эпиграмму и превращает ее в оптимистическую позицию «все возможно », что соответствует его новаторской личности, верящей в будущее и пытающейся сделать вещи возможными, что, я думаю, соответствует с темами фильма. Или еще раз его процитировать

Мы найдем способ, как всегда.

И мы сделали в конце концов!


И если мы взглянем на интервью с братьями Нолан, проведенное Джорданом Голдбергом (как оно напечатано в книге « Интерстеллар: полный сценарий с выбранными раскадровками »), мы сможем получить больше информации о значении закона Мерфи для фильма с точки зрения просмотра. сценаристом Джонатаном Ноланом , который, похоже, во многом согласен со мной и Купером:

JN Да, это довольно много моей спекулятивной чуши. Что было интересно в законе Мерфи, так это то, что я думал, что это увлекательная отправная точка для темы -

CN Ну, это не спекулятивная чушь! Вы имеете в виду, что все, что может случиться, произойдет?

JN Нет, это не спекулятивная чушь.

CN С другой стороны это полная чушь, и Кип объяснил мне это. Я оставил это в фильме, потому что я думал, что это действительно хорошо. [...] Научная идея, которую излагает Бранд, заключается в том, что, поскольку планеты Миллера и Манна вращаются вокруг черной дыры, недостаточное количество элементов может их достичь. Кип сначала согласился, но потом поговорил с некоторыми из своих коллег и вполне уверен, что на самом деле все было бы наоборот...

JN ...Идея, которую я действительно пытался понять с помощью Закона Мерфи, заключалась в том, что мы живем в пространстве, в котором все может происходить, верно? И это хорошо или плохо. Смерть, разрушение, но и жизнь. Идея о том, что мы здесь, на этом шаре грязи, летящем сквозь космос, похоже, имеет какое-то отношение к нашему взаимодействию с внепланетными телами и космическими кольцами.

И они возвращаются к закону Мерфи, когда обсуждают важность освоения космоса для прогресса человечества, его значение в нашей собственной истории и наши будущие следы во Вселенной в целом:

ДН... Это стремление выбраться наружу, исследовать вселенную, останется остатком. Армстронг будет человеком, о котором будут говорить. Вот что связывает это для меня с законом Мерфи. В народе действует закон Мерфи: если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдет не так. Одноименный Мерфи был одним из группы инженеров-ракетчиков, работающих в ВВС. [...] И однажды он вернулся и сказал: «Знаешь, если бы у этих парней был способ все испортить, они бы это сделали». Именно так мы помним закон Мерфи, верно? Если у людей есть способ все испортить, они это сделают. Но у другого парня — инженера по имени Николс — было другое мнение. И, по его словам, чувство [...] было таково: «Если что-то может случиться, это произойдет». Это не обязательно должно быть плохо; это не должно быть хорошо. Люди способны и на то, и на другое. Нам повезло жить во вселенной, в которой могут произойти обе вещи. И интересно посмотреть, как много фильмов и книг концентрируются на всех ужасных вещах, которые мы можем сделать. Паразитические отношения между инновациями и насилием и тому подобное. И под ним что-то точно есть. Но они склонны игнорировать и самоочевидную часть. [...] Мы существуем. Мы выжили. Надеюсь, мы продолжим выживать, и это, наверное, хорошо. Паразитические отношения между инновациями и насилием и тому подобное. И под ним что-то точно есть. Но они склонны игнорировать и самоочевидную часть. [...] Мы существуем. Мы выжили. Надеюсь, мы продолжим выживать, и это, наверное, хорошо. Паразитические отношения между инновациями и насилием и тому подобное. И под ним что-то точно есть. Но они склонны игнорировать и самоочевидную часть. [...] Мы существуем. Мы выжили. Надеюсь, мы продолжим выживать, и это, наверное, хорошо.

Что также предполагает довольно непредубежденное и нейтральное, если не положительное отношение к Закону Мерфи, концентрируясь на том факте, что не только плохие вещи предопределены, но и хорошие вещи, и наше существование является доказательством того, что мы преодолели все трудности до сих пор. и, вероятно, также преодолеет будущие трудности. Наша гибель не более вероятна, чем наше упорство против нее .

+1: мне нравятся оба ответа, но я предпочитаю интерпретацию того, что Купер и его жена считали законом Мерфи, а не то, что он есть на самом деле .

Закон Мерфи — это поговорка или эпиграмма, которую обычно формулируют так: все, что может пойти не так, пойдет не так. В фильме говорится, что это цитата математика Августа Де Моргана, которую он дал 23 июня 1866 года, анализируя закон Мерфи.

«Первый эксперимент уже иллюстрирует истинность теории, хорошо подтвержденной практикой: все, что может случиться, произойдет, если мы проведем достаточно испытаний».

Теперь, как мы это воспринимаем? Давайте начнем с нескольких примеров. Хотя закон Мерфи применим в ряде областей, я могу привести примеры только из своей области, т.е. разработки программного обеспечения. Хотя примеры могут не иметь особого смысла для людей, не работающих в этой области, я постараюсь сохранить простой язык:

  1. Программирование программного обеспечения: компьютерные программисты сначала компилируются, а затем запускаются. Программист имеет контроль над программой во время ее компиляции (любое количество раз). Программист может внести любое количество изменений в код, чтобы убедиться, что программа будет работать правильно. Однако, как только программа запущена, программист не имеет никакого контроля. Таким образом, если программист не проанализировал деталь глубоко, другими словами, не принял все меры предосторожности, ошибка может появиться во время выполнения, учитывая достаточное количество испытаний, которое тестируется в индустрии программного обеспечения. Очень хорошим примером этого является введение Generics в Java 5.0, единственной целью которых является снижение риска во время выполнения и выполнение всего возможного во время компиляции .потому что все, что может пойти не так, пойдет не так, если будет проведено достаточное количество испытаний.

Второй пример:

  1. Как Google делает огромные объемы данных доступными для всего мира

Для управления огромным количеством контента в Интернете Google использует GFS , т. е. файловую систему Google. Не вдаваясь в подробности, позвольте мне просто рассказать вам основной принцип, лежащий в основе этого. Любые данные/контент в Интернете хранятся на компьютере, который также называется сервером. Теперь, что произойдет с данными, если компьютер выйдет из строя. Производитель может сказать: «Я сделал это так хорошо, что вероятность того, что оно выйдет из строя, крайне мала». Так что либо вы можете полагаться на это, либо полагаться на закон Мерфи. Инженеры Google следуют закону Мерфи и исходят из того, что, в конце концов, это всего лишь машина, поэтому, какой бы хорошей она ни была, вероятность того, что она может выйти из строя, составляет даже 0,1%. Поэтому они думают, что если он может потерпеть неудачу, он потерпит неудачуи, следовательно, вы никогда не можете полагаться на какие-либо данные, хранящиеся на одной машине. Поэтому они делают несколько копий одних и тех же данных и таким образом гарантируют, что все всегда будет работать.

Это моя интерпретация закона Мерфи. Теперь, что касается сюжета фильма, мой вывод таков:

Человеческая раса на Земле (даже сегодня) знает, что ресурсы истощаются быстрыми темпами, а население растет более быстрыми темпами. Мы также знаем, что виды до нас были стерты с лица земли, может быть, через миллион лет.

Так что, поскольку земля, пусть однажды станет обитаемой для людей, она обязательно станет обитаемой когда-то. В первые минуты фильма мы видим людей, живущих на земле, которая и без того находится в довольно плачевном состоянии. Тем не менее, они надеются, что каким-то образом земля будет спасена и люди смогут прокормиться на ней. Никто даже не признает необходимость покинуть землю. Распространенное мнение - «как спасти землю». Чего они не признают, так это того, что землю нельзя спасти. Это закончится, однажды. Диалог старшего доктора Брэнда резюмирует это, когда он говорит: «Мы не должны спасать землю. Мы должны покинуть ее». или, как гласит слоган фильма, «Человеческая раса родилась на Земле. Она никогда не должна была умереть на ней».

Земля может закончиться в один день, и, следовательно, она закончится в один день.

Это закон Мерфи.