Каковы были политические мотивы убийства Усамы бен Ладена в США? Почему бы не захватить его?

Убить против захвата

1. Если бы они захватили Усаму бен Ладена, что бы они с ним сделали? Барак Обама выступал против объекта в Гуантанамо, поэтому им пришлось бы оставить его на территории Соединенных Штатов. Где?

2. Если бы его поймали, его бы судили, осудили и казнили. Так что не убивайте против захвата, а убивайте потом против позже.

3. Его суд был бы очевидной мишенью и предлогом для возмездия.

4. Суд над ним удержал бы его в новостях, поощряя новые нападения.

5. Он считался опасным в тот момент, когда в него стреляли. Источник

   Когда коммандос достигают комнаты бен Ладена на третьем этаже, АК-47 и пистолет Макарова видны на расстоянии вытянутой руки бен Ладена.

6. Хотя бывали времена и обстоятельства, когда американские военные намеренно брали пленных, на самом деле это не их работа.

Захоронение в море

Если бы он был похоронен на земле, его могила была бы достопримечательностью. Сторонники могут использовать его как точку сбора или символ. Оппоненты могут испортить его.

Отсутствие могилы мешает сосредоточиться на месте.

Слова Обамы в 60-минутном интервью :

«Это было совместное решение. Мы подумали, что важно заранее продумать, как мы будем избавляться от тела, если он будет убит на территории комплекса», — говорит президент.

Обратите внимание, что это также указывает на то, что не было гарантии, что бен Ладен будет убит на территории комплекса. Захват был на столе.

Опубликованные фото

1. Ик. Кто хочет это видеть?
2. Другое дело, чтобы свести людей с ума.

Обама сказал в интервью:

Для нас важно убедиться, что очень наглядные фотографии человека, которому выстрелили в голову, не витают в воздухе как подстрекательство к дополнительному насилию. Как инструмент пропаганды. Знаешь, мы не такие. Вы знаете, мы не выставляем это как трофеи. Вы знаете, дело в том, что это был кто-то, кто заслужил правосудие, которое он получил. И я думаю... Американцы и люди во всем мире рады, что его больше нет. Но нам не нужно накачивать футбол. И я думаю, что, учитывая графическую природу этих фотографий, это создаст некоторый риск для национальной безопасности.

Резюме

По-видимому, они считали, что риск пленения был хуже, чем риск смерти. Так что параметры миссии были таковы, что его расстреляли, а не попытались захватить. Хотя, по-видимому, были некоторые обстоятельства, при которых он был бы схвачен, реакция на фактические обстоятельства была ошибочной в пользу безопасности группы рейда.

После того, как он умер, они, кажется, сосредоточились на том, чтобы не сделать из него большего мученика, чем он уже был. Это было важнее, чем доказать его смерть.

Обама из того же интервью:

Вы знаете, правда в том, что мы... мы следим за реакцией во всем мире. Нет сомнений, что бен Ладен мертв. Конечно, среди членов «Аль-Каиды» нет никаких сомнений в том, что он мертв. И поэтому мы не думаем, что фотография сама по себе что-то изменит. Найдутся люди, которые это отрицают. Дело в том, что вы больше не увидите бен Ладена на этой земле.

Чтобы понять фразу, "интеллектуальная и социальная незащищенность" . Однако из этого можно сделать более логичные шаги в преддверии.

Террористы погибают за границей ежедневно/еженедельно в результате ударов беспилотников, но практически ни один из них не совершал громких атак на США или другие западные страны. Бен Ладен действительно координировал такое нападение, поэтому у него был извращенный статус знаменитости. Таким образом, были затрачены уникальные усилия (сапоги на земле против еще одного удара дрона), чтобы подтвердить его поимку/убийство и успокоить умы людей. Знать, где он был, и следовать за этим чем-то, кроме неподтвержденного убийства беспилотником, было бы политическим самоубийством.

Кроме того, поскольку он находился в Пакистане, удар беспилотника там может вызвать серьезный дипломатический инцидент. Если бомба сровняет здание с землей и пакистанские военные первыми прибудут на место происшествия, они могут сформулировать инцидент так, как захотят. Может быть, бен Ладена там не было, а США просто бессмысленно напали на союзника. Это все еще вызвало суматоху, но Пакистан оказался в затруднительном положении, пытаясь заявить о поддержке США, одновременно укрывая своего №1 в списке самых разыскиваемых преступников.

Таким образом, команда на земле была обречена, и ответ Британа объясняет это оттуда.

В вашем вопросе ложная предпосылка: целью было убить его. Цель состояла в том, чтобы положить конец его террористической деятельности.

Он, наверное, мог бы быть полезнее живым, просто не вышло.

Хотя войну называют политикой по-другому, она, как правило, заканчивается тем, что погибает больше людей, чем сидят за столом и разговаривают. И террористы точно не известны своей тенденцией мирно сдаваться.

Потому что Усама не хотел попасть в плен

Если Усама пытался сдаться, то морские котики должны были разрешить это. Однако он не пытался сдаться, а это означало, что «морские котики» применили смертоносную силу. См. статью в Википедии о смерти Усамы бен Ладена .

Ассошиэйтед Пресс сообщило, что в то время два официальных лица США заявили, что операция была «миссией по принципу «убей или захвати», поскольку США не убивают безоружных людей, пытающихся сдаться», но что «с самого начала было ясно, что кто бы ни за этими стенами не собирался сдаваться». Советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон О. Бреннан сказал после рейда: «Если бы у нас была возможность взять бен Ладена живым, если бы он не представлял никакой угрозы, вовлеченные лица были бы в состоянии и были бы готовы сделать это». Директор ЦРУ Леон Панетта заявил в эфире PBS NewsHour: «Власть здесь заключалась в том, чтобы убить бен Ладена… Очевидно, в соответствии с правилами ведения боевых действий, если он на самом деле вскинул руки, сдался и, похоже, не представлял какого-либо угрозы, то они должны были схватить его.

Я посмотрю, смогу ли я найти ссылку, чтобы поддержать это, но я помню, как читал статью об этом в то время. Миссия не была одобрена Пакистаном, это было сверхсекретное вторжение в страну, которая могла бы ответить силой, если бы знала. Это означало, что они были на часах. Быстрая миссия была необходима для ее успеха.

Один из вертолетов упал, что еще больше усложнило посадку и высадку.

Приказ был: «Возьмите его живым, если он придет тихо». Морской пехотинец, увидев бен Ладена, сказал «сдавайся» или «ложись», предположительно на арабском языке. Бен Ладен не подчинился, поэтому тут же застрелил его. Если бы он лег, они могли бы взять его живым.

Учитывая необходимость скорости, захват живым не был приоритетом, но это был план, если бы он не сопротивлялся. Во всяком случае, это то, что я прочитал вскоре после события. Возможно, это были просто слова, чтобы лучше звучало, а не то, как это было на самом деле, но это то, что я читал.