Хотя РПК была определена Соединенными Штатами как иностранная террористическая организация, позиция Соединенных Штатов в отношении YPG заключается в том, что она не является террористической организацией, и эта позиция вызвала большой конфликт между двумя союзниками по НАТО. 97] Несмотря на это, 23 января 2018 года ЦРУ назвало PYD «сирийским крылом» РПК в своем Всемирном справочнике фактов. 14 февраля директор национальной разведки назвал YPG сирийским крылом РПК в своем новом отчете. [99]
PYD — одна из [если не главная] политическая организация, руководящая YPG.
В середине 2012 года Народный совет Западного Курдистана подписал соглашение с Курдским национальным советом (КНС), сформировав совместный Курдский верховный совет (Курдский верховный комитет) и согласившись сотрудничать в обеспечении безопасности курдских территорий, сформировав Отряды народной самообороны (YPG).
Поэтому немного странно, что курдские политики являются террористами с точки зрения ЦРУ, а их отряды YPG — нет.
Кроме того , согласно Википедии , KNC в настоящее время в основном управляет своими собственными ополчениями, и они, похоже, в значительной степени поддерживаются Турцией:
Лидер KNC утверждал, что частично в ответ на военную мощь PYD, KNC сформировал свое собственное военизированное крыло, Рожавскую пешмергу. [...] Из-за политической напряженности между PYD и KNC и малочисленности личного состава по сравнению с Отрядами народной самообороны Рожавские пешмерга не смогли войти в Сирию. [...] 17 декабря 2018 года посланник США в Сирии Джеймс Джеффри сообщил прессе, что некоторые рожавские пешмерги были переброшены через иракско-сирийскую границу. Однако продолжающиеся споры между PYD и KNC по-прежнему не позволяют рожавским пешмерга проникнуть в Рожаву, несмотря на участие международного сообщества. Одним из основных препятствий были связи KNC с Турцией и опасения местных жителей, что пешмерга могут быть использованы против Рожавы в будущем.
Таким образом, это в основном означает, что YPG больше не имеет ничего общего с KNC, PYD, по-видимому, является их единственным реальным политическим представителем.
Имеют ли США лучшее мнение о других курдских партиях, например, о KNC? Заклеймили ли правительственные организации США какие-либо другие курдские политические партии (не ополченцы) как террористические или связанные с террористами?
Государственный департамент США на самом деле ведет список , хотя для того, чтобы попасть в список, организация должна быть не только террористической по своему характеру, но и должна угрожать гражданам или интересам США (поэтому теоретически партизаны времен Второй мировой войны на оккупированной врагом территории не попали бы в этот список).
Что касается курдских группировок, похоже, что РПК (базирующаяся в Турции) находится в списке, как и AQKB ( курдские батальоны Аль-Каиды ). Это единственные два, которые я вижу там.
Таким образом, основной аргумент здесь заключается в том, насколько тесно связаны антирежимные сирийские группы, такие как YPG, с РПК. Турция придерживается более «щедрого» взгляда на отношения между двумя странами, в то время как США в целом преуменьшают значение этих отношений.
дан-классон