Каковы были религиозные последствия первых арабских завоеваний Византийской империи?

Я читал несколько статей и книг о ранних исламских завоеваниях, которые начались примерно в 634 г. н.э., в основном в областях, принадлежавших Византийской империи. Проблема в том, что большинство работ, которые я читал до сих пор, подчеркивают военные или административные аспекты этих событий, а когда упоминается религия, то только для объяснения дискуссий и полемики о монофизитах и ​​халкидонянах, создавая впечатление, что ислам не повлиял вообще империя. Этого не может быть, потому что уже в 656 году Сирия провозгласила Муавию халифом, начав гражданскую войну, которая закончилась в 661 году его победой и созданием Омейядского халифата¹.

Поскольку меня очень интересуют контакты между различными цивилизациями и то, как они влияли на простых людей, мне любопытно узнать, имело ли место какое-либо серьезное обращение в ислам в завоеванных провинциях Сирии, Египта, Палестины и других в 7 веке. или если это был медленный процесс.

¹Кембриджская история Византийской империи, стр. 230–231.

Проголосовал. Интересный вопрос и хорошее замечание о Сирии. Пакт Умара может быть хорошим началом. Статья в Википедии не особенно высокого качества, но ее раздел сносок содержит несколько научных источников по теме, которые вы, возможно, захотите прочитать.

Ответы (2)

Мусульмане не проводили политику всеобщего обращения на своих завоеванных территориях, одна из причин заключалась в том, что это вызвало бы восстания и сделало бы управление этими территориями ужасно трудным. Но это не значит, что не было первоначальных конверсий. Как пишет Хью Кеннеди в «Великих арабских завоеваниях» :

Привлекательность, а не принуждение, была ключом к привлекательности новой веры.

Под этим он подразумевал, что людей не принуждали к обращению в ислам, а вместо этого ситуация была сфальсифицирована так, чтобы это было выгодно. Мусульмане платили меньше налогов, чем немусульмане, даже если они не были арабами, и люди могли быть частью правящей элиты, только будучи мусульманами. (Любопытно, что это было так, несмотря на то, что административным языком в течение некоторого времени после завоеваний все еще оставался греческий.) Еще одним ключевым моментом является то, что было необходимо быть мусульманином, если кто-то хотел сделать военную карьеру. Конечно, через какое-то время возникли проблемы между новообращенными и старожилами, но это не вопрос.

О Муавии и его притязаниях на халифат в 656 году: его семья уже имела недвижимость в Сирии, что позволило ему сформировать опору власти, которая привела его к халифату в 661 году, после Первой мусульманской гражданской войны. Таким образом, несмотря на то, что население в целом не обратилось в христианство, его участие в правящем классе позволило ему продвинуть свое имя в качестве возможного халифа после смерти Усмана, последнего из халифов Рашидун.

Все эти утверждения связаны с вышеупомянутой книгой Хью Кеннеди.

Muslim people paid less taxes than non-Muslims, even if they weren't Arabs, and people could only be a part of the ruling elite by being Muslims., стоит упомянуть, во времена династии Омейядов быть мусульманином не освобождало вас от Джазии, если вы не были арабом. Кроме того, должности в правительстве и армии были зарезервированы только для арабов. Неарабские персы, составившие костяк аббасидской революции, сделали это именно из-за этого расизма.

В несколько более узком смысле традиционное описание иконоборчества в Византии состоит в том, что оно было по крайней мере частично мотивировано успехами ислама с его аниконической традицией. См. Византийское иконоборчество с его богатыми предостережениями.