Каковы наиболее распространенные руководства по стилю?

Из Википедии:

Руководство по стилю или руководство по стилю представляет собой набор стандартов для написания и оформления документов либо для общего пользования, либо для конкретной публикации, организации или области. Реализация руководства по стилю обеспечивает единообразие стиля и форматирования документа.

Какие самые популярные такие пособия? Что считается «стандартом» для писателей? Используются ли они в конкретных профессиях, отраслях и т. д.?

Примечание. Может быть, лучше отправить это CW и оставить по одному руководству на каждый ответ?
Вероятно, поскольку я не думаю, что кто-то собирается составить исчерпывающий список руководств по стилю — те пять руководств, которые у меня есть, даже близко не охватывают поле. Я отметил это для модов.
Может быть множество различных руководств по стилю, но лишь немногие из них активно используются в академических и издательских кругах.
если вы хотите CW, отметьте внимание модератора и отметьте это в своих комментариях, чтобы мы могли это увидеть. На самом деле я не понимаю, что даст одно руководство для каждого ответа на этот вопрос - зачем голосовать индивидуально. Я думаю, что вопрос хорош сам по себе и исчерпывающий, конкретные ответы - это те, которые должны всплывать наверху.
@justkt - Пока здесь много полезной информации. Я думаю, что еще можно написать ответ, который будет лучшим, наиболее полным ответом.

Ответы (7)

Чтобы добавить к ответу TML:

Журналисты обычно используют книгу стилей AP .

При написании для Интернета Yahoo! Часто используется руководство по стилю .

Руководство по стилю Yahoo в некотором смысле поверхностно, но это, вероятно, потому, что оно новое. Он невероятно доступен, а тот простой факт, что он бесплатный, делает его хорошим выбором для некоммерческих организаций.
Я совсем забыл о книге стилей AP — хороший звонок.

Руководство по стилю или руководство зависит от аудитории. Журналисты будут использовать книгу стилей AP. У академических писателей есть еще несколько вариантов в зависимости от их области. Большинство текстов, посвященных английскому языку или литературе, будут использовать MLA , а письма по общественным наукам, скорее всего, будут использовать APA . Для других видов письма, особенно для академического журнала, проверьте, какой стиль они предпочитают. Они могут иметь свой собственный стиль ( ACS ) или использовать что-то вроде Чикаго .

Не столько аудитория, сколько место публикации. Иногда авторы предпочитают следовать определенному руководству по стилю, но чаще всего руководство по стилю соблюдается потому, что на этом настаивает их издатель.
@Charles Публикация - это аудитория.
Я бы сказал, что читательская аудитория — это аудитория, но я думаю, что это начинает сбивать с толку.

Мой опыт показывает, что «большая тройка» — это «Руководство по стилю MLA» , « Странк и Уайт » и «Чикагское руководство по стилю» .

Странк и Уайт — это не руководство по стилю профессионального уровня, как другие, которые вы упомянули, но это отличное введение в писательство для любителей. (К сожалению, его часто ошибочно принимают за руководство по грамматике.)
+1 за «Элементы стиля» Странка и Уайта. Немного устаревший, и не обязательно все и вся, но определенно открывает глаза новичку.
@Zayne - многие люди в ELU могут не согласиться; Расчленение Странка и Уайта кажется некоторым хобби чем-то вроде хобби. (Лично мне книга очень нравится, и у меня было два ее издания.)
@neilfein: Я согласен ... но стиль субъективен, и ненавистники будут ненавидеть. ;)
Strunk&White — это руководство по использованию, а не руководство по стилю, как это обычно подразумевается. В нем ничего не говорится об организации рукописей, которая является основной обязанностью собственно руководств по стилю.

MLA (Modern Language Association) — это руководство по стилю, используемое в академическом мире в эссе и курсовых работах. Обычно он используется на уроках английского языка, истории, литературы и подобных предметах.

APA (Американская психологическая ассоциация) — это руководство по стилю, используемое в академическом мире для курсов типа «Психология и естественные науки».

CMOS (Chicaco Manual of Style) — руководство по стилю, используемое 90% издательств. В большинстве домов также есть собственное руководство по стилю, которое берет информацию из CMOS и показывает только соответствующую информацию.

  1. Руководство по публикации Американской психологической ассоциации, 2010 г., APA Press. Очень доступное руководство по стилю, вероятно, самое простое руководство по стилю для научного письма.
  2. Новые правила Харта, 2005, издательство Оксфордского университета. Домашний стиль ОУП, хороший обзор книжного издания. Популярен в Британии.
  3. Редактирование копий мясника, 2006 (4-е изд.), Издательство Кембриджского университета. Дом стиля CUP и Общество редакторов и корректоров . Пользуется уважением у редакторов, малоизвестен за пределами издательства.

Руководства по стилю, такие как Чикаго , справочник стилей AP и справочник MLA, объясняют структуру, которую должны иметь документы, и содержат подробные инструкции о таких вещах, как использование заглавных букв. Их гораздо меньше читают, чем руководства по использованию, такие как « Элементы стиля » Странка и Уайта или «Фаулера» , которые являются справочниками по эффективному письму, но которые не заботятся о цели написания или о том, будет ли оно когда-либо опубликовано.

Не руководство по стилю, но для того, чтобы добавить нюансов в эту дискуссию, я хотел бы предложить выступление Стивена Пинкера «Лингвистика, стиль и письмо в 21 веке» в Королевском институте . Резюме:

Важно ли хорошо писать в эпоху мгновенного общения? Опираясь на последние исследования в области лингвистики и когнитивистики, Стивен Пинкер заменяет переработанную догму руководств по стилю аргументами и доказательствами. [...] Стивен утверждает, что стиль по-прежнему имеет значение: в эффективном общении, в расширении распространения идей, в завоевании доверия читателя и, что не менее важно, в добавлении красоты в мир. Стивен Пинкер — психолог-экспериментатор и один из ведущих мировых писателей о языке, разуме и человеческой природе. Он является профессором факультета психологии Гарвардского университета и проводит исследования в области языка и познания, а также пишет для таких изданий, как New York Times, Time, и является автором многих книг, в том числе «Языковой инстинкт» и «Как работает разум».

Извините, это было не выступление на TED, а выступление в Королевском институте. Я исправил это и добавил цитату из описания выступления.
Хотя эта ссылка может ответить на вопрос, лучше включить сюда основные части ответа и предоставить ссылку для справки. Ответы, содержащие только ссылки, могут стать недействительными, если связанная страница изменится. - Из обзора
@JPChapleau: я ценю обоснование этого правила, но в данном конкретном случае мне интересно, во-первых, как добавить содержимое видео в SE? Мне цитировать весь часовой доклад? Я уже цитировал, о чем речь по существу. Во-вторых, ОП спрашивал не о теории стиля, а о списке литературы. Следовательно, видео является ответом так же, как другие отвечают «Strunk and White». Люди не копируют содержимое Странка и Уайта, потому что ОП запрашивает только ссылки. Было бы неплохо иметь постоянную ссылку на видео, но тогда мне нужно знать, где ее найти.
@JPChapleau: Кое-что, что могло бы сработать для нас обоих: ответ теперь «выступление <название выступления>». Ссылку можно было бы опустить, и люди могли бы искать ее сами. Это похоже на написание «Strunk and White» и предоставление людям возможности самим найти книгу.
Нет ничего плохого в том, чтобы включить в ответ ссылку на внешний материал. Однако ответ должен оставаться полезным даже при отсутствии связанного контента . «Посмотреть видео по какому-то URL» не имеет смысла, если видео исчезнет с «какого-то URL». «Посмотрите видео по адресу some-URL, в котором указаны точки A, B, C и D, объясняющие, что E и F связаны друг с другом с помощью G», дает ответ, даже если связанный контент становится недоступным, но позволяет читателю двигаться дальше. глубины, если они того пожелают.

Руководства по стилю Apple и Microsoft (у меня нет точных названий, которые я могу указать) ценны как руководства по стилю для документации программного обеспечения и любых статей о компьютерах. Раньше их можно было легко найти на веб-сайтах, но теперь найти их стало труднее. Может быть, кто-то заархивировал их? Поищите в MSDN, и вы найдете текущие рекомендации по документации пользовательского интерфейса Microsoft.

Они были окончательными руководствами о том, есть ли у «двойного щелчка» дефис (он есть), как назвать интерфейс, который вы нажимаете, чтобы выбрать один из нескольких вариантов (MS называет это «кнопкой выбора», «Применить» называет это « переключатель" и тому подобное).

Каковы наиболее распространенные руководства по стилю?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v