Есть ли какие-либо недостатки в преобразовании старого объектива FD(n) в EF путем фактической замены байонета на EdMika или аналогичный? Объектив станет объективом с ручной фокусировкой и ручным управлением диафрагмой, но будет очень доступным, так как старые объективы довольно дешевы.
Я пытался думать о возможных недостатках результата, но мне пришло в голову только
Пока он используется для портретов с большой апертурой, которая в любом случае потребует ручной фокусировки или записи видео, кажется доступным вариантом, по крайней мере, для рассмотрения. Есть ли что-то важное, что я упустил, что сделало бы бессмысленной переделку старых объективов?
Поскольку вы также упоминаете видео, я предполагаю, что вы хотите установить их на DSLR.
Это не бессмысленно (особенно с учетом экономии), но... результат может оказаться не таким, как вы ожидаете. Это, конечно, зависит от качества объектива: отличный объектив все равно может работать вполне корректно. И, возможно, галсовая резкость — это не то, что вам нужно, в зависимости от ваших художественных целей.
Я попытаюсь суммировать возможные проблемы с использованием старых объективов на цифровых камерах.
Вам не нужно заменять байонет, и вы можете обойтись простым кольцевым адаптером, если вы адаптируете объектив к байонету с более мелкой регистрацией с беззеркальными камерами, такими как Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M или микрочетверками. трети.
Для зеркального зазора с полнокадровым полнокадровым просьюмером Canon вы также можете, если вас не волнует перепродажа камеры и вы хотите использовать полный диапазон фокусировки объектива, «сбрить» зеркало (т. е. отшлифовать его до сделать его короче, чтобы он не соприкасался с задней частью объектива). Или, конечно, рассмотрите возможность использования этих комплектов только с 1-й серией или кроп-корпусом.
Но на этом неудобства не заканчиваются. Как вы заметили, вам придется фокусироваться вручную. Это может быть сложно при плохом зрении или при использовании цифровой зеркальной фотокамеры, поскольку их видоискатели больше не содержат средств ручной фокусировки, которые мы использовали в пленочных зеркальных фотокамерах. Просмотр в реальном времени на ЖК-дисплее может помочь с масштабированием и фокусировкой, но тогда вы будете составлять композицию на расстоянии вытянутой руки, чтобы увидеть, что на ЖК-дисплее. И у вас нет электронной связи между корпусом камеры и объективом.
Это означает, что у вас не будет никакой информации EXIF об объективе (фокусное расстояние, используемая настройка диафрагмы и т. д.). настройка диафрагмы. Вы должны иметь камеру с возможностью диафрагмирования, иначе у вас не будет точного замера (большинство цифровых камер предназначены для замера при широко открытом объективе, а затем для компенсации показаний замера для настройки диафрагмы - без на самом деле останавливает объектив. Таким образом, вы получаете максимально возможное количество света для компоновки и фокусировки. Не зная, какова диафрагма объектива, камера должна затем переключиться на замер исключительно путем измерения количества входящего света, и ваш вид может становится темнее, когда вы опускаете объектив, и попадает меньше света.
Какие бы денежные сбережения у вас ни были, они вернутся вам в виде неудобств. Если у вас нет любви к старинному стеклу, потребности в большем ручном фокусном расстоянии или просто луддитского духа, подкрепленного чистой неприязнью делать что-то только потому, что вы можете, этот путь может быть не для вас.
Хьюго
инкиста