Каковы недостатки такой установки наружных фильтров отложений?

В крайнем левом углу находится входящая водопроводная труба, разделенная на 2 гибкие (?) трубы, каждая из которых идет на вход каждого из фильтров. Выходы обоих фильтров соединены друг с другом тройником в центре. Вода, выходящая из обоих фильтров, выходит через центральный выход тройника.

С одной стороны, я думаю, что это хорошая идея, поскольку здесь используются стандартные 10-дюймовые фильтры, которые, как мне кажется, не впечатляют для наружного фильтра POE, поэтому это помогает с фильтрующей нагрузкой, когда 2 фильтра выполняют совместную работу одновременно, а также предотвращает замедление потока воды при сильном засорении одного из фильтров со временем. С другой стороны, я не уверен, есть ли недостаток или ловушка, которую я не вижу, что делает такую ​​настройку плохой практикой.

два 10-дюймовых фильтра

Я не вижу никакого недостатка, если фильтры установлены правильно, вход на концах, а выход в центре. Второй фильтр, возможно, был добавлен, чтобы уменьшить падение давления, как вы предложили.
Вы очень уверены, что у вас никогда не бывает проблем с заморозками/заморозками в вашем районе?

Ответы (1)

Это довольно распространенная установка для получения большого потока от более дешевых фильтров меньшего размера. Два фильтра на 10 галлонов в минуту можно использовать для эффективного получения общего потока 20 галлонов в минуту.

В этой конкретной установке гибкие трубы, смесь оцинкованных и латунных деталей, отсутствие запорной арматуры и манометров кричит мне о любительской установке, но я не вижу ничего, что мешало бы ей работать.

Мне особенно нравится «уменьшить размер, чтобы использовать гибкий шланг» на основной точке входа в воду в качестве любительского хака — даааа. "Я поставил здесь ограничение, я лучше добавлю еще один фильтр, оставив ограничение на месте!" Чистые корпуса фильтров на солнце никогда не вызовут проблемы с водорослями, верно?