Каковы недостатки травли во время охоты?

Здесь, в Германии (и я думаю, что могу говорить даже за большинство стран ЕС) действительно довольно распространена игра на приманку. Я понял, что этот метод обычно подвергается критике в американских СМИ (блоги, журналы, YouTube и т. д.). Некоторые охотники даже пытались скрыть в своих ютуб-видео, что они наживились.

Каковы аргументы против травли игры?

Ответы (4)

Я вырос в штате Вашингтон (западная часть США), где травля была не только непопулярна, но и незаконна. В зависимости от животного и местности травля может быть или не быть незаконной в какой-то степени Пример; Охота и наживка на водоплавающих птиц, Служба рыболовства и дикой природы США

В настоящее время я живу в части США, где это не непопулярно и в основном законно. Ниже приводится мое мнение о том, почему оба случая являются правильным выбором, на примере оленя.

На западе США есть большие участки земли, в основном незаселенные людьми. Большая часть популяции оленей находится в этих малонаселенных районах. Охота — это спорт, мы выходим и охотимся (ищем, убиваем и потребляем диких животных в их естественной среде обитания). Приманка считается в той же категории, что и: стрельба по рыбе в бочке, использование стимулирующих препаратов в спорте, мошенничество на экзаменах, половой акт без согласия. Конечно, это приносит результаты, но если вы собираетесь дойти до этого момента, есть много способов получить те же результаты, не делая аморального выбора, например, пойти в магазин и купить говядину.

На востоке США очень мало незаселенных земель. Олени живут в Подмосковье, в некоторых случаях они считаются проблемными . Вы не можете пойти в лес и пройти много миль в поисках оленей, не найдя гораздо больше домов, чем оленей, даже если в среднем 30 оленей на квадратную милю . Во многих случаях необходимо серьезное планирование, чтобы найти безопасную позицию для стрельбы (огнестрельного оружия). Охота на оленя больше похожа на рутинную работу, которая заполняет морозилку, чем на спорт. Многие охотники будут охотиться со стрелами по необходимости, так как олени находятся в местах, где нет безопасного места для стрельбы из огнестрельного оружия.

Таким образом , это зависит; взаимодействуете ли вы и животное, на которое натравливаете, как вызов в естественной среде животных (в лесу ) или если вы взаимодействуете в среде людей ( пригород ). Вы охотитесь на величественного зверя или истребляете вкусных паразитов?

В конце концов: травля в конечном итоге увеличивает скорость добычи для животного. Если численность собираемой (охотящейся) популяции выше, чем выдерживает экосистема, то приманка, в конечном счете, полезна. Если популяция низкая или подвержена риску, а охотников много, травля - это плохо. Люди являются частью экосистемы, они обладают разумом и могут понимать причины и следствия. Если люди хотят сохранить стабильность или изменить экосистему, они делают выбор, влияющий на популяцию, травля — один из многих инструментов, которые можно использовать для воздействия на популяцию в районе.

Приманка (кормушка для оленей) является стандартной практикой при аренде оленей в Техасе, и мы не стыдимся этого. Трудно выследить оленя на ровной поверхности. Они слышат, как вы приближаетесь, и у вас есть короткая линия участка на плоской кустарниковой земле.
@Paparazzi, ваш комментарий заставил меня понять, что я оставил часть своего ответа.
ОК, теперь я просто не согласен. Улов рыбы и дичи контролируется с помощью меток. Они никогда не допустят кормления в Национальном лесу для увеличения урожая.
@Папарацци, есть ли какие-нибудь национальные лесные угодья с опасно высокой популяцией оленей?

Зависимость

Кормление диких животных создает систему зависимости и социализации с людьми. В общем, на это смотрят свысока на то, является ли охота конечной целью.

Спорт

Наживка считается менее спортивной, поскольку значительно сокращается или устраняется следящий элемент охоты.

Источник: я не охотник и не политик. Я американец.

Я живу в Южной Африке, и, если быть очень честным, наживка здесь не очень популярна. Все дело в том, чтобы быть в равных условиях с животным, на которое вы охотитесь. Я имею в виду, что вы используете мощную винтовку, а также современный прицел, что вам еще нужно? Даже стрельба из автомобиля считается неспортивной. Здесь мы охотимся пешком / ходим и выслеживаем.

Думаю, тот же вопрос можно задать и в отношении охоты на консервированных львов, которая является огромной проблемой в Южной Африке. Где вы проводите черту? Когда спорт охоты превращается в спорт стрельбы?

ИМХО, если вам нужна наживка для охоты, лучше попробуйте свои силы в рыбалке...

Подобно тому, что сказал Джеймс Дженкинс в своем ответе, в Огайо незаконно охотиться на наживку, если только не прошло какое-то время. Я думаю, что это что-то вроде недели или 10 дней. При этом я знаю людей, которые с готовностью захватывают большие участки своей земли, чтобы завести дичь. Я говорю примерно в 10 футах от их стенда на дереве с четкой приманкой для стрельбы.

Большинство из этих людей являются охотниками на всю жизнь, и многие из них пытаются набить свои морозильники дичью, чтобы продержаться в течение всего года. Так что, в некотором смысле, отчасти это связано с выживанием, но я думаю, что в основном это связано с получением большего количества трофеев.

С моей точки зрения, я бы предпочел пройти без наживки. Конечно, охота на индейку над кукурузой и охота на индейку над соевым полем не слишком отличаются друг от друга. Что касается последнего, вы должны сначала найти указанное поле, а затем найти их маршруты входа / выхода в поле для кормления, и вам нужно, надеюсь, не напугать их, занимая позицию.

Есть кое-что еще в изучении того, где ваша игра живет, перемещается, питается и куда убегает в целях безопасности, что добавляет немного сложности. Это действительно сводится к тому, что вы хотите делать и что является законным в вашем регионе. У меня не так много дней, чтобы ходить по лесу, поэтому для меня было бы разумно попытаться оставаться над местами с наживкой, о которых я знаю. Однако я предпочитаю попытать счастья другим способом.