Каковы неотъемлемые ограничения iPad как цифровой фотолаборатории?

Со всеми этими разговорами об эпохе пост-компьютеров , какие ограничения налагает отсутствие традиционного ноутбука или настольного компьютера на цифровую фотографию? Если я хочу использовать современную цифровую зеркальную камеру и такое устройство, как iPad, на выходных, в отпуске или даже постоянно в качестве основного компьютера, от чего я отказываюсь с нынешней технологией?

Я хочу, чтобы этот вопрос больше касался планшетных технологий, а не традиционной фотолаборатории для настольных ПК. Я не хочу рассуждать о технологиях будущего, а скорее о том, какие ограничения установлены для этого типа технологий (например, я не могу переключить другой дисплей).

DSLR используется как камера, iPad используется как «фотолаборатория». Никаких фотографий с iPad, пожалуйста, я смеюсь в голос каждый раз, когда вижу, как люди фотографируют на планшетные компьютеры. Особенно в разгар свадебных церемоний :)
@dpollitt, я только что со свадьбы, где парень снимал происходящее на свою веб-камеру Mac Book Pro :-)
На самом деле вы можете использовать больший дисплей с планшетом - apple.com/ipad/features/mirroring.html
@ab.aditya - Да, но вы не можете поменять местами основные дисплеи, как на настольном ПК. Учитывая, что это также устройство ввода и т. д. Возможно, это был плохой пример, но вы поняли идею :)
@dpollitt Просто подождите и посмотрите, что Apple делает со своим дисплеем Thunderbolt. Это в значительной степени док-станция для их MacBook — anandtech.com/show/4832/the-apple-thunderbolt-display-review . Только вопрос времени, когда это распространится на iPad.
@dpollitt Вы пробовали iPhoto для iOS? Кажется, он решает большинство вопросов, обсуждаемых в этом стеке.

Ответы (3)

У меня есть iPad, и я использовал его для фотографирования во время путешествий, и вот некоторые вещи, с которыми я столкнулся.

  • В iPad 2 разрешение было ограничено 1024×768. У новой модели разрешение 2048x1536 намного, намного лучше, но экран все равно очень маленький.
  • Прекрасно подходит для рисования пальцами, трудно получить точный контроль для тонкой работы.
  • Невозможно откалибровать цвет на уровне ОС. Это может быть исправлено в конечном итоге, но это текущее состояние. Вы можете получить приложения-галереи, которые используют калибровку цвета (есть одно от Spyder ), но я не думаю, что для iPad есть какие-либо инструменты для редактирования фотографий / обработки изображений, которые управляют цветом.
  • Ограниченная поддержка программного обеспечения. Есть несколько довольно впечатляющих редакторов изображений для iOS, но в основном они сравниваются с Photoshop Elements, а не с более полнофункциональными инструментами.
  • Подмножество этого, но стоит упомянуть: очень ограниченные возможности обработки RAW. Я понимаю, что есть несколько приложений, которые делают это, но вы не можете запустить Lightroom. (Хотя ходят слухи об Aperture , я бы не стал задерживать дыхание). Я не пробовал ни один из них, вместо этого использовал встроенную в мою камеру необработанную конвертацию постфактум или просто подождал.
  • Ограниченный рабочий процесс. У Apple есть странные ограничения на API «фотогалереи», а приложения, использующие «прокрутку камеры» и стандартные папки, не могут делать такие вещи, как создание папок или удаление изображений . Это означает, что им нужно поддерживать свою собственную файловую иерархию, что довольно неуклюже. И приложения, которые делают это, не имеют хорошего способа обмениваться своими «внутренними» файлами друг с другом.
  • Требуется глупый комплект «разъем камеры» от Apple за 30 долларов, и еще одна вещь, которую нужно таскать с собой (и терять). Планшеты Android имеют встроенные устройства чтения SD-карт.

Обновление слухов: Adobe провела закулисные демонстрации Lightroom для iOS, и, по-видимому, на их веб-сайте произошла случайная утечка информации , подразумевающая, что он будет доступен по подписке за 100 долларов в год, что может стоить того. Если это произойдет с интегрированной калибровкой цвета, это может решить большинство из вышеперечисленных пунктов.

Я очень надеюсь, что поддержка RAW будет улучшена. Это большой камень преткновения.
@mattdm Какие-нибудь изменения в мыслях относительно поста об ограниченной поддержке программного обеспечения iPhoto (фактически, по слухам, Aperture) для iOS — suntimes.com/technology/12383842-478/… и нового iPad с его более высоким разрешением и улучшенным экраном с цветовой калибровкой?
@ab.aditya — изменение разрешения имеет значение, но iPhoto по-прежнему не поддерживает преобразование RAW.

Самым заметным отличием на данный момент будет:

  • Разница в вычислительной мощности между ПК и планшетом — планшеты дают вам вычислительную мощность ПК, который старше на 6-8 лет, поэтому, даже если вы получите рабочий процесс наравне с ПК, скорость определенно будет намного медленнее. Если вы работаете с форматом RAW, то просто их экспорт после обработки займет намного больше времени, чем на ПК — даже самый быстрый на сегодняшний день шестиядерный десктопный ЦП, оснащенный SSD, занимает 11 секунд в бенчмарке ретуши Photoshop CS4 .

Цитата из статьи о Blackberry и iPhone (написанной в 2008 году, задолго до появления iPad, но весьма актуальной для обсуждения вычислительной мощности ПК и планшета) относительно темпов роста вычислительной мощности:

...всего за девять лет характеристики, которые тогда описывали первоклассный настольный компьютер Apple, теперь описывают их телефон.

  • Доступное место для хранения - планшеты имеют максимальную емкость 64 ГБ, поэтому вы будете сильно ограничены, даже если вы просто пойдете по пути JPG.

  • Варианты подключения для передачи изображений с камеры на планшет — скорее отсутствие или несоблюдение стандартов, чем что-либо еще

  • Интерфейс . Укажи и щелкни, возможно, это более точная парадигма при точном редактировании фотографий. Тем не менее, вы можете обойти некоторые ограничения, используя док-станцию ​​с клавиатурой и/или комбинацию стилуса.

В настоящее время MacBook Air или Ultrabook являются самой портативной заменой полноразмерному ноутбуку и даже настольному компьютеру, который не требует столько компромиссов, как планшет.

Обновление (после iPhoto для iOS): сенсорные устройства открывают новые формы редактирования изображений, особенно с точки зрения простоты использования (после изучения интерфейса). Существует компромисс между точностью и простотой, но этого должно быть достаточно для всего, кроме тщательного редактирования. Обязательно ознакомьтесь с опытом Энди Игнатко, где он поделился некоторыми убийственными функциями. Также сейчас выпускается довольно много клонов iPhoto.

Я думаю, важно отметить, что при обсуждении «эры после ПК» мы должны рассматривать облако как наше долгосрочное хранилище, а не внутреннюю память этих устройств.
@dpollitt Я согласен с тем, что облако будет важным компонентом экосистемы, но в настоящее время пропускная способность и повсеместная связь являются серьезными ограничениями, особенно во время путешествий.

Давайте начнем с того, что вы получаете от планшета, альтернативного традиционному портативному компьютеру.

  1. Легкий, очень портативный, с гораздо более длительным временем автономной работы.
  2. Простой интерфейс, простота в использовании, никаких движущихся частей.
  3. Мгновенное включение, загрузка не требуется.

Что касается «ограничений», это зависит от того, что вы хотите сделать.

  1. Просмотр в высоком разрешении — ваше окно может быть ограничено разрешением 1024 x 768, но с помощью приложений для управления фотографиями, таких как Photo Shack Pro, вы можете использовать это окно для увеличения разрешения фотографии до 16 мегапикселей.
  2. Точное управление движением - проблема только тогда, когда необходимо точное управление движением. Если вашей основной целью является организация фотографий, просмотр, анализ фотографий и маркировка (заголовки, комментарии, рейтинги), это не проблема, которую не может легко решить простой интерфейс.
  3. Калибровка цвета — не должно быть проблемой, если вы не планируете печатать напрямую с планшета. В большинстве рабочих процессов планшет будет использоваться для предварительной обработки фотографий перед переносом на настольную платформу.
  4. Ограниченная поддержка программного обеспечения - полностью зависит от разработчика приложения. Некоторые приложения, такие как Photo Shack Pro, отлично поддерживаются.
  5. Поддержка RAW — некоторые приложения, такие как Photo Shack Pro, поддерживают многие форматы RAW при прямом импорте с камеры или SD-карты.
  6. Ограниченный рабочий процесс — легко преодолевается с помощью качественных приложений для управления фотографиями, таких как Photo Shack Pro. PSP позволяет вам создавать свои собственные библиотеки, содержащие ваши собственные папки с вашими фотографиями в нужном вам порядке без каких-либо ограничений.
  7. Комплект для подключения камеры — требуется на iPad для прямого взаимодействия с камерами или их SD-картами. Ничего страшного для большинства людей.

Ключом к пониманию роли планшета в вашем фотографическом процессе является осознание того, что это не ноутбук. Это устройство в своей собственной категории, которое жертвует некоторыми дополнительными функциями более высокого уровня / подробной ради большей простоты использования и большей портативности с точки зрения сложности, размера, веса и времени автономной работы. Возможно, вам следует рассматривать его как дополнение к вашей камере, а не как замену ноутбуку.

Отказ от ответственности: Photo Shack Pro является продуктом моей компании Appglasm-Apps.

В разделе часто задаваемых вопросов предлагается добавить заявление об отказе от ответственности всякий раз, когда вы ссылаетесь на свои собственные продукты; Я добавил это для вас.
@Ron - это действительно похоже на рекламу, несмотря на добавленное Имре заявление об отказе от ответственности. Я думаю, что вы делаете несколько хороших замечаний, но для меня это теряется в постоянном повторении одного продукта в качестве «примера».
Каковы неотъемлемые ограничения iPad как цифровой фотолаборатории?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v