Вопрос о правильном порядке применения повышения резкости обсуждался неоднократно (я возьму этот вопрос в качестве примера, но он не единственный), с четким консенсусом, который можно резюмировать так: «применить как последний шаг». что имеет смысл, поскольку вы пытаетесь компенсировать детали, которые «на самом деле» не присутствуют в необработанном изображении (например, из-за фильтра AA или из-за присущих характеристик датчиков камеры). Кроме того, Lightroom определяется как линейный редактор: если вы хотите «нелинейно» удалить предыдущий шаг, вам придется прибегнуть к программному обеспечению для поддержки слоев, например Gimp, Photoshop или чему-то еще, что вы предпочитаете.
Но тогда интервью с Тимом Греем, размещенное в нашем блоге, содержит следующее предложение (после того, как он сказал, что согласен с повышением резкости в качестве последнего шага):
Но в целом вам не нужно беспокоиться о времени повышения резкости в контексте рабочего процесса Lightroom, в значительной степени потому, что вся «настоящая» работа по оптимизации ваших изображений на самом деле не применяется, пока вы не экспортируете фотографию в какой-либо образом, и Lightroom грамотно подходит к этому процессу. Повышение резкости можно применить в модуле «Разработка» в любое время, а затем использовать параметры повышения резкости вывода при подготовке изображения к окончательному выводу.
Что именно представляет собой этот «интеллект»? Я предполагаю, что если бы я сделал перерезку на первых этапах, затем уменьшил шум и снова повысил резкость (должным образом уменьшив качество изображения, но предполагая ради этого, что я стремлюсь к этому), LR не должен был бы иметь возможность «уплотнить Шаги повышения резкости и применить их в качестве последнего шага, так как это «аннулирует» (по общему признанию глупый) смысл моих правок.
Я попытался интерпретировать это как что-то вроде «если LR сможет доказать, что вы не проделываете глупые трюки с повышением резкости (например, у вас есть только один пакет правок с повышением резкости и один пакет правок с шумоподавлением?), он разумно изменит порядок. их и применить в качестве последнего шага.
Затем я подумал о настройке импорта (имхо с не очень удачным названием) под названием «Нет», которая используется по умолчанию и которую я использовал некоторое время, прежде чем выбрать «Обнулено», что, насколько я не могу сказать, действительно ничего не применяет. Этот параметр «Нет» по умолчанию применяет умеренное увеличение резкости (в LR 4 это количество 25, радиус 1,0, детализация 25, маскирование 0) вместе с коррекцией цветового шума (25).
Таким образом, кажется, что в настройках по умолчанию LR применяет резкость в качестве ПЕРВОГО шага, что не было бы умным шагом со стороны умных инженеров LR, если бы это было таким убийцей для качества изображения.
Итак, мой вопрос состоит из четырех частей:
Lightroom (или любая другая программа для неразрушающего редактирования) не редактирует ваше изображение.
Он хранит ваши действия в «отдельной области» (обычно дополнительный файл в формате XML, кэшированный в памяти), иногда называемый «рецептом» , в котором хранятся ваши последние настройки. Например, у меня есть фотография, и я делаю следующие изменения в следующем порядке:
После каждого шага LR будет обновлять рецепт, и каждое изменение рецепта вызовет перерисовку экрана одних и тех же фактических (необработанных) данных , а не изменение самой фотографии.
Давайте посмотрим, как работает алгоритм пошагово, исходя из правок выше: (в списке ниже B означает Яркость, C — Контрастность, S — Резкость).
Recipe: Algorithm:
Вот почему, если вы откроете фактический (необработанный) файл с помощью другой программы, которая не имеет доступа / не знает, как интерпретировать рецепт (даже если для этого существует стандарт XML), изображение будет выглядеть нетронутым.
Когда вы «экспортируете» файл, на самом деле применяется тот же конвейер, что и выше, IOW берется текущий рецепт, применяется к исходному необработанному файлу, и полученное закадровое растровое изображение вместо рендеринга (рисования) на экране сохраняется в файле. файл.
Как видите, поскольку эти программы не работают с реальной фотографией (например, Photoshop, PhotoPaint, GIMP и т. д.), порядок, в котором применяются модификации, теряется, механизм редактирования программы отвечает за их применение в том порядке, в котором он думает. быть «правильным» порядком .
Так что Тим Грей был прав. В целом, не имеет значения, когда вы делаете заточку. Кроме того, чтобы уточнить, «Обнулено» и «Нет» — это всего лишь некоторые рецепты, применяемые по умолчанию ко всем импортированным изображениям из пакета, чтобы дать вам отправную точку. Вы можете свободно менять их. Ничего не теряет.
snapshot(как и во многих других программах), но снимок - это только сохраненный рецепт. Артефакты не добавляются. Для соответствия, чтобы создать новый снимок, перейдите в меню «Разработка» и выберите «Новый снимок» или просто нажмите Ctrl+N. Также у вас есть виртуальные копии, которые очень аккуратны, но это не то, что вы просите.Чтобы ответить на ваш основной вопрос, да, я считаю, что Lightroom применяет свои настройки в заранее определенном порядке, как это определено инженерами Lightroom. Я не знаю, публиковался ли когда-либо точный порядок эффектов, но вы, вероятно, можете примерно догадаться.
Опять же, только предположение, но я думаю, что первичное повышение резкости (в панели повышения резкости) делается в начале процесса, но уже после удаления шума. Во время экспорта есть вторичная резкость вывода, которая, я уверен, делается чуть ли не в последнюю очередь.
В целом обработка в Lightroom считается одной из лучших (различные необработанные процессоры имеют сильные и слабые стороны), поэтому я думаю, что инженеры Adobe делают что-то правильно.
В Lightroom вы работаете неразрушающим образом: у вас нет настоящего изображения, пока вы его не экспортируете.
И когда вы экспортируете фотографию в Lightroom, вы не можете контролировать порядок корректировок. Механизм преобразования Raw оптимизирует вывод с помощью встроенных алгоритмов.
Дополнительные сведения см. в разделе «Введение и расширенное руководство по Lightroom 4» .
Хенрик
Петр Уездский
Майкл Нильсен