Каковы обязанности феодала?

Я пишу историю, в которой молодая женщина становится лордом/леди нескольких деревень в феодальном обществе (она является вассалом короля). Мир какой-то средневековый, с пушками, но без мушкетов. То, как она получает эту должность, довольно сложное, и нет никаких сомнений в том, что это происходит, даже если это не имеет исторического смысла.

Что она должна сделать для своего народа? Я не ищу что-то фактически точное, а просто то, что кажется подлинным. Меня больше интересует повседневное управление поместьем или мирские чрезвычайные ситуации (например, уничтожение урожая из-за погоды), чем драматические вещи, такие как война.

Кроме того, какие привилегии она могла бы получить?

Каковы обязанности вассала перед королем/сюзереном?

Разве этот вопрос не лучше на history.sx?

Ответы (2)

О феодализме (раздел отредактирован)

В феодализме мы начинаем с правителя, который по сути является землевладельцем. Затем он или она раздает участки земли меньшим лордам и / или леди, которые затем несут ответственность за их жителей. В зависимости от размера у вас может быть много слоев: от короля до лорда, герцога, барона, графа, виконта, даже маркиза и так далее и тому подобное .

Первоначально феодал гарантировал, что фермеры смогут мирно заниматься сельским хозяйством, сохраняя постоянные силы и отправляя их на уничтожение бандитов, соперничающих сил, стремящихся претендовать на территорию, и даже стаи волков или медведей, которые угрожали урожаю и домашнему скоту. Рыцари, ставшие лордами, были единственными, кто был способен отразить эти угрозы, и поэтому стали землевладельцами с «фермерами-арендаторами».

Взамен фермеры отдавали свой урожай или скот в качестве «арендной платы», «десятины» или чего-то в этом роде. За привилегию пользоваться землей они платили товарами.

Единственными законами были те, которые издавали землевладельцы, и только те законы, которые могли применяться физически, считались истинными законами. Со временем рыцарь стал «королем» и смог раздать землю своей семье и друзьям, которым доверял. Однако весь участок земли («вотчина» или «царство») по-прежнему принадлежал ему, и он владел им.

Поскольку это ваш мир, вам не нужно следовать строгим временным рамкам феодальной системы в нашем мире, но я хотел бы отметить, что к тому времени, когда вокруг прокатились пушки, мы в значительной степени отказались от феодальной системы в пользу монархии. , что совсем другое.

РЕДАКТИРОВАТЬ: см. комментарии ниже для более реалистичного описания феодализма. На ранних этапах не было экономики, основанной на наличных деньгах, поэтому короли были вынуждены «платить» своим рыцарям землей, за счет которой рыцари тогда жили. Это вызывает проблему, поскольку чем больше земли отдает король, тем беднее он становится, и у него нет возможности получить что-либо с земли, которую он отдал. Затем рыцари могут использовать свою землю и власть, чтобы узурпировать короля, вызывая нестабильность и общие проблемы, которые продолжались на протяжении всего феодального периода.

Поскольку вы изначально просили что-то «подлинное», а не «фактически точное», я описал ниже феодальную систему, основанную на наличных деньгах, которая не совсем исторически точна. Дальнейшее исследование проблем феодальной системы может принести вам пользу, если вы хотите, чтобы оно было более исторически точным, но, надеюсь, некоторые аспекты моего ответа все же будут применимы.

Обязанности

Основная обязанность вашей госпожи — убедиться, что ее люди, будь то жители деревни на краю ее территории или деревни ближе к центру, в безопасности. В дополнение к физическим угрозам, подобным перечисленным в последнем разделе, это может также повлечь за собой наблюдение за носителями чумы, наблюдение за торговыми караванами, которые проходят через ее землю, наблюдение за погодой и наблюдение за стадиями засухи или упадка.

Вассалам дается земля для наблюдения, потому что их сюзерен или король слишком занят/богат/оккупирован, чтобы следить за каждым участком земли. Я сравниваю это с управлением в корпоративной среде. Ваш король и его советники являются председателем и его советом директоров. Они требуют, чтобы прибыль продолжала расти, а их положительная репутация сохранялась. Для этого каждый «департамент» или участок земли должен производить деньги за счет налогов, десятин или чего-то подобного. Эта работа возлагается на высшее руководство, которое должно следить за тем, чтобы каждый сотрудник (крестьяне) работал эффективно, платил арендную плату и как можно больше занимался сельским хозяйством, чтобы их можно было облагать налогом. Таким образом, ее обязанность перед своим королем или сюзереном состоит в том, чтобы выплачивать ему прибыль от земли, будь то налоги, десятины или «пожертвования», и сообщать ему, что все идет хорошо.

На самом деле ваша леди может иметь столько контроля, сколько ей заблагорассудится, но ее цель состоит в том, чтобы поддерживать население. Крестьяне не привязаны к земле, которую они обрабатывают, поэтому, если чума, эпидемия или бедность мешают им работать или выживать, они начнут вымирать или эмигрировать в другие места. Если она проявляет слишком большой контроль, требует слишком много десятины или наоборот, если она отказывается защищаться от нападений или отказывается поддерживать определенные вещи, она обнаружит, что ее земли опустеют, она будет иметь некому облагать налогом, а значит и доходов нет.

В идеале она хочет создать безопасную и стабильную экономику. Быстрое реагирование на непосредственные физические угрозы покажет крестьянам, что она заботится об их благополучии. Изо дня в день она должна открывать себя или своих управителей для запросов людей. Нужно ли им копать дополнительный колодец, чтобы увеличить полив сельскохозяйственных культур? Нужны ли им дороги с твердым покрытием, чтобы возить свою продукцию в деревню для продажи? Эти проблемы должны быть взвешены на основе их стоимости.

В это время не было полиции, поэтому она и ее охрана действуют как судебная система, верша правосудие, наказывая преступников и рассматривая гражданские и уголовные дела. Она решает сама судить каждое дело, или их слишком много, поэтому она нанимает для суда магистратов или охранников? Она может использовать это как вторичный доход в виде штрафов и компенсации за эти услуги, но может закончиться тем, что некоторых посадят в тюрьму или заставят платить штрафы каторжными работами (это хороший способ получить эти мощеные дороги, не переплачивая слишком много). ).

Любые возникающие проблемы, которые она не может решить, должны быть переданы ее «руководителю» для решения. Если ее войск недостаточно, она должна призвать королевскую армию. Если болезнь уничтожила ее посевы, она должна попросить еду. Если придет чума, она должна попросить лекарство. Эти вещи дает ей ее царь, потому что она платит десятину и налоги, точно так же, как она дает эти вещи своему народу, потому что они платят ей десятину и налоги. Если у нее бедное поместье или она платит недостаточно/регулярно, король может проигнорировать ее просьбы и оставить ее страдать.

Ненавижу это говорить, но ваш вассал, по сути, Бухгалтер. Она будет проводить большую часть, если не все свои дни, записывая в бортовые журналы или отчитываясь перед стюардами, которые будут записывать все в бортовые журналы. Имеющиеся данные свидетельствуют о том , что современный бухгалтерский учет был изобретен в средние века, и многие из этих бортовых журналов дают нам лучшее представление о том, как протекала феодальная эпоха и средние века. Изо дня в день она должна отслеживать все или нанимать людей, которые все отслеживают.

Сколько продукции поступает с ферм? Достаточно ли оставить на зиму? Можем ли мы продать часть его в соседние владения за дополнительные деньги? Делает ли король особые просьбы о продуктах (т.е. у него бал на день рождения и ему нужно 80 свежих гусей?) Какой доход получают крестьяне? Следовательно, сколько налогов или десятин она может наложить на них? Вы требуете определенную сумму денег каждый месяц/квартал/год или вместо этого рассчитываете процент от их средств? Что, если они не смогут заплатить? Что делать, если вы обычно требуете определенную сумму, но замечаете, что несколько крестьян получают огромную прибыль? Можете ли вы обложить их дополнительным налогом, чтобы они не разозлились?

Из этого первоначального налога и десятины вы вычитаете расходы, необходимые ей для содержания дорог, колодцев, мостов и любой другой необходимой инфраструктуры. Потом она достанет столько, сколько ей нужно для содержания своего хозяйства. У нее будут войска, которым нужно платить, кормить и бронировать, слуги, которым нужно платить, кормить и одевать, лошади и любые другие животные, о которых она может пожелать, о которых нужно заботиться, а также все эти магистраты, стюарды, бухгалтеры. и всех, кого она нанимает, чтобы работа не подавляла ее.

Затем она должна выполнить обязательства перед своим королем или своим сюзереном. Тот, кто находится на следующем месте в пищевой цепочке, должен платить свои налоги или десятину. Это может быть процент от прибыли или минимальная сумма x, в зависимости от пожеланий короля.

Привилегии

Только после того, как о ее земле, ее народе, ее домашнем хозяйстве и ее сеньоре «позаботятся» с точки зрения налогов или десятины, она сможет воспользоваться своей «привилегией». Оставшиеся деньги пойдут в ее собственную казну, чтобы одеть, накормить или выбросить на ванны из чистого золота, как она сочтет нужным.

Помимо денег, она будет считаться очень доверенным лицом короля. Привилегии, которые это может дать ей, слишком многочисленны, чтобы перечислять их здесь, но у нее будут титулы, а это означает, что она, вероятно, сможет выйти замуж за дворянина, если захочет. Ей разрешат войти во дворец, возможно, она даже сама станет одним из советников короля.

Обязательства перед Льежем

Так вот, это идеальное положение вещей, при котором вассал несет ответственность, заботится и делает «правильные вещи», выполняя свои обязательства. Однако нет закона, говорящего, что она должна делать что-либо, кроме выполнения обязательств перед своим сюзереном.

У него больше власти, чем у нее, и он может заставить ее страдать. Как я уже сказал выше, только те законы, которые могут быть соблюдены, считаются истинными законами.

Пока она может обеспечить его налогом или десятиной, она может тратить остальные деньги по своему усмотрению, например, на вышеупомянутые золотые ванны, и она может облагать налогом своих людей до тех пор, пока они не умрут или не погибнут. покинуть свои земли. Опять же, все зависит от того, насколько милой вы хотите, чтобы она была. Рассказы о коррумпированных лордах многочисленны, но важно отметить, что своими действиями она могла вызвать гнев короля, крестьянское восстание или что-то похуже.

В дополнение к налогу и десятине король может запросить дополнительные продукты или еду (например, для вышеупомянутого торжества по случаю дня рождения) или он может попросить ее отправить еду в феодальные владения, которые страдают от упадка или засухи. Он также может призвать ее войска с ее земель, если произойдет национальный кризис, который потребует больше войск, чем у него есть в его постоянной армии, и он может завербовать ее крестьян в качестве импровизированных воинов, если это действительно огромная война, и ему отчаянно нужны солдаты.

Можно еще многое сказать, я бы порекомендовал просмотреть ссылки, которыми я поделился, а также изучить феодализм в целом. В Интернете есть множество эссе, и, как я упоминал выше, у нас есть отличное представление о феодализме, налогообложении и других подобных вещах из-за бухгалтерской работы, которая велась в этот период времени.

Взгляните на некоторые распространенные заблуждения о феодализме.

На самом деле я должен отметить здесь, что мой ответ действительно предполагает использование какой-то экономики, основанной на наличных деньгах, которая не совсем точна с феодализмом и может не работать с вашим миром. Я не совсем уверен, где отредактировать, чтобы вставить его туда, так что просто кое-что обдумать.
Для меня, если существует денежная экономика, феодализм вряд ли начнется, поскольку королю было бы лучше раздавать ликвидные активы (наличные деньги) вместо земли, чтобы вознаграждать последователей. После того, как он установлен, растущая денежная экономика разрушает феодализм, но борьба может быть долгой — посмотрите на различные сражения между королями, дворянами и городами за власть в позднем средневековье.
В феодализме от короля обычно требуется быстро предоставить участки семье вассала более или менее на постоянной основе. Может потребоваться ежегодный или разовый платеж. Но одной из особенностей феодальных государств является то, что «король» со временем обычно становится менее могущественным, поскольку он раздает землю в награду своим вассалам, иногда имея меньший доход, чем некоторые из более могущественных дворян. Эта инверсия номинальной власти в реальную является причиной проблем в стране.
Я бы рассматривал это как что-то вроде инвестиции. Король «инвестирует» свою землю в доверенных последователей с подтверждением того, что ему будут выплачиваться «дивиденды» или налоги. В долгосрочной перспективе он зарабатывает гораздо больше денег, давая рыцарю участок земли и заставляя его платить налоги в течение всей его жизни (и жизни его детей, и жизни их детей и т. д.), чем просто платить своему рыцарю наличными. награда за убийство большого бешеного медведя. Но да, без наличных у короля была только земля в награду, и вот тут-то и начинаются проблемы, потому что чем больше он отдает, тем он беднее.
Я отредактирую свой ответ, чтобы отразить более «традиционный» феодализм, хотя в исходном вопросе говорилось, что он ищет что-то «подлинное», а не фактическое, и это то, с чем я изначально согласился.
@Oldcat: Было бы лучше , если бы король раздавал деньги за землю? Если бы я был дворянином, играющим в беспощадную придворную политику, и на трон претендовали бы два человека, я бы поддержал того, кто предложил мне землю, а не того, кто предложил мне наличные в любой день. (Дайте человеку мешок золота, и вы прокормите его на несколько месяцев. Дайте человеку ферму, и вы прокормите всю его родословную на неопределенный срок.)
Конечно, лучше для короля. Если вы раздаете награды из денежного дохода, как это делал бы римский император, в следующем году вы можете раздавать их снова. Но если вам придется отдать землю, в следующем году у вас будет меньше земли, чтобы отдать. Эрозия общей власти короля не происходит в гражданских войнах — если они выиграют, они могут создать целую кучу вакансий, чтобы использовать их на своих приятелях. Капля за каплей потеря земли, которая происходит на нерасширяющейся земле, причиняет боль. Проблема феодального государства в том, что у короля нет альтернативы. Там нет существенных наличных денег, чтобы дать.
Ну, пока у тебя не закончатся деньги. Тогда вам придется продать часть земли. И, безусловно, были эпохи, когда римские солдаты награждались землей.
Сила короля исходит из авторитета, а не из богатства. Он дает землю ВЕРНЫМ подданным, а не случайным образом в качестве награды каждому Тому, Дику и Гарри. Децентрализация власти не оставляет короля бессильным, у него есть власть этих лордов, которые ему обязаны. Я думаю, вы пытаетесь привести аргумент против феодализма как концепции, которая не входит в рамки этого вопроса и, вероятно, является субъективным аргументом, который следует привести в другом месте. Проблемы с феодальным государством на самом деле не подлежат обсуждению по этому вопросу, а только то, как оно функционирует, с наличными или без наличных, на что я ответил.
Если короли платили рыцарям землей, что делало короля беднее, поэтому было важно продолжать завоевывать новые земли... чтобы можно было наградить выживших солдат?

Обычные обязанности феодала были восходящими. Когда его призывали, он должен был отслужить королю определенную военную службу. Земля, ее рента и доходы, которыми он управлял, были средством оплаты людей и оборудования, которые он должен был производить по требованию. От женщины-лорда может не требоваться самой идти на войну, но король все равно будет производить воинов под командованием лидера-мужчины.

Его обязанности вниз менее ясны. Конечно, есть анекдоты о том, как дворяне плохо обращаются с простолюдинами. В более общем случае вы могли бы использовать социальную помощь как этическое требование или требование возврата инвестиций (мертвые крестьяне не приносят будущей ренты). Но для феодала основная причина улучшения феодального владения состоит в увеличении дохода, поэтому мудрый лорд мог бы поощрять строительство городов, торговать на своей территории в обмен на налоги, а также строить мельницы и другие улучшения, которые могли бы улучшить судьбу феодала. простолюдины.

Как насчет преступности?
Господин действует как судья и назначает других судей - в нашей истории это смешалось с религией, у которой были свои судьи по этическим преступлениям. В зависимости от того, как вы на это смотрите, поддержание мира на его землях является либо частью его обязанностей перед королем, либо одним из тех этических действий «что делают добрые лорды», которые помогают сохранить его инвестиции. Это также имеет тенденцию давать латникам некоторые действия между войнами.
В дополнение к тому, что сказал Oldcat. С преступностью также необходимо бороться с точки зрения эффективности. Если преступники грабят ваши склады или убивают ваших крестьян... ну, это затрудняет пропитание и оплату ваших солдат, а также выплату любой дани, которую вы должны своему сюзерену. Тем не менее, важно то, что Лорд служит в удовольствии своего Короля. Если указанный Лорд плохо справляется со своими землями и не может выполнять свои обязательства, его могут заменить более эффективным правителем.
У меня сложилось впечатление, что лорд также должен королю какой-то налог, так как он использовал королевскую землю?
Женщина-лорд была бы особенно уязвима для этого (при условии, что их не так много), поскольку король справедливо беспокоился бы о ее способности править в ситуации, когда никто не привык, чтобы женщины брали на себя эту роль. В истории жена лорда проделала много сложных дел, управляя страной, чтобы освободить мужчину и отправиться на войну, но необходимость проявить себя была бы даже более насущной, чем у нового лорда-мужчины.
@GregRos - не в феодализме. Эти земли стали лордами и его семьями, если они не были свергнуты. Причина заключалась в том, что в этих регионах не было денежной экономики для поддержки центральных правительств, поэтому правительственные учреждения, такие как армии и суды, должны были сами «жить за счет земли» и получать свои доходы в виде продукции, а не денег.
Не могли бы вы предоставить мне хороший источник с дополнительной информацией об этом? Я внезапно обнаруживаю, что у меня появилось еще много вопросов.
Википедия — хорошее начало, и она указывает на книги. Истории феодальных государств, особенно раннефеодальных государств, таких как Каролингская Франция, имеют систему в ее простейшей форме. Позже было добавлено больше вещей, и Церковь стала крупным игроком. Но в других странах (Персия, Китай) существует феодализм, где религия играет меньшую роль. По сути, это мера экономии денег для местной обороны в стране, но она имеет тенденцию подрывать центральную королевскую власть, поскольку ему нужно раздавать лордам феодальные владения, а не деньги, которых ни у кого нет.