Каковы основные виды использования айкидо в самообороне?

Итак, каковы основные, реальные цели айкидо, которые работают? Что-то конкретное? На короткие расстояния? Большая дальность? блокировка? поразительно? и т.д? Каковы наиболее вероятные случаи его использования?

Эм, в любое время? Переверните этот вопрос и спросите себя: когда бы вы не использовали айкидо?
За последние пару дней я внес изменения в свой ответ. Стоит перечитать, особенно последние абзацы. к вашему сведению.
@slugster Когда тебя садят верхом или иным образом прижимают к земле? Когда ваш нападающий знает, как бить кулаком или ногой? Скептическое отношение к айкидо как к практическому искусству не так уж и надумано, учитывая его методы обучения.
Когда на тебя напали.

Ответы (9)

То, о чем вы действительно просите, - это понимание сильных и слабых сторон айкидо, относящихся к сценариям самообороны.

Айкидо использует небольшое количество бросков, болевых приемов, болевых приемов и ударов. Есть некоторые приемы и болевые приемы, выполняемые с земли. Тренируется ряд брейкфоллов. Также есть обучение обращению с оружием, особенно 4-футовый посох Джо. Ядром всех его тренировок является работа ног и общая теория, основанная на идее «слияния» или «смешивания» с противником. И вдобавок ко всему это идея нанести наименьший вред, чтобы остановить противника, и не более того.

Он основывает свою самооборону на небольшом наборе атак, против которых они практикуют защиту: захват запястья, захват плеча, удар кулаком в лицо, удар кулаком в живот, удар ножом вниз по голове, удар кулаком сзади по голове. сторона головы и т. д. Они предназначены для имитации реальных атак.

В упражнениях в классе почти всегда участвуют партнеры, за исключением практики отрыва и одиночной тренировки с мечом или посохом. Атакующие будут выполнять атакующую технику, а защитники отработают один из контратакующих приемов. Это повторяется много раз, пока ученики не овладеют защитной техникой.

Наступательные приемы (удары и рубящие/колющие удары оружием) отрабатываются не так сильно, как оборонительные.

Очень небольшая часть школ айкидо, таких как Сёдокан Айкидо (иногда называемая «Томики Айкидо»), включает в себя соревнование, подобное тому, что вы видите в дзюдо. Цели, правила и техники отличаются от дзюдо, но цель состоит в том, чтобы дать некоторую практику с «живыми» партнерами, которые делают что-то спонтанно, активно сопротивляясь друг другу, вместо того, чтобы отрабатывать механические приемы в упражнениях с партнером, который просто делает. одно и то же снова и снова в уступчивой форме.

Сильные стороны:

Достигнув высокого уровня, практикующий может использовать работу ног, чтобы эффективно нейтрализовать многие жизненные ситуации. Ученики айкидо учатся быть чувствительными к небольшим изменениям веса тела противника, положениям/стойкам ног и движениям в целом. Способность улавливать это подсознательно позволяет им двигаться, казалось бы, автоматически таким образом, что не только нейтрализует угрозу их противника, но также может обратить атаку своего противника против себя, что обычно приводит к нарушению баланса их противника, что заставляет их противника падать. ... Для меня это суть айкидо и его ценность.

Недостатки:

  1. (Нереалистичные атаки.) Атаки выполняются «полностью преданным» способом, чтобы защитники на занятиях по айкидо могли правильно «слиться» со своими противниками, используя против них свой импульс и растяжение тела. В реальной жизни так не бывает. Большинство людей не наносят удары с полной отдачей. Например, вместо того, чтобы начинать с 5 или 6 футов и наносить выпад с полным вытягиванием руки к вам, люди в реальной жизни начинают гораздо ближе и наносят не один, а целую серию быстрых, незавершенных ударов.

  2. (Нереалистичные атаки, часть 2.) Атаки в айкидо не похожи на атаки, которые вы на самом деле видели бы в реальной жизни. Одним из наиболее распространенных сценариев атаки в обучении айкидо является продолжительный захват запястья, обычно выполняемый одной рукой, но иногда практикуемый двумя руками. Большинство реальных атак не включают в себя никаких захватов за запястье, и если кто-то схватит вас за запястье, он не будет продолжать держаться, как на занятиях по айкидо. Ожидать, что нападающий не отпустит на протяжении всей защиты, нереально. Двуручные захваты за запястья также более или менее не существуют в реальной жизни. Еще одна нереалистичная атака - это удар ножом сверху вниз в лоб полностью вытянутой и заблокированной рукой. Или прямой удар в живот, как в карате, начиная с 5 или 6 футов. Или рубить ножом по голове сбоку. Никто не делает этого в реальной жизни, по крайней мере, не очень часто. Более реалистичные сценарии, такие как, когда кто-то подходит близко к вам, хватает вас за рубашку, затылок или волосы одной рукой и неоднократно наносит вам быстрые удары по лицу и телу другой рукой, обычно не отрабатываются. в айкидо.

  3. Партнеры слишком уступчивы. Тренировка с полностью послушными партнерами делает вас совершенно неподготовленным к реальному миру, где вам придется иметь дело с противником, который сопротивляется всему, что вы делаете, не бросается на ваши броски и одновременно пытается вас обыграть. . В айкидо есть основное правило этикета для всех новых белых поясов: они не должны сопротивляться ничему. Некоторые школы айкидо повышают уровень сопротивления по мере получения ранга, но это почти всегда слишком уступчиво.

  4. Партнеры не «живые». Под этим я подразумеваю, что у вас есть партнер, который является роботом, обученным выполнять технику и останавливаться. Это предсказуемо. Вы всегда знаете, что произойдет. И поскольку он прекращает то, что он делает, и позволяет вам применить к нему вашу защитную технику, вы не будете знать, что вы уязвимы для ряда очевидных последующих атак. Да, тренировки по айкидо включают в себя живую тренировку с партнерами, которые бросают в вас случайные предметы, но это, как правило, небольшая часть тренировки. И эти тренировки со случайными атаками совсем не похожи на бои в реальной жизни. В классе случайные атаки происходят одна за другой, с большого расстояния и с большими задержками от одной атаки к другой. В реальной жизни, большинство атак начинаются намного ближе и происходят в быстрой последовательности без большой задержки между ними. Кроме того, в айкидо есть только небольшое количество атак, так что это значительно упрощает прогнозирование и выбор защиты заранее, особенно учитывая расстояние и время упреждения, которые обычно даются в классе. Это также не спарринг, поэтому после завершения атаки тот, кто атаковал, позволяет защитнику выполнить технику, не сопротивляясь дальше.

  5. В результате № 1-4 у вас появляется ложное чувство уверенности в себе, что может быть очень опасно. В первый раз, когда вы попадете в настоящую драку, вы быстро окажетесь на незнакомой территории. В общем, ты выступаешь так, как тебя тренируют. Но если вы тренировались нереалистично, вы не будете знать, что делать в реальной жизни. Это не будет похоже ни на что, что вы делали на тренировках. Ваши реакции не будут быстрыми, потому что ваше подсознание не понимает, что происходит. Страх овладевает вашим разумом. Вы можете даже замерзнуть. Или вы могли бы попробовать что-то, только для того, чтобы это потерпело неудачу, иногда впечатляющую.

  6. Никаких практических наземных боев. Это не бразильское джиу-джитсу и не дзюдо. Его наземные методы очень ограничены и несистематичны. Они могут знать, как прижать кого-то к земле, но они не склонны тренироваться в том, что происходит, когда их прижимают к земле и им нужно сбежать.

  7. Нет практического свободного удара. Его атеми (удары) очень ограничены. Это не бокс и даже не карате. То, что у него есть, обычно просто используется, чтобы отвлечь внимание вашего оппонента от того, что вы делаете. И что касается пункта № 2, удары, которые люди наносят во время тренировок, на самом деле не превращаются в правильные удары и, как правило, представляют собой бледную имитацию ударов, выполняемых в таких искусствах, как карате.

  8. Во многих школах айкидо, которые я видел, происходят гипнотические вещи. Проблема в том, что айкидо учит своих учеников быть непротивляющимися и полностью послушными партнерами. Некоторые (не все) школы айкидо предусмотрели достаточно средств защиты, чтобы ученики не зашли дальше этого. И под дальнейшим я подразумеваю предвидение того, что ваш партнер собирается сделать, и начало двигаться в какой-то уступчивой, уступчивой манере еще до того, как ваш партнер прикоснется к вам. Это может привести к тому, что ученики будут «брошены» другими людьми, которые даже не прикасаются к ним. Студенты говорят, что на самом деле они «чувствуют», как будто их бросают по-настоящему, как будто ими управляет таинственная сила. Это своего рода гипноз, также известный как самовнушение. В крайних случаях студенты начинают падать, как будто их зажало под машиной, или они фактически нокаутированы из-за того, что их партнер проецирует на них невидимую энергию «Ки» с расстояния 6 футов. И нет, Ки не настоящая сила - она ​​только в их головах. Более того, когда ученики и преподаватели неоднократно применяют эти волшебные техники без прикосновения к другим ученикам, они начинают убеждать себя, что на самом деле обладают реальной сверхъестественной силой. Проблема в том, что это работает только с другими учениками из той же школы. Когда они пытаются проецировать свою Ки на людей в реальной жизни, это не сработает. В итоге они выглядят очень глупо. Обычно это не так уж плохо, но почти в каждой школе айкидо (Айкикай, Общество Ки и т. д.), в которой я когда-либо был, я видел людей, которые, по моему мнению, перешли черту от подчинения к гипнозу/внушению. . Это то, на что стоит обратить внимание. Здесь'https://www.youtube.com/watch?v=2qWJQldKa8U

Сказав все это о слабых сторонах, я все еще думаю, что обучение айкидо имеет свои достоинства, особенно если вы имеете дело со всеми перечисленными выше пунктами. Я бы порекомендовал какое-то время потренироваться в Грейси Джиу-джитсу, Дзюдо или ММА. Или тренируйтесь в соревновательной версии айкидо, например, в стиле Сёдокан (Томики). Только тогда вы оцените партнеров, которые действительно живы и сопротивляются всему, что вы делаете, всем, что у них есть. Верните это осознание в свои тренировки по айкидо.

Не работая специально над какими-либо отрицательными моментами, которые я упомянул выше, мое единственное предложение, чтобы «заставить это работать» в реальной жизни, как есть, было бы убедиться, что вы застаете своего противника врасплох . Это означает, что вы должны сделать что-то, чтобы ваш оппонент потерял из виду то, что вы на самом деле делаете. Атеми (удары) — это один из способов, и даже Уэсиба (основатель айкидо) был известен тем, что сказал, что атеми необходимы айкидо, чтобы заставить его работать в реальной жизни. Но атеми — не единственные способы. Что бы ты ни делал, это нужно делать быстро, прежде чем твой соперник успеет собраться и наносить тебе удары.

Почему? Потому что, если все ваши тренировки (более или менее) проходят с уступчивыми партнерами, которые не сопротивляются каким-либо реалистичным образом, тогда вам нужно убедиться, что ваш противник (в реальной жизни) совершенно не обращает внимания на то, что вы на самом деле делаете. Так он не сопротивляется. Тогда, возможно, у вас есть шанс. Я считаю, что это большая часть основной сущности айкидо.

Надеюсь, это поможет. И извините, если я обидел своих друзей по айкидо. Разговоры о слабых сторонах боевого искусства часто могут всколыхнуть обстановку. Это не мое намерение. Я не троллю. Я просто пытаюсь ответить на вопрос так серьезно, как только могу.

+1, очень хороший ответ на очень плохой вопрос. Однако не существует такого понятия, как «Томики Айкидо». Томики действительно создал систему обучения айкидо, которая включает в себя элемент соревнования под названием Сёдокан Айкидо.
А, спасибо за поправку. Я всегда знал это как Томики Айкидо, как будто это был стиль сам по себе. Думаю нет.
взъерошивание перьев да, разногласий нет. Вы, кажется, изучаете удары больше случайно, чем обучая. Я не видел чрезмерного акцента на Ки в моем додзё, и когда мы говорили об этом, я вижу в этом хорошее объяснение физики, связанной с ситуацией. Вся партнерская система была создана для того, чтобы избежать некоторых недостатков айкидо, о которых вы говорите. Мы, практикующие, должны лучше их реализовывать. Тем не менее, несмотря на его недостатки, я бы по-прежнему тренировался в айкидо, а не в чем-то другом, с чем я тоже столкнулся.
+1 одно из самых откровенных и сбалансированных объяснений айкидо, которые я видел в Интернете. Я скажу одну вещь, которая, возможно, поможет вам почувствовать себя лучше в отношении захвата запястья: многие стили кунг-фу практикуют захват запястья в качестве подводки к удару, блокировке или броску. Таким образом, защиты от захватов за запястья ценны, хотя они должны выполняться с пониманием того, что захват запястья не собирается останавливаться только с захватом. За этим следует что-то еще.
Да, во многих видах боевых искусств используется старый прием «захват запястья». Это не значит, что это очень полезно. Айкидо практикует его, потому что айкидо наследует свой стиль от классического джиу-джитсу, от самурайского происхождения. В этих самурайских рю людей учили хватать запястье, чтобы кто-то не выхватил меч. Так что в этом контексте защита от захвата запястья была действительно полезна. В большинстве современных реальных ситуаций это редко встречается. Так что зацикливаться на этом и тратить на это много времени — время неэффективное. Есть более важные вещи, которые нужно пройти.
Также просто хотел отметить, что да, кунг-фу и карате также много делают с захватом запястья. Вы можете увидеть это в ката. Кулак в бедро? Это захват запястья. Таким образом, в карате и кунг-фу вы много хватаете (либо его запястье, либо конец его рукава) и тянете его назад к бедру левой рукой, одновременно нанося удары правой рукой. Обычно это делается для того, чтобы вывести из равновесия и бросить одновременно с ударом. Забавно думать об этом, но это не то, с чем вы столкнетесь на самом деле. Это сделано только в качестве защиты. И люди, занимающиеся карате/кунг-фу, редко даже знают об этом.
Это хороший ответ, я практикую айкидо и согласен с большей частью этого. Я бы сказал, что в хорошей школе люди должны и будут сопротивляться вашей технике, как только вы выучите базовое движение — идея в том, чтобы постепенно увеличивать сложность. И, к счастью, за несколько лет практики я ни разу не сталкивался со странными бросками "ки с 6 футов", наверное, мне повезло :) В общем, я думаю, что навыки, которые мы изучаем, пригодятся в реальных ситуациях, но нам понадобится делать гораздо больше «спаррингов», чтобы иметь возможность применять их эффективно.
Спасибо. Да, проекция ки на расстоянии 6 футов довольно редко встречается в айкидо. Но другие более тонкие вещи, о которых я упомянул, вовсе не редкость. Да, вам действительно нужен настоящий спарринг, чтобы показать вам, как вы можете применить то, чему научились. То, как вы тренируетесь, имеет значение, а не то, в каком стиле вы тренируетесь. Найдите школу ММА или Грейси Джей-Джей, зарегистрируйтесь и оставайтесь там от 6 месяцев до года. Используйте то, что вы узнали из этого, в свои тренировки по айкидо. Конечно, вашей школе айкидо не понравится, если вы сделаете это в классе, но вы можете кататься (спарринговать) после занятий или в частном порядке. Это очень открывает глаза. Настоятельно рекомендуется.
Захваты запястья такие же, как и все остальное: они случаются. Как и любые совместные болевые приемы, болевые приемы и т. д., вы их не ищете , вы их находите , потому что возможности представляются во время реальных боев.
@DaveNewton Да, я ничего не имею против идеи, что вы можете просто оказаться в ситуации, когда замок на запястье идеален. А вот метод обучения для такой ситуации - проблема. Айкидо тратит массу времени на захваты запястья, но в реальных боях они случаются очень редко. И когда Айкидо тренирует их, укэ велят вытянуть руку (посвятить себя этому), не сопротивляться, соглашаться с этим и стараться продолжать держаться. Это не реально. Меня устраивает реалистичная тренировка замков на запястье, и ее следует поощрять как часть всесторонней программы боевых искусств.
1-4 — вот почему я довольно быстро бросил айкидо. Меня призвали участвовать в атаке «множественных противников» с коричневым или черным поясом, и поэтому я ударил парня (не сильно) прямо в область почек, потому что он смотрел в сторону от меня. Было странно и неловко, как будто я атаковал «неправильно», потому что все остальные ждали своей очереди и атаковали по одному с парнем лицом к ним. Я не хотел продолжать заниматься искусством, где вы тренируетесь только для того, чтобы вас атаковали определенным образом. Может быть, это была просто школа, в которую я ходил.

Я думаю, что многие люди вырывают айкидо из контекста.

Айкидо постоянно принижают из-за фразы «вот, возьми меня за запястье», которая, по общему признанию, вездесуща, но виноват не стиль, а инструкция.

Подобным образом, понятие «соответствие» часто приписывают и айкидо, и это еще одна область, в которой нет ничего изначально определенного в стиле, предполагающем, что соответствие является обязательным требованием. На самом деле, это тоже проблема инструктора. Я предполагаю, что те, кто обсуждает эту конкретную тему, имеют в виду продвинутых учеников: новичкам, конечно, нужна определенная степень соответствия, чтобы они выучили движение. Со временем атаки, от которых они защищаются, должны стать более реалистичными. Если продвинутые ученики все еще полагаются на соблюдение требований, это проблема обучения, а не стиля.

А еще есть пункт об отсутствии ударов, который я нахожу поразительным, учитывая, что удары — неотъемлемая часть защиты в айкидо. Вот что такое атеми . Атеми — это удар с целью отвлечь или вывести из равновесия. Тот факт, что в Айкидо не используются удары для обездвиживания или убийства, не означает, что ударов не существует. Стиль определяет это, стиль поощряет это, так что это определенно существует. Вы можете не видеть новичков, использующих его, и для этого есть причина: они сосредоточены на том, чтобы освоить технику. Когда они становятся более опытными, удары становятся реальными.

Айки — это концепция гармонизации с противником. Айкидо применяет эту концепцию Айки к джиу-джитсу (заимствование «айки-дзюцу», которое представляет собой боевые аспекты джиу-джитсу с применением айки; и кредитование «айкидо», которое также представляет собой смесь айки и джиу-джитсу, но также и с философией (образом жизни). добавлено), но айки можно применять к чему угодно — тхэквондо, тай-чи, боксу, хоккею, футболу, делопроизводству, управлению клиентами, стрельбе из дробовика и бонзаю.

Айкидо можно охарактеризовать несколькими аккуратно упакованными мантрами, например, «это контроль через поток». Или, с философской точки зрения, это «намерение изменить намерение противника».

Недоброжелатели всегда смотрят на айкидо-ка, который лежит на земле и получает побои: что он теперь собирается делать?

И здесь начинается ваш вопрос и начинается мой исходный постулат: какую часть айкидо можно использовать в реальной жизни, не вырывая айкидо из контекста?

У парня, которого бьют по земле, нет никакой надежды, кроме хорошего телосложения, удачи, друга или необычайной силы. В любом случае, айкидо ему не поможет, он уже не смог его использовать, так что и сейчас оно ему не поможет. Возможно, джиу-джитсу часть айкидо (вы знаете, то, к чему применялось айки) могла бы помочь. Но в этом случае нет ни потока, ни гармонии, ему придется найти что-то еще, что можно использовать. Это все равно, что спрашивать полицейского, которого валяли на земле, чем теперь поможет его табельное оружие? Это не так. Ему понадобится крепкое телосложение, немного удачи, запасной офицер или необыкновенная сила, чтобы вытащить его из этой заварухи. (Он мог бы достать табельное оружие, но преступник попытался бы остановить это, схватив его за запястье; проблема в том,

Это как разница между тактом и дипломатией. Дипломатия выручает вас из ситуаций, в которые вас бы удержал такт. Айки/Айкидо похоже на такт. Остальные ваши возможности самообороны — это дипломатия. Если вам не удастся использовать такт, вы будете полагаться на дипломатию. Не вините такт в проблеме: вы не смогли его использовать. Если вам не удалось использовать айкидо, не вините айкидо, вы не смогли его использовать.

Были сделаны некоторые упоминания о захвате запястья (как и я в своем язвительном комментарии), несправедливой, но очень распространенной жалобе на айкидо. Хороший инструктор объяснит, что такие атаки не являются естественными по своей сути и обычно за ними следует что-то еще, поскольку это является намерением злоумышленника. Кто, в конце концов, так просто хватается за запястье без запасного плана? Но на самом деле другой аспект айкидо — изменение намерения противника (и контроль через движение) — это приглашение к атаке. Общепринятой атакой будет бросок (в медвежьи объятия, или удар кулаком, или удар ногой, или удар ножом и т. д.), и в этом рывке Айкидо-ка ПРЕДЛАГАЕТ запястье. Ну, не то чтобы предложение, но он делает это так, что противник инстинктивно хватается за него. Например, вытягивание руки вверх, как будто для того, чтобы тыкать в глаза. Атакующий либо поспешит с атакой (и получит тычок в глаза), либо инстинктивно схватит тыкающую руку, чтобы защитить глаза. Предложение запястья и угроза ткнуть парня в живот не поможет. Атакующий инстинктивно пожертвует тычком в живот — если только этот «тычок» не нож. Теперь у него есть причина изменить свое намерение.ЭТО захват запястья. ЭТО изменение в намерении. Намерение сменилось от броска к медвежьим объятиям, а затем к захвату того, что собирается его ослепить. ЭТО управление через движение. ЭТО изменяет намерение противника. Это не работает, когда вас бьют по земле. Обвинять в этом айкидо — значит полностью вырывать айкидо из контекста.

В вашем стиле есть атеми?

В боксе это называется фейком, фейном и джебом. В каратэ и тхэквондо это есть. В борьбе это есть. Айкидо никоим образом не загнало в угол рынок изменения намерений противника или контроля над кем-либо посредством его движений. То, что он сделал, основано на концепции, систематизировало ее и сказало: «Вот как вы это делаете. Примените это к своему стилю, как хотите».

Айки никогда не задумывался как готовая система самообороны. Но было Айкидо. И это очень жизнеспособное средство самообороны, особенно когда вы принимаете все философии, которые он включает (например, нет победителей, нет проигравших), поскольку он совместим с самообороной для детей, дополнительной подготовкой для сотрудников правоохранительных органов и так далее. . Но если вы воспримете его как жесткий квадратный колышек и попытаетесь воткнуть его в пресловутое круглое отверстие, вы не поймете, что такое Айкидо.

Основное использование айкидо - изменить намерение противника и контролировать его движение посредством потока. Если ваш оппонент кладет вас на землю и открывает банку с граунд-энд-паундом, вам понадобится чудо, чтобы дать ему повод для беспокойства.

Ниже приведена ссылка, относящаяся к 3-месячному белому поясу, который использовал Котагаэси, чтобы защитить себя. Это соответствует поговорке, что самооборона — это 80% уверенности. По сути, многие вещи будут работать во многих боевых искусствах, в этом контексте важно присутствие духа в то время, когда ваш адреналин накачивает. Он имеет элементы управления, булавки и броски, обучает уклонению, таймингу и чувствительности, как и многие другие боевые искусства.

https://www.youtube.com/watch?v=r90w-AXESIk

Хотя люди говорят, что в айкидо нет ударов, на самом деле многие клубы делают упор на атеми, и в любом случае способность контролировать дистанцию ​​и иметь хороший тайминг, который продвигает айкидо, поддается ударам. Большинство людей могут и наносят удар независимо от того, в каком стиле они практикуются.

Однако я чувствую, что если кто-то заинтересован только в том, чтобы быть жестким, то, вероятно, для этого есть лучшие пути. Для меня айкидо, особенно когда я становлюсь старше, — это деятельность, направленная на поддержание здоровья тела и ума, и мне это нравится. Возможно, я никогда больше не окажусь в другой боевой ситуации, но я, безусловно, состарюсь, и у меня все еще есть семья и работа, которыми я должен управлять, что для меня является реальным использованием Айкидо в жизни.

Большинство техник айкидо основаны на создании возможностей для манипулирования/контроля над противником с помощью рычагов и/или боли. Чтобы сделать это, вам придется оказаться на расстоянии вытянутой руки от вашего противника или, в некоторых случаях, буквально лицом к лицу :). Айкидо действительно сияет, когда вы можете создать это открытие и использовать одну из техник, например ( иккё ), чтобы поставить противника в булавку. Ваш противник может быть крупнее, иметь больше выносливости и быть более злым, но ему будет трудно продолжать, если вы буквально сидите у него или у нее на руке.

Вы можете выучить некоторые удары, чтобы создать некоторые возможности для выполнения некоторых техник, но основной упор делается на саму технику (техники).

Что я взял из айкидо, так это найти наименее опасный способ ответить на любую атаку, подчинить своего противника наиболее полным и наименее опасным способом и практиковать эти ответы так часто, чтобы они становились автоматическим инстинктивным ответом на указанные атаки.

Я думаю, что это было задумано как несмертельная крав-мага в некотором смысле, где есть ответ на любую атаку, о которой вы только можете подумать, которая может быстро усмирить противника, включая противников с оружием, но я думаю, что метод обучения стала слишком систематизированной, чтобы школы оставались более едиными и как часть этого сохранялись сильные традиции.

Мое понимание теории «Пути мира и гармонии» заключается в том, что мастер боевых искусств может выиграть любой бой, не получив никакого урона и не причинив вреда своему противнику. В айкидо есть поговорка, что-то вроде «кто нанесет удар первым, тот проиграет».

Независимо от того, используется ли это в основном или нет, это мое понимание того, как оно предназначено.

У меня нет никакой статистики, но мой личный опыт использования айкидо в качестве средства самообороны показывает, что его лучше всего использовать в ситуациях, которые еще не переросли в насилие, но связаны с нападениями, когда вы не хотите нанести долговременный ущерб. Классическим примером, который привел мой учитель, была нежелательная поклонница, пытающаяся обнять вас, или родственник, решивший «показать вам, что кунг-фу не сравнится с кулачным боем» на семейном барбекю. У меня была возможность использовать средства самообороны в подобных ситуациях, и это неплохо помогает избежать конфронтации, перерастающей в насилие.

Проще говоря, запястье отговаривает человека, не ударяя его или даже не сбивая с ног.

Я, однако, отмечаю, что я никогда не продвинулся в айкидо очень далеко, поэтому, возможно, я не полностью информирован о его использовании в более боевых сценариях.

Для современной уличной самообороны традиционные искусства не являются особенно эффективным способом научиться защищать себя.

Тем не менее, айкидо — это весело, элегантное искусство и прекрасно дополняет иайдо. Моя местная школа была полна эго, особенно когда они узнали, что у меня есть черный пояс по карате, поэтому я ушел, прежде чем у меня появился шанс продвинуться. у меня никогда не было возможности тренироваться в другом месте.

отредактируйте , чтобы уточнить мой ответ. Айкидо не годится для уличной защиты. мое мнение основано на исследованиях. Для справочных целей см. книги Джеффа Томсона и «Злая белая пижама» Роберта Твиггера.

Лучшая защита — это хорошее нападение. Питер Констердин, Джеффри Томпсон, Дэйв Тертон, Джейми Окиф и многие другие признанные эксперты по самообороне согласны с тем, что упреждающие удары — самый эффективный способ защитить себя. В айкидо нет ударов.

Наконец, как часть моей инициации «он каратист», меня всегда просили быть тем, кто пробивал, чтобы проиллюстрировать приемы. Даже медленные, базовые удары с места легко сочетаются с черными поясами по айкидо.

редактировать 2Примечание для уточнения; сердитая белая пижама о том, как пройти годичный интенсивный курс, который должна пройти полиция по охране общественного порядка в Токио, Твиггер говорит о его интенсивности, но скептически отнесся к заявке, извиняюсь за то, что не уточнил (все равно очень интересно читать). Я думаю, что для меня лучше не втягиваться в это дальше, поскольку я уже участвовал в таких дискуссиях раньше, и они никогда ни к чему не приводили. но сказать, что мои комментарии исходят из оценки многих публикаций, семинаров по самообороне с лучшими инструкторами, а также наличия 1-го дана по шотокан карате, поясов по дзюдо и кикбоксингу, серебряных медалей британских и ирландских университетов по любительскому боксу 2001 года, а также тренировок в айкидо, системе, нескольких других стилях карате, ТКД и Британской боевой ассоциации.

-1. Это не отвечает на вопрос. Что такое «современная уличная самооборона» и почему традиционные искусства не являются особенно эффективным способом ее изучения? Вы знаете, что айкидо обучают различные полицейские силы по всему миру, так как же это не подходит для «современной уличной самообороны»? Второй абзац — это ваш личный опыт, который хорош, но не является доказательством чего-либо в отношении айкидо.
Привет, Сардатрион, уточнил ответ со ссылками. не для того, чтобы критиковать традиционные искусства, но приведенные выше имена подтверждают утверждение об эффективности традиционных искусств для уличной самообороны.
Я не юрист и не играю на телевидении. Тем не менее, использование «превентивных ударов» может привести к аресту, обвинению в нападении и заключению в тюрьму. Закон не так однозначен, как утверждают эти «эксперты по самообороне». Если вы сомневаетесь, пожалуйста, поговорите с адвокатом защиты в вашей юрисдикции, поскольку закон сильно отличается от места к месту.
Я боюсь, что ваше редактирование не улучшило ответ, насколько я понимаю: вы не определяете, что вы подразумеваете под «современной уличной самообороной». Вы не объясняете, почему традиционные искусства не слишком эффективны для изучения. В айкидо есть множество ударов и техник, которые могут быть инициированы тори. О, и вы совершенно игнорируете тот факт, что айкидо используется полицией по всему миру (точно в Японии и Великобритании) для самообороны при исполнении служебных обязанностей.
Под «Современной уличной самообороной» см. Британскую боевую ассоциацию; britishcombat.co.uk или allstylesmartialartsassociation.co.uk Дэйва Тертона Оба имеют большой опыт боевых действий в реальном мире. Они берут традиционное обучение и превращают его во что-то полезное. И я читал «Злую белую пижаму», так что знаю, что полицейские силы используют айкидо, а также работал вспомогательным персоналом в полиции Великобритании и знаю их мнения об айкидо, которые не являются положительными (предпочтение было тайскому боксу или тайскому боксу). Заниматься боксом).

Мне нравится большая часть ответа Стива, он очень тщательный. Недостаточно представителей, чтобы прокомментировать, поэтому я должен сделать свой собственный ответ.

Я бы хотел, чтобы люди не уделяли столько внимания боям, это не единственный аспект самообороны.

Я слышу так много разговоров о том, «кто победит в битве между ххх и айкидо» и вариациях на эту тему. Стив также упоминает об этом в своем комментарии о малой подготовке к боям в партере. Айкидо в большинстве случаев небой. Да, в моем опыте айкидо (в основном айкикай) не было тренировок по борьбе в партере, потому что если вы выполняете то, чего пытается достичь айкидо, вы не попадете в схватку. Можно сказать, что это не часть системы. Это похоже на то, как пойти в автошколу и начать заниматься плаванием. Почему? Если вы съезжаете с дороги и попадаете в воду, очень хорошо уметь плавать. Однако, если вы держите машину на дороге, вам не нужно плавать. Конечно, если вы хотите стать лучшим бойцом, вы должны изучить все аспекты боя. Однако Айкидо не для того, чтобы быть лучшим бойцом. И, к сожалению, люди слишком часто интересуются, «какое боевое искусство лучше [для боя] ».

При этом прочитайте ответ Стива, потому что во многих местах он точен. Хороший ответ на плохой вопрос. Я также знаю многих, кто живет в своем собственном «пузыре айкидо», который они определили сами по себе, мало привязываясь к окружающему миру.

Редактировать: чтобы ответить на первоначальный вопрос: я слышал, что каратэ обучали пехотинцев, а айкидо - генералов. У меня нет подходящего источника для этого, извините. Редактировать: и смысл, вероятно, был «на чем основано айкидо» в смысле самурайских искусств, и это могло быть неправильным. Но /Править Дело в том, что человек фокусируется на стратегиях, вариантах, действиях, а не на реагировании. В основе старого каратэ шотокан, по-видимому, лежал принцип «один удар, одно убийство», в этом заключалась идея оптимальной боевой эффективности. Когда я впервые увидел взаимосвязь техник айкидо, это поразило меня.

Мой ответ: На каком-то уровне айкидо будет работать на любой дистанции. В бою айкидо основано на контакте. Расстояние, на котором он «работает», — это расстояние, необходимое для установления контакта. Однако драка — это когда два или более человека противостоят друг другу. Айкидо учит вас не быть против кого бы то ни было. Если да, то вы делаете это неправильно, т.е. не в соответствии с центральными принципами. Вы спросите: что работает в бою. Я спрашиваю: зачем тебе драться? Неужели до этого момента не было вариантов? Айкидо или самооборона не «запускаются» в начале боя. Я призываю вас попробовать немного для себя. Я считаю, что каждый может чему-то научиться у айкидо. Не поймите меня неправильно, я видел айкидо, которое «работало» в «реальной жизни».

И для борьбы с этим быком: если бы я вдруг оказался в клетке, буквально без вариантов, кроме как драться, мое айкидо не выглядело бы красиво. При равной подготовке (соперник, наверное, был бы лучше подготовлен...) я бы, наверное, проиграл бой. Думаю, я мог бы выиграть, если бы мне повезло. Я участвовал в драке и заставил своего противника уступить с помощью блокировки запястья. Это был не очень красивый ход или «правильно» примененный, но он сработал. Таким образом, вы можете получить руку или запястье, личный опыт. Но для чего ты вообще тренируешься? Вы действительно ожидаете, что вас прыгнет обученный боец?

Я думаю, что ваша аналогия была бы более подходящей, если бы она описывала кого-то, кто ходит в автошколу и учится ездить на одноколесном велосипеде. Потому что трудно попасть в автокатастрофу, если ты едешь на одноколесном велосипеде! Но вы также не научитесь водить машину, если будете ездить только на одноколесном велосипеде.
Нет, я не согласен. Насколько я понимаю ваше предложение, ваша точка зрения состоит в том, что вы идете учиться одному, а вас учат другому. Чтобы вас не обидели, кто-то учит вас чему-то другому, и вы хотите сказать, что если вы сделаете это, вы никогда не научитесь настоящему, или я вас неправильно понимаю? Кроме того, моя аналогия заключалась в том, что вы начинаете заниматься плаванием, а не инструктор по вождению учит вас плавать.
Моя точка зрения заключалась в том, что некоторые слишком сосредотачиваются на всех возможностях и приготовлениях; «если он делает это, то я могу сделать это, она хороша в этом, тогда я должен быть хорош в фундаменте, ...», и не сосредотачиваясь на том, чему учат (вождение (или айкидо)). Опять же, драка — это не самооборона. В некоторых ситуациях драка может быть частью самообороны. Большинство ситуаций не включают/не требуют боя.
Что ж, если вас устраивает то, чему учит айкидо, нет проблем. Продолжай делать это. То, что вы считаете, что просто занимаетесь «самозащитой» и на самом деле не учитесь драться, говорит мне о том, что вы на самом деле не думали о том, что значит быть в реальной конфронтации. Самое главное – это быть знакомым и чувствовать себя уверенно в каждой области борьбы: свободной борьбе, клинче и партере. Возможно, к этому можно добавить еще и тренировку с палкой и ножом. В противном случае вы застрянете или совершите ужасные ошибки в тот момент, когда окажетесь в ситуации, которую не распознаете и с которой не научились справляться.
Боюсь, это получится совсем бесплодно, но я попытаюсь. Опять же: если ваша предпосылка - сражаться, конечно, имеет смысл подготовиться к этому как можно большему. Я не спорю, а вы зачем? Это просто не моя предпосылка, поэтому я не согласен. «Самооборона» — это больше, чем борьба. Вы не согласны? Вы хотите сказать, что самооборона - это синоним борьбы?
Эээ, это неправда: "каратэ учили лакеев, а айкидо - генералов". Айкидо также не работает «на любом расстоянии». Кроме того, весь философский подход, предполагающий неподготовленного противника, эстетически непривлекателен.
Да я вообще не вижу разницы между самообороной и дракой в ​​практическом смысле. Я предполагаю, что вы проводите различие между тем, чтобы сделать как можно меньше, чтобы сбежать (как в случае «самообороны»), и пройти весь путь, чтобы победить кого-то (как в случае «драки»). Я думаю, ты не сможешь сбежать, не умея драться, и точка. Вам может повезти, но это ненадежно. Принимая во внимание, что парни, изучающие стили, которые подготавливают их к бою, могут гораздо более надежно избегать этих реальных ситуаций.
@DaveLiepmann Я сказал «я слышал», и я указал, что это, вероятно, относится к корням айкидо, а не к современному айкидо, также я сказал, что любое расстояние при условии, что вы можете установить контакт, и в философии нет ничего, что предполагает нетренированный подход. В защите мечом никто не предполагает, что кто-то просто нашел меч и начал атаковать. Я согласен с тем, что в целом очень мало внимания уделяется уровню подготовки противника и что это в основном упрощено.
@SteveWeigand Я рад, что ты видишь разницу. Я согласен с большей частью того, что вы говорите, но по моему опыту, именно парни, которые идут учиться драться, гораздо надежнее попадают в такие ситуации.
То, что я сказал о неподготовленных бойцах, относится к вашему последнему предложению: «Вы действительно ожидаете, что вас прыгнет обученный боец?» для меня это смехотворное оправдание тому, что я сам не стал обученным бойцом.
По моему опыту все наоборот. Многие из айкидоистов, которых я встречал, были более вспыльчивыми и эгоистичными, чем ребята из БЖЖ и ММА, да и практически из любого стиля боевых искусств, который я видел. По сей день я так и не понял, почему так. Но это анекдотично. У нас нет никакого способа определить, какой стиль внушает учащемуся плохие намерения. Я скажу, однако, что на самом деле не имеет значения, что другие делают с искусством. Важно то, что вы делаете. Если вы начинаете заниматься каким-либо боевым искусством и выходите, думая, что вы непобедимы, вы можете в конечном итоге искать неприятности. БЖЖ/ММА/и т.д. очень скромные стили.
@SteveWeigand Мой опыт противоположен. Большинство айкидоистов, которых я встречал за пределами своего додзё, были очень скромными людьми. Мы делим пространство со школой BJJ, и слово «скромность» не приходит им на ум.
Ребята, для расширенного чата не забывайте, что вы можете взять его в чат . Держись изо всех сил, но держи спарринги дружелюбными и уважительными :)

Хорошее айкидо хорошо для самообороны.

Хорошее айкидо учит вас настоящему будо (пути воина), чтобы вы могли не попасть в плохую ситуацию.

Вот несколько хороших демонстраций хорошего айкидо. Мастера демонстрируют в этом посте.

http://goodaikido.com/good-aikido-demo/

Что меня больше всего впечатляет в хорошем айкидо, так это то, что им может заниматься каждый. Вам не нужно быть большим или сильным, чтобы выбраться из плохой ситуации. Вам также не нужно быть в ситуации удара. Избегайте, контролируйте ситуацию и побеждайте.

http://goodaikido.com/

Хорошее Айкидо – это настоящее Ментальное Боевое Искусство (ММА). Ментальные боевые искусства – это повседневное применение боевых искусств в современном мире. Взгляните на книги по ментальной стратегии, такие как «48 законов силы» Грина.

Могу я предложить вам посетить секцию айкидо в стиле Ивама или Ёсинкан айкидо.

Самый большой вопрос, который я получаю: «Если айкидо — это мир, то почему мы изучаем боевое искусство». Разве это не противоречит друг другу».

Мой ответ: «Лучше быть воином посреди сада, чем садовником посреди войны».