Каковы последствия случайного секса для мужчин по сравнению с женщинами?

Существует множество исследований, в которых говорится, что мужчины более физически подготовлены к сексу, чем женщины. Graziottin (2004) обсуждает эту разницу и другие различия в силе и уязвимости между полами:

Клиническим коррелятом нейробиологического состояния является то, что мужчины имеют более сильное, более биологически и генитально сфокусированное сексуальное влечение, выраженное в большей степени в виде похоти (7). Женщины, как правило, имеют романтическое сексуальное влечение с более выраженным отношением и акцентом на близость (6,7). Женщины имеют более сильную эстрогенную активацию двух других основных систем управления эмоциями, страха-тревоги и паники при разлуке-дистрессе, которые способствуют и модулируют их родительские способности и навыки социальных связей (2,19). Гендерная различная биологическая модуляция путей поиска у мужчин и женщин может быть важным фактором различной уязвимости половых желаний как на ранних этапах отношений, так и на более поздних стадиях долгосрочных отношений (34,35).

Действительно ли справедливо утверждать, что мужчины более склонны получать выгоду от случайных сексуальных контактов, чем женщины, или это предположение проистекает из социальных стереотипов?

Кажется, я помню, что ситуация для женщин изменилась в последние годы: на волне равноправия и финансовой независимости все больше женщин начали предаваться случайному сексу, от секса на одну ночь до секс-туризма и платных альфонсов. Кроме того, всегда было множество обнаженных женщин-моделей, порнозвезд и проституток. На местном веб-сайте любительского эскорта перечислены около 20 местных девушек-эскортниц в городе с населением 50 000 женщин. И так как это крайние случаи сексуального неромантизма, я бы предположил, что большая часть остальных женщин [продолжение]
[продолжение] одинаково «крутые» и неромантичные в отношении секса или расположенные где-то на континууме от романтического к неромантичному.
@то, что я цитирую то, что говорят мне исследователи, так что это должно быть правдой! lol Хотите опровергнуть ответ??? Хотелось бы услышать ... чем больше разнообразных идей, тем лучше ... кстати, я изучаю двойную степень: одна по программированию, другая по философии :)

Ответы (2)

Одним из факторов, который следует учитывать, является культура, окружающая случайный секс, и социальные суждения, которые мужчины и женщины могут испытать в результате случайного секса. Conley, Ziegler и Moors (2012) сообщают о серии экспериментов, проведенных в кампусе американского университета, которые показывают, что женщины, которые принимают предложения случайного секса, воспринимаются более негативно по целому ряду параметров, чем мужчины. В своих экспериментах:

  • Субъекты оценили женщин, принявших предложения случайного секса, как «менее умных, менее психически здоровых, более беспорядочных, менее компетентных и более рискованных», чем мужчин, принявших предложения случайного секса.
  • Когда испытуемые представляли себе гипотетическое предложение случайного секса, мужчины с большей вероятностью соглашались, чем женщины. Субъектам была предложена серия анкет для изучения их отношения к предложениям случайного секса. Посреднический анализ показал, что «одна из причин того, что женщины реже принимают случайные предложения, чем мужчины, заключается в том, что женщины считают, что их будут оценивать более негативно за принятие предложения (или более положительно за отклонение предложения), чем мужчины».
  • Аналогичные результаты были получены, когда испытуемые вспоминали недавнее предложение случайного секса и представляли реакцию людей, если бы они приняли это предложение.

Таким образом, социальная стигма, по-видимому, играет значительную роль в том, как мужчины и женщины воспринимают случайный секс, что может объяснить относительную готовность мужчин и женщин вступать в случайный секс. Этот конкретный набор социальных предрассудков, безусловно, не будет универсальным в разных культурах, и смысл этого ответа не в том, чтобы предположить, что опыт американских студентов колледжей универсален. Что, вероятно, будет универсальным, так это идея о том, что культура, окружающая случайный секс, будет иметь прямое влияние на то, как мужчины и женщины решают заниматься случайным сексом.

Я считаю справедливым сказать, что мужчины получают от случайных сексуальных контактов больше, чем женщины.


Доказательства В публикации Penguin «Красная королева» Мэтта Ридли он пишет:

На протяжении всей нашей эволюционной истории мужчины и женщины сталкивались с разными сексуальными возможностями и ограничениями. Для мужчины случайный секс с незнакомкой нес только небольшой риск — заражение, обнаружение женой — и потенциально огромную награду: дешевое добавление лишнего ребенка к его генетическому наследию. Мужчины, которые воспользовались такой возможностью, безусловно, оставили после себя больше потомков, чем мужчины, которые этого не сделали. Следовательно, поскольку мы по определению произошли от плодовитых предков, а не от бесплодных, можно справедливо поспорить, что мужчины обладают чертой сексуального оппортунизма. Практически все самцы млекопитающих и птиц это делают, даже те, которые в основном моногамны ... мужчин больше соблазняет возможность случайного секса, чем женщин.

Итак, Ридли утверждает, что потому, что мужчины, которые были более беспорядочными, оставили больше потомства. Современные мужчины также обладают чертой сексуального оппортунизма, унаследованной от их предков. С другой стороны, он пишет о женщинах:

Женщины, наверное, разные. Секс с незнакомцем не только обременял плейстоценовую женщину возможной беременностью до того, как она добилась от мужчины обещания помочь вырастить ее ребенка, но также подвергал ее вероятной мести со стороны мужа, если она у нее была, и возможной старой деве, если она не. Этот огромный риск был компенсирован незначительной наградой. Ее шансы на зачатие были так же велики, если она оставалась верной одному партнеру, и ее шансы потерять ребенка без помощи мужа были выше. Поэтому женщины, согласившиеся на случайные половые связи, оставили потомков скорее меньше, чем больше, и современные женщины, скорее всего, подозревают случайные половые связи.

Это обеспечивает эволюционное объяснение того, почему два пола ведут себя по-разному. Тем не менее, Ридли объясняет социальное давление, написав:

Современная женщина подвергается давлению со стороны мужчин, чтобы они были сексуально раскованы, но она также подвергается такому же давлению со стороны других женщин. Точно так же мужчины находятся под постоянным давлением со стороны других мужчин, а также со стороны других женщин, чтобы они были более «ответственными», чувствительными и верными.

Таким образом, он также признает, что это может быть искажено людьми, которые заставляют женщин быть более беспорядочными, а мужчин менее. Однако я обнаружил противоречивые доказательства одного из утверждений Ридли: мужчины не испытывают такого давления со стороны других мужчин, чтобы они избегали случайного секса. Лично я согласен с противоречивыми данными, которые можно найти здесь под заголовком: «Социальная психология и человеческая сексуальность: основные материалы для чтения», стр. 156. Цитирую:

Особый интерес представлял тот факт, что мужские группы сверстников соглашались поддерживать друг друга в стремлении получить сексуальный опыт во время отпуска, тогда как женские группы сверстников чаще соглашались поддерживать друг друга в воздержании от секса.


Обсуждение приведенных выше доказательствПринимая во внимание аргументы и исследования, приведенные выше, я бы сказал, что с точки зрения генетического наследия мужчины получают больше преимуществ, поскольку они могут иметь больше потомства от случайных половых контактов, без необходимости их воспитывать. Социально трудно сказать, например, женщины, застигнутые за случайным сексом, могут быть отвергнуты своими партнерами, которые не хотят воспитывать ребенка, которого нет, и поэтому не имеют поддержки в воспитании потенциальное потомство. Кроме того, глядя на приведенные выше доказательства, кажется, что их друзья не поддерживают случайный секс, и поэтому они могут ругать их или даже отвергать. Однако я сделал вывод об этом из свидетельств и не могу сказать с уверенностью. Также могут быть последствия для мужчин, например, Захочет ли будущая партнерша иметь потомство с мужчиной, который, как она знает, имел случайный секс с несколькими женщинами? Что сказать, что они не будут делать это снова? Таким образом, вполне возможно, что социальные последствия также будут иметь место для мужчин.

Заключение В качестве последнего заключительного аргумента я скажу: случайный секс имеет больше генетических преимуществ для мужчин, так как это легкая возможность расширить свое генетическое наследие. Полные социальные последствия для обоих полов неясны, однако вполне вероятно, что оба пола столкнутся с негативными последствиями, если об этом узнают. Оба пола потенциально могут столкнуться с негативными последствиями, но мужчина всегда получает наибольшую потенциальную выгоду от случайного секса: новое потомство без родительских вложений с его стороны.

Я думаю, что этот ответ слишком сильно зависит от одного конкретного источника, который в основном является теоретическим; это не всегда проблема, но в этом случае я думаю, что это может быть.
«Поэтому женщины, которые согласились на случайный секс, оставили потомство скорее меньше, чем больше» — это великое понимание здесь. Спасибо.
@KaiNoack Не беспокойтесь.
@BryanKrause Ближе к концу я думал о том же. Тем не менее, сама книга основана на нескольких статьях и статьях, опубликованных в журналах, поэтому я ей доверяю. Я также включил еще один источник. Это не исчерпывающе, просто предложение.