Подавляем ли мы агрессию так же, как мы подавляем сексуальные побуждения?

Подавляем ли мы агрессию так же, как мы подавляем сексуальные побуждения?

«В среднем человеке достаточно предательства, ненависти, насилия и абсурда, чтобы снабдить любую армию в любой день» — Буковски.

Это похоже на начало хорошего вопроса, но если вы хотите увеличить шансы получить на него ответ, я бы предложил, возможно, добавить некоторую информацию о том, какие знания у вас уже есть, а также исследования, которые вы уже провели, и, возможно, даже Я предположил, что вы хотели бы получить ответ.

Ответы (2)

Существует по крайней мере одна довольно влиятельная теория, согласно которой подавление сексуальных побуждений, агрессивных побуждений и многие другие (например, подавление расистского поведения по просоциальным причинам) зависят от общего пула ресурсов: так называемая теория истощения эго . Истощение эго означает, что сдерживающие побуждения опираются на ограниченный ресурс, и как только он израсходован, сдерживание становится все труднее и труднее. Некоторые эксперименты, по-видимому, показывают, что торможение в одной области (необходимость выполнить сложный математический тест) затрудняет последовательное торможение в другой области (подавление расистских мыслей).

В более общем плане, согласно общей теории возбуждения , между сексуальным возбуждением и многими возможными причинами агрессии, такими как страх, во многом совпадает; а это означает, что общая компетентность в управлении возбуждением поддерживает как контроль над насилием, так и контроль над сексуальностью.

Однако, как есть, вопрос слишком широк, чтобы ответить. Агрессия не подавляется только одним способом, равно как и сексуальные побуждения.

использованная литература

Баумейстер, Р.Ф. и Вос, К.Д. (2007), Саморегуляция, истощение эго и мотивация. Компас социальной психологии и психологии личности, 1: 115–128. doi: 10.1111/j.1751-9004.2007.00001.x

Обратите внимание, что с тех пор истощение эго было в значительной степени дискредитировано , поскольку более поздние метаанализы не обнаружили сильного эффекта.

Вопрос немного расплывчатый. Если вы спрашиваете, вытесняем ли мы обычно агрессию вообще, то есть много оснований так полагать. В исследованиях Америка и Япония часто используются для демонстрации культурных различий. Одно из самых больших различий между этими двумя культурами заключается в том, как японских детей учат подавлять гнев. Гнев или агрессия социально неприемлемы в Японии, но не в западных культурах. ТАКЖЕ, большинство людей с возрастом легко усваивают, что проявление гнева/агрессии — не лучший способ ладить с другими людьми, и что рано или поздно нам понадобится помощь других людей. Мы эволюционно приспособлены для того, чтобы держаться вместе и сотрудничать в сообществах, потому что именно так наш вид выжил.

Вот несколько ссылок, связанных с культурными различиями в проявлении агрессии, говорящих нам о том, что некоторые культуры подавляют агрессию больше, чем другие:

Парк и др. обнаружили, что американцы, которые сообщали о более низком субъективном социальном статусе, с большей вероятностью сообщали о том, что злятся, при этом связь между статусом и гневом опосредована уровнем разочарования. И наоборот, японцы с объективно более высоким статусом чаще сообщали о гневе, при этом связь между статусом и гневом опосредовалась полномочиями по принятию решений. Эти результаты показывают, что культура смягчает связь между выражением гнева человеком и его или ее социальным статусом. http://thepsychreport.com/research-lead/nov-dec-2013/social-status-and-anger-expression-the-culture-moderation-hypothesis/

Бриггс жила как дочь семьи Утку, описывая свое общество как особенно уникальный эмоциональный контроль. Она редко наблюдала проявления гнева или агрессии, а если и проявлялась, то подвергалась остракизму. http://en.wikipedia.org/wiki/Emotions_and_culture