Я активно участвую в «мире ведения блогов» и разработал значительное портфолио из 25-75 слов «разглагольствований» по множеству тем, связанных с моей специальностью.
Я хотел бы знать, как их можно объединить в книгу, которая дополнит и поддержит мои профессиональные отношения.
Каковы конкретные проблемы преобразования контента блога в более традиционный формат публикации, такой как книга?
Одна из основных проблем, с которой вы можете столкнуться при попытке скомпилировать свои записи в формате книги, заключается в организации вашего контента. Будете ли вы перечислять контент в том порядке, в котором он был написан, группировать его по темам, располагать в соответствии с темой или просто рандомизировать? Если вы сможете найти этот ответ, у вас будет хорошее начало для принятия решения о том, достаточно ли у вас контента, чтобы оправдать книгу.
Еще одна проблема будет заключаться в преобразовании сообщений в блогах в релевантный контент. Например, если у вас есть дюжина сообщений, которые обычно относятся к одной и той же теме, вы действительно хотите включить все двенадцать или лучше объединить их вместе в одно утверждение, фразу или главу? Возможно, было бы лучше взять наиболее важные моменты из каждого отдельного поста, чтобы создать более полную или интересную тему с большим количеством вспомогательного материала.
Честно говоря, если вы просто дословно перефразируете одни и те же оригинальные сообщения, я не уверен, что кто-то из ваших подписчиков сочтет книгу чем-то стоящим. Однако, если вы объедините посты в организованном порядке и, возможно, перепишете части, чтобы сделать содержание более свежим, вам, скорее всего, будет легче убедить людей в том, что книга стоит их времени.
Книги, в которых собраны ранее опубликованные статьи, не новы. Обычные проблемы — это выбор и организация вашего материала, а также его редактирование для другой аудитории. Сбор материалов, которые все еще легко доступны (сообщения в блогах), добавляет еще одну проблему: как вы побудите людей платить за то, что они могут получить бесплатно?
Я купил книги из блогов (Rands in Review и Real Live Preacher). Вот дополнительные значения, которые я видел:
Дополнительный неопубликованный материал: добавьте что-то к тому, что уже есть, будь то новые эссе, введение или что-то еще. У RLP была популярная серия, и в нее были добавлены новые эссе. Рэндс, пишущий о работе и управлении в мире разработки программного обеспечения, обновлял эссе с учетом последних тенденций.
Презентация: блог оптимизирован для коротких всплесков потребления; книга оптимизирована для того, чтобы сидеть и читать какое-то время — если вы сгруппируете и (если применимо) расширите свой контент, чтобы он все еще не казался размером с укус, и если вы сделаете все физические аспекты правильно (удобный макет страницы, шрифты , и т.д). Мало кто проведет несколько часов за чтением вашего блога, сидя за компьютером, но они могут провести несколько часов за чтением вашей книги, если вам будет удобно.
Если вы просто объедините свои записи в блоге в книгу, вы, вероятно, не получите много продаж. Но если вы планируете свой контент в соответствии с этим форматом и аудиторией, это может сработать.
(Здесь не рассматривается: дополнительные аспекты публикации электронных книг.)
Если вы предлагаете «продать» как «опубликовать», может возникнуть проблема с авторским правом, если вы не защитили эти права в письменной форме.
Я не уверен, почему и купил ли бы кто-нибудь то, что вы уже отдали.
Честно говоря, я не уверен, кому будут интересны короткие «разглагольствования», которые не своевременны. «Разглагольствование», столь короткое, как вы предлагаете, - это не то, что многие люди хотели бы прочитать.
Если они находятся в блоге с тысячами читателей, почему бы не спросить в блоге, заплатит ли кто-нибудь за книгу? Если никто не кусается, у вас есть ответ.
Джозеф Барисонзи
Стивен Дреннон
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
просто
Джозеф Барисонзи