Каковы ВСЕ характеристики для обитаемости миров человеком?

У нас есть хорошее преимущество в нашей первоначальной таблице, но есть ли что-то еще, что нам нужно, или мы упустили это влияние на обитаемость миров людьми? Полезно сравнивать и сопоставлять места в Солнечной системе? (Исходная таблица взята с https://bit.ly/3pH1i3T )

Резюме преимуществ и недостатков различных направлений.  Предполагается, что транзиты имеют минимальную энергию и используют аэрозахват.  Базовая планетарная статистика от Moore (2000)9

Какова цель вашего стола и что вы подразумеваете под обитаемостью? Вы говорите о самодостаточной колонии или поддерживаемой разведке? В качестве представления высокого уровня это довольно хорошо, но недостаточно подробно для принятия решений. Без подробностей будет сложно ответить на ваш вопрос.
Я думаю, что категории местных ресурсов оцениваются слишком низко для Марса или слишком высоко для Венеры. Конкретно на Венере извлечение вещества с поверхности затруднено из-за атмосферы, а на Марсе можно просто копать. Кроме того, на Венере нет водяного льда, который является чрезвычайно ценным ресурсом, который есть на Марсе.
Маленькие тела Солнечной системы неприменимы к Титану. Ему может понадобиться собственный столбец.

Ответы (1)

Если под «пригодностью для жизни человека» вы подразумеваете «мир, в котором незащищенный человек может выжить хотя бы какое-то время», то требования довольно жесткие. С верхней части моей головы:

  • В атмосфере должен быть кислород, иначе люди быстро задохнутся. Для жизни необходима концентрация O2 не менее 6%, и не менее 19,5% необходимо, чтобы иметь возможность должным образом выполнять физическую активность (эти цифры предполагают, что атмосферное давление равно земному). Но концентрация O2 не должна быть слишком высокой, так как это вредно для здоровья и увеличивает риск возгорания.
  • В атмосфере не может быть ядовитых газов. Это включает в себя токсичные уровни газов, которые существуют в атмосфере Земли, таких как CO2.
  • Температура должна быть в пределах человеческого допуска. То, что это такое, варьируется, но мир, который постоянно ниже точки замерзания воды или выше точки кипения, не был бы тем, в котором я хотел бы жить.
  • Гравитация не должна быть слишком высокой, иначе людям будет трудно встать (или выжить при чрезвычайно высокой гравитации). 3-4 г, кажется, максимальный предел для среднего человека . С другой стороны, гравитация тоже не должна быть слишком низкой: хотя в краткосрочной перспективе низкая гравитация не вредна для людей, у миров с низкой гравитацией возникнут проблемы с удержанием атмосферы.
  • Уровень радиации не должен быть слишком высоким. К счастью, толстая атмосфера может защитить поверхность мира от радиации, как это уже происходит на Земле . Атмосфера сама по себе может быть унесена солнечным ветром, поэтому вам также понадобится сильная магнитосфера, чтобы защитить атмосферу от этого (но Венера и ее плотная атмосфера показывают, что это не является строгим требованием).

Для долгосрочной обитаемости вам понадобятся вода и почва, которые позволят расти земной жизни, чтобы люди могли выращивать себе пищу. Вы также хотели бы, чтобы негорючий газ в атмосфере (например, азот) разбавлял кислород и таким образом уменьшал риск возгорания.

С другой стороны, если вы допускаете технологическую помощь, то требования менее жесткие. Например, предоставление людям возможности использовать дыхательные аппараты означает, что они больше не нуждаются в O2 в атмосфере и не заботятся о токсичных газах. Достаточно толстая атмосфера по-прежнему требуется для защиты от радиации, предотвращения образования абразивного реголита и потому, что люди плохо себя чувствуют при низком атмосферном давлении .

+1 Люди живут в местах, где средняя средняя температура значительно ниже точки замерзания воды, и, что удивительно, в некоторых из этих мест жили тысячи лет без использования современных технологий ( en.wikipedia.org/wiki/Iqaluit ). Места, где средняя температура выше точки кипения воды, — совсем другое дело.