Какой из этих экранированных сценариев является правильным?

У меня есть система, в которой и генерируемый сигнал, и измерительное оборудование используют одну и ту же землю.

Какой из этих сценариев отключения экрана является правильным? (если есть). Я искал в Интернете около 2 часов и не мог найти четкого определенного ответа.введите описание изображения здесь

Ответ будет варьироваться в зависимости от того, является ли заземление по обе стороны этих кабелей общим или нет. Но на самом деле ни один из них не велик.
Вас беспокоит шумовое загрязнение или целостность сигнала в отношении отражений, времени нарастания/спада?
2 основания являются общими, что является своего рода проблемой. Я пытаюсь устранить шум и не иметь контура заземления через COAX.
Какие частоты выдает датчик? DC или 2,21 гигагерца?
Диапазон ~100 кГц. Не более 1МГц

Ответы (1)

Ни один из них не является правильным, если вам нужна точность, а кабель длинный. Вы должны учитывать тот факт, что, хотя оба заземления предположительно соединены, могут быть токи заземления (из-за другого оборудования), которые создают разность в милливольтах вдоль земли, и это добавляет к принимаемому сигналу. Это означает, что вы получаете сигнал + материал, поступающий в вашу схему датчиков.

Вы также должны учитывать воздушный шум, и для его правильного подавления вам необходимо согласование импеданса на передающем конце и дифференциальный усилитель на принимающем конце. Шум, «ударяющий» по экранированному кабелю, может индуцировать в нем токи, а эти токи также индуцируют токи в центральном «горячем» проводе. Если эти токи не замыкаются на землю таким же образом, вы получаете разностное напряжение и шумовое напряжение в приемнике.

Конечно, если кабель короткий и у вас «система» в «чистом» окружении, то особых шумов и помех вы не увидите.

Я знаю, что заземлять систему на обоих концах нехорошо... Я хочу знать, как завершить коаксиальный кабель, чтобы он по-прежнему обеспечивал экранирование, не вызывая контуров заземления.
Попробуйте сценарий, в котором один конец соединен с GND через конденсатор, может быть, 10 нФ, но вы можете и должны ожидать проблем, если последний абзац моего ответа не будет выполнен.
Спасибо! При совпадении импеданса в 95% случаев сигнал будет иметь низкое выходное сопротивление, а датчик будет иметь высокое входное сопротивление.
Какой из этих экранированных сценариев является правильным?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v