Какой наименее полезный паспорт в мире с точки зрения визы?

После нескольких исследований за обедом и некоторых споров мы нашли следующую статью в International Business Times :

Ключевым абзацем будет:

С другой стороны, владельцы паспортов Косово (38), Ливана (38), Шри-Ланки (38), Судана (38), Непала (37), Эритреи (36), Палестинской территории (36), Пакистана (32), Сомали. (32) и Ирак (31) имеют наименьшее количество вариантов безвизового въезда среди всех опрошенных стран и территорий, за исключением тех, чьи паспорта были выданы в Кабуле, Афганистан. Владельцы афганских паспортов могут посещать только 13 процентов мира или всего 28 стран без каких-либо формальностей.

что указывает на то, что с точки зрения виз худший паспорт у Афганистана .

Примечание. Статья была написана после образования Южного Судана, поэтому может быть актуальной или неактуальной, если с другими странами было заключено больше визовых соглашений, как предположил Джонатан в своем ответе.

Паспорт – это документ, удостоверяющий личность и гражданство владельца. Поскольку требования к идентификации (имя, фотография, дата рождения, подпись и т. д.) в течение некоторого времени были стандартизированы на международном уровне, я бы сказал, что полезность паспорта будет определяться полезностью наличия определенного гражданства. Ваш паспорт будет принят как действительный только теми странами, которые признают ваше правительство. Следовательно, чем меньше стран признают ваше государство, тем менее полезен ваш паспорт.

Поэтому ответ не может быть Тайванем или Израилем, поскольку владелец одного из их паспортов все еще может въезжать во многие другие страны. Рискну сказать, что наименее полезным является паспорт Сомалиленда . Сомалиленд де-факто является независимой страной; хотя номинально он является частью Сомали, в течение двух десятилетий он функционировал как отдельное государство. Однако ни одна другая страна не признает его, и ни одна другая страна не примет сомалийский паспорт. Аналогичная ситуация существует для нескольких постсоветских государств, которые признаны только некоторыми другими постсоветскими государствами и/или Россией, а также другими странами, такими как Западная Сахара и Северный Кипр.

Среди государств с более широким признанием я бы отнес к наименее полезным для путешественника паспорта те паспорта, для которых труднее всего получить выездную визу. В конце концов, даже если другая страна даст вам или откажет во въездной визе, это не поможет вам, если вы не сможете выйти. Я не могу придумать более экстремального случая, чем КНДР (Северная Корея) , правительство которой признано чуть ли не каждым другим членом ООН, но из которого почти невозможно выйти, если не по официальным государственным делам. Многие, пересекающие границу с Китаем, не совсем собирают въездные штампы в аэропорту.

Я не думаю, что другие рейтинги «свободы передвижения» имеют отношение к этому конкретному вопросу, поскольку они представляют собой рейтинги стран, в которых возможен безвизовый режим . В относительном выражении владелец паспорта, который никогда не может даже подать заявление на получение визы, находится в гораздо худшем положении, чем тот, кто должен подать заявление на получение визы (и в некоторых случаях визы доступны по прибытии за символическую плату, не намного больше усилий, чем получение визы). -бесплатный проезд), поэтому северокорейский паспорт менее полезен , чем иракский или афганский паспорт.

На сегодняшний день это паспорт Северного Кипра. Если он у вас есть, вы можете посетить только 6 стран мира, Турцию (очевидно), США, Великобританию, Австралию, Францию ​​и Пакистан. Однако сама страна не признана членом ООН.

Henley Visa Restrictions Index от одноименного агентства в значительной степени делает это за вас, для этого есть даже страница в Википедии, согласно которой страны с самым низким рейтингом -
Иран, Непал, Ливан, Пакистан, Афганистан http://en. wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Entrance_restrictions_in_certain_countries