Какой операционный усилитель для звука?

Я понимаю, что NE5532 — вечнозеленый в аудиоприложениях. Какие другие операционные усилители вы бы рассмотрели для предусилителей, фильтров и других высококачественных аудиоприложений?

Этому парню нравится использовать OPA2134: sound.westhost.com/projects-2.htm
LM741 лучше всего подходит для аудиоприложений. (Дж / К)
Аудио — такой странный сегмент электроники… некоторые из них — змеиное масло, некоторые действительно работают, а большая часть меня смущает. Они могли бы также использовать lm741, учитывая увлечение ламповыми усилителями.
Я предполагаю, что это не закрыто как «в основном основанное на мнении» из-за высокой репутации пользователя, участвующего как в задании вопроса, так и в ответе на него. Существуют буквально сотни аудио операционных усилителей, которые зарекомендовали себя как «высококачественные аудиоприложения». Если вам нужны аргументы типа «проверено авторитетом и нравится X», есть серия книг Дугласа Селфа.
«Искажение операционного усилителя» Гронера также обычно нацелено на звук, хотя в названии об этом не говорится; к сожалению, это не распространяется на продукты JRC. У NwAvGuy есть страница «Измерения операционных усилителей» того же типа, но с гораздо меньшим выбором.
Оказывается, есть бесплатные выдержки из одной из книг Селфа по этому вопросу, опубликованные в EE Times : «Операционные усилители в слабосигнальном аудиодизайне — Часть 3: Выбор правильного операционного усилителя» и «Операционные усилители в слабосигнальном аудиодизайне — Часть 4: Выбор правильного операционного усилителя (рассмотрены типы входов JFET)" . Так что вам не нужно платить, чтобы прочитать его мнение по этому вопросу.

Ответы (2)

edit: Каковы важные параметры в аудио операционных усилителях?

Сначала шум . Все компоненты имеют некоторый уровень шума, и существует несколько типов шума. Хотя уровень шума может быть очень низким, наши уши очень чувствительны к нему. Шум выражается в В / ЧАС г . Это странная единица, но ее легко объяснить. Шум имеет непрерывный спектр и определяется как мощность в определенной полосе пропускания. Вт / ЧАС г . Чтобы получить напряжение (при определенной нагрузке), вы берете из него квадратный корень.
Далее идет искажение . Пожалуй, самый публикуемый параметр — это гармонические искажения , и именно на него производители обращают наибольшее внимание. Причина проста: относительно легко получить впечатляющие цифры вроде 0,01%. Но эти цифры мало что значат, так как самое слабое звено, динамик, часто добавляет несколько процентов дополнительных гармонических искажений, а наш слух не так чувствителен к этому.
Затем переходные интермодуляционные искажения (TIM)намного хуже. Это происходит, когда компонент с более высокой частотой модулирует более низкую частоту, и поскольку их произведение создает негармонические частоты, это намного лучше слышно. TIM был обнаружен относительно недавно, потому что измерения изначально проводились с одиночными синусоидальными волнами, и тогда такого рода искажения не могли возникнуть. Операционные усилители с высокой скоростью нарастания имеют низкий уровень TIM. Несмотря на то, что они гораздо более раздражают, чем гармонические искажения, уровни TIM почти не публикуются, потому что труднее получить такие же причудливые цифры, как для гармонических искажений. Также важна
пропускная способность . Операционные усилители имеют произведение коэффициента усиления на полосу пропускания (GBW).что указывает на то, что полоса пропускания зависит от усиления; более высокое усиление (усиление) приводит к более низкой полосе пропускания. GBW тесно связан со скоростью нарастания, и вы хотите иметь гораздо более широкую полосу пропускания, чем 20 Гц-20 кГц звука, чтобы получить высокие значения скорости нарастания.


Я нашел несколько интересных деталей в Analog Devices:

[OP275](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP275.pdf): very low noise (\$5nV/\sqrt{Hz}\$), high slew rate and low distortion  
[AD823](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD823.pdf): comparable specs, a bit higher noise  

редактировать
Похоже, я должен ответить на свой вопрос... :-)
Я где-то читал, что серия LME представляет собой выбор National Semiconductor высокопроизводительных, высококачественных устройств. Многие из них вы найдете на сайте National ; слишком много, чтобы перечислить здесь.

Вы нашли много в выборе Microchip? Я слышал, что их аналоговые предложения довольно хороши. Впрочем, только слухи.
@tyblu Microchip предлагает отличные устройства общего назначения. Я использую их в аудиоприложении lo-fi. Однако я понятия не имею о высокопроизводительных вещах.
@stevenvh, не могли бы вы сделать этот вопрос своего рода обучающим, а не просто вопросом о покупке, и дать некоторые подробности о том, почему эти характеристики важны для аудиоприложений?
К сожалению, последнюю часть комментария можно резюмировать как «все быстрое лучше для аудио», что обычно не так, и не только с точки зрения денежных затрат. Высокая скорость нарастания не свободна от других точек зрения, таких как стабильность и т. д., которые имеют практическое значение.
Кроме того, что касается утверждения о том, что TIM[D] был обнаружен «довольно недавно»: статьи, обычно цитируемые по этому поводу Отала и (различными) соавторами, были опубликованы в середине 1970-х и в известных англоязычных изданиях, например «Переходные интермодуляционные искажения в коммерческих аудиоусилителях» [AES/1974], «Теория переходных интермодуляционных искажений» [IEEE/1977].
Цитата из «Метода измерения переходных интермодуляционных искажений (TIM)», опубликованного в 1977 году Отала и некоторыми соавторами: «Операционные усилители uA709, uA739, uA741, LM301 и MC1456 демонстрируют сильную динамическую интермодуляцию даже при низких выходных напряжениях. ...] Динамическая интермодуляция не обнаружена в LM318, LF356, LF357 и HA2505." Так что да, проблема TIM была в основном решена в операционных усилителях к 1977 году... А NE5532 тогда еще даже не родился.
Что касается «одиночных синусоидальных волн», IMD обычно цитировался и рассматривался для аудиоусилителей в 1970-х годах. Методы измерения интермодуляционных искажений описаны в Справочнике радиоконструктора, 1953 г., и Proc. IRE, , 29.12.1941, и были стандартизированы еще в 1937 году. Коммерческие устройства, измеряющие его, доступны как минимум с 1982 года.

У TI есть этот инструмент, который поможет вам выбрать один из них , и руководство по выбору . И, как указал @Fizz, это не является чем-то особенным для TI.

У большинства производителей операционных усилителей есть руководство по выбору, и оно обычно может фильтровать звуковые операционные усилители... TI не является чем-то особенным в этом отношении.