Какой президент колледжа почти закончил книгу в 1914 году, в которой утверждалось, что войн больше не будет?

В 1954 году пресвитерианский теолог Гордон Кларк опубликовал краткое эссе, в котором критиковал моральный оптимизм довоенной эпохи. Он включил следующий интригующий факт:

Летом 1914 года президент колледжа и пресвитерианский старейшина почти закончил книгу, доказывающую, что войны больше не будет. ( источник )

Я пытаюсь определить, кто именно был этим автором. В Википедии есть два варианта — Вудро Вильсон (хотя я не уверен, что он был старейшиной?) и Э. Д. Уорфилд — но мне не удалось подтвердить существование книги, похожей на ту, что описывает Кларк.

Вполне возможно, что Кларк ошибся в деталях; Я уже заметил одну историческую ошибку в его сочинении по теме. Но ссылка кажется ясной, как будто он ожидает, что его аудитория сразу поймет, о ком он говорит.

Кто написал книгу, о которой говорит Кларк?

Я бы, конечно, поверил Уилсону (как в старшей части, так и в книжной части). Но вы могли бы подумать, что если бы это был он, его бы назвали «президентом» или даже по имени. Летом 1914 года он уже был президентом. Так что я почти уверен, что это не относилось к нему.
Напротив, цитирование только меньших достижений совместимо с отказом назвать автора. Я не знаю, был ли Уилсон церковным старейшиной, но, поскольку у Кларка были претензии к нему, последний вполне мог использовать такое косвенное описание.
Кто бы ни опубликовал это, несомненно, плагиат или на него повлияла работа Яна Блоха конца 19 века «Война сейчас невозможна?» . (Париж; 1898 г.). (Я читал английский перевод около 20 лет назад ... стоит сделать, но немного потрудился) Кларк: Герберт Спенсер установил норму для многих модернистских проповедей в своем предсказании, что маленькое зло, оставшееся на земле, исчезнет в скором времени. Были написаны книги о нравственном человеке в аморальном обществе, которому нужна была лишь хорошая доза социализма, чтобы стать утопией. Может быть, это вопрос философии?

Ответы (1)

Уилсон был абсолютным старейшиной пресвитерианской церкви. К 1914 году он был офицером национальной церкви (южные пресвитериане) более 30 лет (клерком). Его отец был основателем южных пресвитериан.

Источник ( http://www.history.pcusa.org/blog/2016/07/woodrow-wilson-and-great-war )

Уилсон также был президентом Принстона, одного из самых престижных университетов страны; основана и управляется пресвитерианами.

Источник ( https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_University ). посмотреть историю

Да, Уилсон мог написать такое эссе в 1914 году, до или после июля, когда началась Первая мировая война. Это не было меньшинством или даже спорной позицией, учитывая нашу историю и давний прецедент, установленный нашей текущей внешней и военной политикой.

Источник ( http://theweek.com/articles/627638/brief-history-american-isolationism ). См. «Как Основатели были изоляционистами?» & "Что возродило изоляционизм?"

Я бы сказал, что рассматриваемое эссе, написанное в 1954 году и критикующее «моральный оптимизм» Америки до Первой мировой войны, не является точным в отношении этого убеждения к 1914 году. 1789 г., вплоть до Второй мировой войны, и вызвал бурные дебаты в 1954 г., когда теолог Гордон Кларк опубликовал свое актуальное эссе.

Источник ( http://www.jhubc.it/admissionsblogdocuments/paper%20isolation%201.2.2012.pdf ). см. Часть III: Подъем невмешательства и битва 52-го года.

США были изоляционистской страной, свободной от международных договоров и гарантий безопасности с 1789 года, когда Джордж Вашингтон, как известно, советовал такие, вплоть до 7 декабря 1941 года.

Источник ( http://www.ushistory.org/us/17d.asp ). См. пункт 8. Источник ( http://www.us-history.com/pages/h1601.html )

Например, когда началась Вторая мировая война, у США была постоянная армия примерно такого же размера, как у Бельгии.

Источник ( http://www.politifact.com/texas/statements/2014/jun/13/ken-paxton/us-army-was-smaller-army-portugal-world-war-ii/ )

а американские военные пережили голосование по отказу от финансирования всего за несколько месяцев до Перл-Харбора в Конгрессе США.

Источник ( http://www.nytimes.com/1991/09/01/opinion/l-the-vote-that-saved-the-army-in-the-days-after-pearl-harbor-028191.html ) См.: Голосование (август 1941 г.), которое спасло армию в дни после Перл-Харбора.

Вот это "моральный оптимизм".

Обсуждаемое эссе, написанное в 1954 году, является частью дебатов, в которых нация оказалась после начала Корейской войны, и мы вступили в войну в 1950 году с небольшой частью сил, которыми мы командовали пятью годами ранее в конце Второй мировой войны. Эта фракция была плохо обучена и плохо оснащена, когда началась война.

США в значительной степени демилитаризировались после Второй мировой войны, и поэтому им было довольно трудно найти достаточно сил, чтобы отразить продвижение Северной Кореи.

Источник ( https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War#US_unpreparedness_for_war ) см. - Неготовность США к войне

Дебаты, развернувшиеся в этом эссе против «морального оптимизма», привели к нашему сегодняшнему положению и самой милитаризованной стране в истории мира... Стране, которая тратит на самооборону больше, чем следующая по величине 8-10-12- 18 крупнейших вооруженных сил в зависимости от того, в каком году за последнее десятилетие вы задали этот вопрос (в настоящее время).

Источник ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures ).