Какой шрифт дополнил бы Source Code Pro для лучшей читабельности?

Пожалуйста, посмотрите этот пример:

Скриншот веб-сайта

Я использую Source Code Pro для своего сайта в качестве основного шрифта. Хотя мне нравится внешний вид шрифта, и я выбрал его специально для этого, у меня сложилось впечатление, что он не очень хорошо работает для среднего читателя. Я определенно хочу сохранить его для своих заголовков и меню, но я хотел бы выбрать другой шрифт для контента сообщений в блоге. Я экспериментировал с разными шрифтами, но ничего особенного не пришло мне в голову, какой из них мог бы быть потрясающим для этого. Я пробовал Source Sans Pro, но он был слишком узким по сравнению с заголовками.

Что я ищу, когда выбираю шрифты для читаемого текста, и какой шрифт может лучше всего дополнить Source Code Pro?

Ответы (3)

Вы уже пробовали Open Sans ( http://www.fontsquirrel.com/fonts/open-sans )? Символы немного шире, чем в Source Sans Pro, и по-прежнему выглядят современно и просто.

Я думаю, что Open Sans был бы подходящим вариантом с точки зрения читабельности.

Это потрясающий шрифт. Гораздо лучше, чем Убунту. Я не знаю почему, но Ubuntu чувствует себя таким взволнованным, когда читает это. Вероятно, потому что у него очень узкий межстрочный интервал и кернинг какой-то странный. Огромное спасибо :)

Source Sans будет самым бесплатным. Сначала у меня было такое же мнение, но с некоторыми изменениями в Source Sans, такими как размер шрифта и интервал между буквами (показано ниже), я думаю, что это выглядит великолепно.

Попробуйте Робото

http://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:400 500 500 курсивом, 700 700 курсивом, 400 курсивом, 300 курсивом, 300

  1. Выберите стили, которые вы хотите:

Тонкий 100, Тонкий 100 Курсив, Светлый 300, Светлый 300 Курсив, Обычный 400, Обычный 400 Курсив, Средний 500, Средний 500 Курсив, Жирный 700, Жирный 700 Курсив, Ультра-Жирный 900, Ультра-Жирный 900 Курсив,