В настоящее время я работаю над логотипом (словесным знаком) для клиента. Я сравнил разные шрифты без засечек и остановился на Helvetica, Neue Helvetica и Neue Haas Unica.
Хотя клиент — стартап, он хочет выглядеть опытным. Поэтому, несмотря на то, что Neue Helvetica используется во многих брендах, я думаю, что клиенту лучше иметь знакомый вид, чем экспериментальный.
Теперь для бегущего текста на веб-сайте я хочу использовать шрифт Google для более быстрой работы. Я думаю, что для мобильных устройств лучше всего подойдет шрифт без засечек. Open Sans или PT Sans очень похожи на Helvetica. Хорошо это или плохо, если они похожи?
Как вы думаете, они работают вместе, или какая комбинация работает лучше всего?
Взгляни:
http://www.identifont.com/differences?first=Helvetica+Neue&second=Open+Sans&q=Go
http://www.identifont.com/differences?first=Helvetica+Neue&second=PT+Sans&q=Go
http://www.identifont.com/differences?first=Neue+Haas+Unica&second=open+Sans&q=Go
http://www.identifont.com/differences?first=Neue+Haas+Unica&second=PT+Sans&q=Go
Это очень вопрос мнения. Мой ответ, что все должно быть в порядке: оба популярны. Хотя традиционно люди советовали не сочетать два разных шрифта без засечек, в эпоху Интернета люди привыкли к шрифту без засечек для основного текста. Старый печатный дизайн «используйте гротески для заголовка, засечки для текста» уже устарел.
Единственное, что меня беспокоит, это то, что Open Sans — бесплатный шрифт, и все его используют. Это может создать дешевую атмосферу «мы не можем позволить себе платить за шрифт премиум-класса». Я не знаю вашего бюджета или того, насколько важно для вас премиальное впечатление, и я знаю, что мы все должны есть, но вы можете предпочесть что-то вроде Covik Sans или Freight Sans.
Билли Керр
Эндрю Лич