Какой символ использовать для поляризованного конденсатора?

Хорошо, ребята, это сводило меня с ума, и мне бы хотелось получить абсолютно универсальный ответ (хотя я знаю, что есть споры)...

Какой символ следует использовать для поляризованного конденсатора? В школе нас учили пользоваться "двумя прямыми с +индикатором", однако в сети чаще всего попадаются "одна прямая и одна кривая", иногда с индикатором +. А еще есть самое нечестивое из всего нечестивого, подход «белый ящик для позитива и черный ящик для негатива».

Я погуглил схемы блоков питания, чтобы попытаться получить хорошее представление о том, какие из них когда-то использовались чаще всего, но из трех основных схем они использовали все вышеупомянутые соглашения.

Итак, подведем итог: какой символ я должен использовать с этого момента?

Кто плывет на вашей лодке?
Вы можете обнаружить, что у ваших работодателей или клиентов есть предпочтения.
Как говорит @ThreePhaseEel: «Какая бы ни была ваша лодка?», просто будьте последовательны!
Ах, вы имеете в виду поляризованный конденсатор. Символы цепей (и компоненты) существуют уже давно и могут быть изменены различными национальными и международными инженерными организациями. Научитесь ценить красоту и элегантную простоту принципиальной схемы и ее многочисленные недостатки.
Я так понимаю, что открытые и полные прямоугольники были текущим предпочтением. Изогнутый я видел в основном на довольно старых принципиальных схемах, а тот, что с символом «+», мог вызвать путаницу в плотной схеме. Однако это зависит от вас, хотя лучше всего соответствовать парню, который оплачивает счета.

Ответы (2)

Все они перечислены в различных «стандартах», и поэтому являются правильными. Но в зависимости от вашего географического положения более распространены разные символы.

Американский стандарт — IEEE 315 , а европейский — IEC 60617 . Однако пересечения достаточно, чтобы люди привыкли видеть оба типа символов.

В США я почти всегда вижу

введите описание изображения здесь

для неполяризованных колпачков и

введите описание изображения здесь

со знаком плюс или без него для поляризованных кепок. То есть кривая обычно обозначает поляризацию. Я редко (почти никогда) не вижу изогнутую линию, используемую для неполяризованных кепок.

Эти символы IEEE также распространены на схемах за пределами США. На листах с европейской символикой я обычно вижу только такие:

введите описание изображения здесь

Иногда +сбоку на поляризованной кепке есть белая рамка, но черная или белая, +знак всегда там.

Как пишут в комментариях, выбирайте:

  1. Как вам нравится или
  2. Все, что нравится вашей компании (или клиенту).
Как разработчик ИС, я хотел бы добавить, что мы часто используем изогнутую линию для обозначения «нижней пластины» конденсатора, которая находится ближе к подложке. Однако на самом деле это имеет значение только для дизайна ИС.
@Mario На самом деле это также важно для точного аналогового проектирования - обычно вы хотите, чтобы внешняя часть пленочной крышки сидела и была подключена к заземлению или другому узлу с низким импедансом.
Изогнутая линия также представляла «внешнюю» фольгу типичного конденсатора из рулонной фольги / диэлектрика. В некоторых случаях вы можете сделать цепь (особенно аудио) тише, подключив «внешний» полюс к стороне межсоединения с более низким импедансом.
@Spehro Pefhany и Ричард Кроули действительно очень интересны. Я также время от времени занимаюсь дискретным дизайном, но не знал об этом.

Есть несколько «стандартов». Как и во многих случаях, существуют «европейские» (DIN или ЕС или менее формальные) стандарты, а также стандарты США/Северной Америки. Например, многие компоненты показаны в виде простых прямоугольников в европейской традиции, в то время как мы здесь, в США, чаще используем более репрезентативные символы, такие как зигзагообразная линия для резисторов, символ «S-образная кривая» для предохранителей и т. д.

И одна из вещей, которые мне понравились в европейских символах конденсаторов, это использование открытых «коробочек» с обеих сторон для неполяризованных конденсаторов и использование черного прямоугольника для отрицательной стороны поляризованного конденсатора.

Как уже предлагали другие, кажется глупым пытаться выбрать один стиль для использования «отныне». Какой из них вы используете в любой конкретной ситуации, зависит от контекста, и вы должны быть достаточно гибкими, чтобы иметь дело со ВСЕМИ различными стандартами.